作者:KristenW_ong_湘 | 来源:互联网 | 2023-09-22 23:47
SQLSERVER中对于内外联接(join,leftjoin,rightjoin..)等的实现过程是怎么样的啊,高人请指点一下!!!是不是想有些人说的先笛卡儿积后再按条件选出行来
SQL SERVER 中对于内外联接(join,left join,right join.....)等的实现过程是怎么样的啊,高人请指点一下!!!
是不是想有些人说的先笛卡儿积后再按条件选出行来?
28 个解决方案
第一个 JOIN有时也写成 INNER JOIN两是一样的
JOIN只是省了INNER。
楼主是在学习数据库原理,看来他是想自己开发一套汉字的SQL哦,将来,我们写SQL语句是这样的,
选取字段一,字段二 从 表一联接到表二 条件是 七七八八 按九九十十排序
全世界为汗字疯狂!!!
看聯機幫助和說明和例子
選擇—索引—輸入"from 子句"—選擇"關於from子句"
如果只是关注条件在何时先过滤:
join 先过滤两边表再连接(按条件匹配),
---(过滤指对某个表单独的条件如 table1.col1>100 and table2.col2='abc')
left join 先过滤右边表再连接(如 table2.col2='abc')
right join 先过滤左边表再连接(如 table1.col1>100 )
full join 先连接(按条件匹配)后过滤
cross join 先过滤两边表再连接
呵呵 邹建 新书 里面 讲了 一下,偶看了又忘记了。你可以去看看啊!
on条件中非连接(我指的是对单一表的条件)条件并非都在联接之后过滤条件,尤其是内联是首先过滤对单一表的条件经(如对A表的条件与对B的条件或两条件的组合),这在查询分析器中的执行计划里可以查到。
可以查看一下执行计划。
join 的物理实现,如 7 楼所述,分为三种
nested loops join , merge join 和 hash join。
具体原理,楼主可以参考相关资料。
你们知道不知道。
SELECT * FROM TabA A INNER JOIN TabB B ON A.ID_=B.ID_
与
SELECT * FROM TabA A ,TabB B WHERE A.ID_=B.ID_
的区别?先搞清楚这个再来说联接的事吧
楼主说的很正确...................
这几天查了一下资料,首先查了一下SQL SERVER 联接时用的常用三种方法Hash Join (哈希联结),Nested Loop Join (嵌套循环联结),Merge Join (排序合并联结,SQL SERVER内外联系会自动根据情况选择一种最优化的法师来执行,
,HASH一般用在两表都未排序,较大,两边都有重复值时,SQL SERVER优化器最后选择的一种方法,NESTED LOOP一般用在一大一小的表,且其中有一个表的JOIN字段有唯一值,内表最好有索引的情况下,效果会很好,Merge一般用在表的大小都差不多,而且两表的JOIN字段都排序完成的情况下最好,
总体来说,这几种方法在最坏的情况时,有可能执要花费笛卡尔积的性能,蛤也不是我面试时说的那种情况,
至于leedsema说的20楼的情况,
我了解的可以认为后者是联接的前身形式吧,至于执行的原理应该也是类似的步骤吧,这只是我的认为,呵呵,
还请Leedsema详细说一下区别,那位高手能熟细的来说说啊,
既然是联接的内部机制,我们又没法控制,它再差也比in强吧,能不用join?
我有过一次经历,我生成了一个600W条记录的数据库,然后测试几个分页存储过程,环境是XP下我用的虚拟机,装了个2003,上边安装的SQL SERVER2005 ,数据库建成后,在建产索引时,死活建不了,可以是虚拟机的硬件没有设够,建索引时,老报错,后来,我在这种条件下测试一个分页存储过程,其中用了几条多表(#表)子语句的查询,结果查这数据库,硬是在我睡前到天亮醒来都没有完成,最后我查了一下,是硬盘空间被用光了,我估计是不是Merge Join 实现,他在给出表建索引,但索引又建不了,所以,造成空等待