如何遍历Hashmap,打印键/值并删除Rust中的值？

为什么要试图移动参考？从文档中,我不认为移动/借用适用于引用.

至少有两个原因导致不允许这样做:

你需要有两个并发的可变引用map- 一个由for循环中使用的迭代器保持,一个在变量map中调用map.remove.

你必须键和值参考范围内试图突变地图时的地图.如果允许您以任何方式修改地图,这些引用可能会失效,从而为内存不安全打开了大门.

核心Rust原则是别名XOR Mutability.您可以对值具有多个不可变引用,或者您可以对其进行单个可变引用.

我不认为移动/借用适用于参考文献.

每种类型都受Rust的移动规则以及可变别名的限制.请让我们知道文档的哪些部分说不是,所以我们可以解决这个问题.

为什么要试图移动参考？

这由两部分组成:

您只能有一个可变引用

for循环取值按值迭代

当你打电话时for (k, v) in map {},所有权map转移到for循环,现在已经消失.

我将执行map(&*map)的不可变借用并迭代它.最后,我清楚整个事情:

fn do_it(map: &mut HashMap) {
    for (key, value) in &*map {
        println!("{} / {}", key, value);
    }
    map.clear();
}

使用以字母"A"开头的键删除每个值

我用的是HashMap::retain:

fn do_it(map: &mut HashMap) {
    map.retain(|key, value| {
        println!("{} / {}", key, value);

        !key.starts_with("a")
    })
}

当地图实际被修改时,这保证了key并且value不再存在,因此任何借用它们现在都已经消失了.

这在任何语言中都应该是一项微不足道的任务.

当你在迭代它时,Rust会阻止你改变地图.在大多数语言中,这是允许的,但通常行为没有明确定义,删除项目可能会干扰迭代,从而影响其正确性.

为什么要试图移动参考？

HashMap实现IntoIterator,所以你的循环相当于:

for (key, value) in map.into_iter() {
    println!("{} / {}", key, value);
    map.remove(key);
}

如果你看一下定义into_iter,你会发现它需要self,而不是&self或&mut self.您的变量map是一个引用,因此它被隐式取消引用以获取self,这就是错误说*map已被移动的原因.

有意构建API,以便在循环结构时不会做任何危险.循环完成后,结构的所有权将被放弃,您可以再次使用它.

一种解决方案是跟踪要在a中删除的项目Vec,然后将其删除:

fn do_it(map: &mut HashMap) {
    let mut to_remove = Vec::new();
    for (key, value) in &*map {
        if key.starts_with("A") {
            to_remove.push(key.to_owned());
        }
    }
    for key in to_remove.iter() {
        map.remove(key);
    }
}

您还可以使用迭代器将地图过滤为新地图.也许是这样的:

fn do_it(map: &mut HashMap) {
    *map = map.into_iter().filter_map(|(key, value)| {
        if key.starts_with("A") {
            None
        } else {
            Some((key.to_owned(), value.to_owned()))
        }
    }).collect();
}

但我刚看到Shepmaster的编辑 - 我忘记了retain,哪个更好.它更简洁,不会像我一样做不必要的复制.