区块链游戏已凉，Defi和DAO迎来“复兴”？|柏林区块链周见闻

8月23-25日&＃xff0c;来自世界各地约800名以太坊开发人员齐聚柏林技术大学&＃xff0c;一起辩论和展示如何在世界上第二大最受欢迎的区块链的基础上进行开发。

在柏林区块链周结束后&＃xff0c;社交媒体上许多人都指出区块链游戏和NFT几乎没有入选黑客马拉松项目的&＃xff0c;更不用说有人谈论了。与之相反的是&＃xff0c;DAO和DeFi似乎迎来了「复兴」。

为什么游戏会衰落&＃xff0c;Defi/DAO会在黑客松兴起&＃xff1f;

NFTY系列作者Brian Flynn在博客中表示主要有以下几个原因&＃xff1a;

1.没有就区块链游戏的价值达成共识

如果你问十个不同的区块链游戏玩家“区块链游戏的价值是什么”&＃xff0c;十有八九你会得到不同的答案。

有些人可能会说“真正的道具所有权”&＃xff0c;而其他人可能会说“玩家拥有的经济激励”。而相比于区块链游戏&＃xff0c;DeFi和DAO更容易就以太坊开发人员达成共识。

2.以太坊并没有证明自己是属于游戏的区块链

目前以太坊上许多现有的区块链游戏已转移或准备转移到侧链或状态通道&＃xff0c;以降低费用并寻求与中心化游戏竞争。

生态系统的碎片化引发了进一步的争论&＃xff0c;其中包括哪一种区块链可扩展性解决方案最适合游戏。

3.游戏相比Defi/DAO类项目需要更长时间才能构建

由于现有的开发人员网络效应&＃xff0c;对于参加黑客马拉松的开发人员来说&＃xff0c;基于Compound这类Defi的基础项目似乎更容易构建。

与从头开始创建应用程序相比&＃xff0c;黑客马拉松的许多开发人员更喜欢使用多个构建块来加快开发时间。这也使他们能够获得多个奖金。

区块链游戏的未来是什么&＃xff1f;

目前关于区块链游戏的讨论越来越少&＃xff0c;导致许多人质疑区块链游戏的价值。

Brian Flynn表示喜欢将区块链游戏与开放世界的建筑游戏比如Roblox&＃xff0c;Minecraft或RecRoom就行对比。

许多独立开发者实际上使用Roblox来制作游戏原型&＃xff0c;因为它更快&＃xff0c;更高效&＃xff0c;更容易获得测试人员。

虽然由于当前的可扩展性问题&＃xff0c;他认为区块链游戏不会对中心化游戏造成任何真正的威胁&＃xff0c;但区块链游戏是区块链经济和其他去中心化应用程序的好原型。

以下两种方法&＃xff0c;或许可行&＃xff1a;

1. 激励性的测试网

诸如激励的测试网络之类的模拟就是一个很好的例子。

Cosmos上的Stakes游戏或Solana上的Tour de SOL游戏是很多设置工作的小奖励。

Coda协议更进一步&＃xff0c;创建了一个点系统&＃xff0c;用于完成与其激励的测试网络相关的某些任务。协议可以激励NFT进一步参与验证完成某些任务。

2. 面向DeFi消费者

此前Jed Halfon撰写了一篇很棒的文章&＃xff0c;讲述了未来区块链游戏将引导玩家将大量的净资产投入到金融服务。

例如如果Dharma希望增加锁定在其新V2合约中的金额&＃xff0c;他们可以创建一个吸引的游戏&＃xff0c;但至少100 DAI / USDC锁定才能玩。又或者Pool Together&＃xff08;无损彩票&＃xff09;它通过游戏化传统的储蓄账户来激励良好的个人理财习惯。

编者注&＃xff1a;

本文原文来自Brian Flynn博文《NFTY #57: The value of blockchain games is prototyping incentives》&＃xff0c;中文翻译内容转自真本聪《为什么柏林黑客松上游戏类消失了&＃xff0c;而Defi和DAO盛行》&＃xff0c;文章略有编辑。

近期热门文章&＃xff1a;

• Telegram发币在即&＃xff0c;你需要知道这八大重点

• 敢问DeFi&＃xff0c;路在何方&＃xff1f;

• 重磅&＃xff01;央行数字货币呼之欲出&＃xff0c;设计理念和技术架构首次曝光&＃xff08;附演讲全文&＃xff09;

• 陀螺研究院&＃xff1a;《2019年分布式金融商业趋势及落地情况分析报告》

合作 | 约稿 | 加入团队&＃xff08;实习/全职&＃xff09;

破立&＃xff08;微信号&＃xff1a;yangdh007)