请教：下面的代码两种写法，有什么区别？哪个好？

作用域不同，后者延长了最后一次引用的生命周期，这样后者出for循环后你还可以引用到这个user，带来的副作用是你的代码依赖于for语句代码块。如果你后面都不会用到这个user，那jvm对其垃圾回收的时间会延长，性能反而下降。
当然正常情况来说，java声明变量会在堆栈中申请空间的。也就是说前者比后者更浪费空间。虽然都是生成了10个对象，但是额外的开销就是变量的空间。还是推荐第二种。

第二种。。。

你们说栈区分别会产生几个对象存储User地址？

第二种比较好。

不过只是循环5次这么少 应该也没啥区别

我想说这两种写法,效果是一样嘛？

第一种写法 list里面会五个对象

而第二种写法 只有一个

楼上说的都对，其实无所谓了。

第二个好，因为第一个在for循环里面声明了多次对象，浪费了空间！

第二种，出于对空间的节省

当然是第二种。。。

其实，在Thinking ing java中有这么一句话：堆栈区指针向下移动分配空间，向上移释放空间，这种设计为变量申请空间非常方便，所以在当今这个大内存的环境下 实际上第一种性能速度并不比第二种优秀，除非你让把变量存储在 寄存器中。

没什么区别，第一种可以让变量的作用域变小，看代码的时候总体上来说会更好理解一点，尤其是在一个很长的循环里。
Java 里一般都是推荐变量需要用的时候才定义，不是在函数开始的时候定义好。

第二种好 ，

引用 5 楼 a465606179 的回复:

我想说这两种写法,效果是一样嘛？

第一种写法 list里面会五个对象

而第二种写法 只有一个

你确定？每一次循环都new了一遍，你可以自己去试试

引用 3 楼 AA5279AA 的回复:

你们说栈区分别会产生几个对象存储User地址？

第一种5个，第二种1个

引用 14 楼 yy52113142011 的回复:

Quote: 引用 3 楼 AA5279AA 的回复:

你们说栈区分别会产生几个对象存储User地址？

第一种5个，第二种1个

错了，两种都是5个

我觉得这两种根本没什么区别，说第二种好的就说节省空间，我就想问问到底哪节省空间了，栈中申请空间也是一样的

性能后面好一点,但可读性,可维护性前面好,这么点性能可以放弃

（1）输出的是：[object.User@c17164, object.User@1fb8ee3, object.User@61de33, object.User@14318bb, object.User@ca0b6]

（2）输出的是：[object.User@c17164, object.User@1fb8ee3, object.User@61de33, object.User@14318bb, object.User@ca0b6]

都是new了一个对象，，所以new那里是没问题的，，问题在于 User user;这样定义会不会占用内存空间

对象占用的是堆内存。。

在Java中，程序员需要通过关键字new为每个对象申请内存空间 (基本类型除外)，所有的对象都在堆 (Heap)中分配空间。。所以应该是new了才会申请到内存空间，而定义User user;应该没有申请吧，所以谈不到释放的问题，也就谈不上占用吧

区别没那么明显，你只是声明并没有创建，而且第一种还比较容易维护。

第一种和第二种有区别吗，第一种 在循环体内声明变量，第二次循环难道不会使用第一次循环已经声明过的变量吗？如果不使用，栈中可能同时存在两个user变量吗?

个人倾向于第一种：1、只有在需要时才定义变量，简洁；2、变量的作用域控制，易维护。在这里时间和空间可以不考虑，不是核心算法。如果非要计较，还不如;list.add(new User());。况且对象也不会多。