本文是如何监控网页的卡顿? 的下篇。今天我们把话题聚焦在如何监控网页的崩溃上。
崩溃和卡顿有何差别?
卡顿也就是网页暂时响应比较慢,JS 可能无法及时执行,这也是上篇网页卡顿监控所依赖的技术点。
但崩溃就不一样了,网页都崩溃了,页面看不见了,JS 都不运行了,还有什么办法可以监控网页的崩溃,并将网页崩溃上报呢?
但,天无绝人之路,方法总是有的。
load 与 beforeunload 事件
搜遍互联网,几乎找不到方法,最终碰上了这篇文章。本文利用 window 对象的 load 和 beforeunload 事件实现了网页崩溃的监控。
http://jasonjl.me/blog/2015/06/21/taking-action-on-browser-crashes/jasonjl.me
window.addEventListener('load', function () {sessionStorage.setItem('good_exit', 'pending');setInterval(function () {sessionStorage.setItem('time_before_crash', new Date().toString());}, 1000);});window.addEventListener('beforeunload', function () {sessionStorage.setItem('good_exit', 'true');});if(sessionStorage.getItem('good_exit') &&sessionStorage.getItem('good_exit') !== 'true') {/*insert crash logging code here*/alert('Hey, welcome back from your crash, looks like you crashed on: ' + sessionStorage.getItem('time_before_crash'));}
一图胜千言:
使用 load 和 beforeunload 事件实现崩溃监控
这个方案巧妙的利用了页面崩溃无法触发 beforeunload 事件来实现的。
在页面加载时(load 事件)在 sessionStorage 记录 good_exit 状态为 pending,如果用户正常退出(beforeunload 事件)状态改为 true,如果 crash 了,状态依然为 pending,在用户第2次访问网页的时候(第2个load事件),查看 good_exit 的状态,如果仍然是 pending 就是可以断定上次访问网页崩溃了!
但这个方案有问题:
- 采用 sessionStorage 存储状态,但通常网页崩溃/卡死后,用户会强制关闭网页或者索性重新打开浏览器,sessionStorage 存储但状态将不复存在;
- 如果将状态存储在 localStorage 甚至 COOKIE 中,如果用户先后打开多个网页,但不关闭,good_exit 存储的一直都是 pending,完了,每有一次网页打开,就会有一个 crash 上报。
全民直播 一开始采用的就是这个方案,发现就算页面做了优化,crash 不下降,与 PV 保持比例,才意识到这个方案的问题之处。
基于 Service Worker 的崩溃统计方案
随着 PWA 概念的流行,大家对 Service Worker 也逐渐熟悉起来。基于以下原因,我们可以使用 Service Worker 来实现网页崩溃的监控:
- Service Worker 有自己独立的工作线程,与网页区分开,网页崩溃了,Service Worker 一般情况下不会崩溃;
- Service Worker 生命周期一般要比网页还要长,可以用来监控网页的状态;
- 网页可以通过 navigator.serviceWorker.controller.postMessage API 向掌管自己的 SW 发送消息。
基于以上几点,我们可以实现一种基于心跳检测的监控方案:
- p1:网页加载后,通过 postMessage API 每 5s 给 sw 发送一个心跳,表示自己的在线,sw 将在线的网页登记下来,更新登记时间;
- p2:网页在 beforeunload 时,通过 postMessage API 告知自己已经正常关闭,sw 将登记的网页清除;
- p3:如果网页在运行的过程中 crash 了,sw 中的 running 状态将不会被清除,更新时间停留在奔溃前的最后一次心跳;
- sw:Service Worker 每 10s 查看一遍登记中的网页,发现登记时间已经超出了一定时间(比如 15s)即可判定该网页 crash 了。
一些简化后的检测代码,给大家作为参考:
// 页面 Javascript 代码
if (navigator.serviceWorker.controller !== null) {let HEARTBEAT_INTERVAL = 5 * 1000; // 每五秒发一次心跳let sessionId = uuid();let heartbeat = function () {navigator.serviceWorker.controller.postMessage({type: 'heartbeat',id: sessionId,data: {} // 附加信息,如果页面 crash,上报的附加数据});}window.addEventListener("beforeunload", function() {navigator.serviceWorker.controller.postMessage({type: 'unload',id: sessionId});});setInterval(heartbeat, HEARTBEAT_INTERVAL);heartbeat();
}
- **sessionId **本次页面会话的唯一 id;
- postMessage 附带一些信息,用于上报 crash 需要的数据,比如当前页面的地址等等。
const CHECK_CRASH_INTERVAL = 10 * 1000; // 每 10s 检查一次
const CRASH_THRESHOLD = 15 * 1000; // 15s 超过15s没有心跳则认为已经 crash
const pages = {}
let timer
function checkCrash() {const now = Date.now()for (var id in pages) {let page = pages[id]if ((now - page.t) > CRASH_THRESHOLD) {// 上报 crashdelete pages[id]}}if (Object.keys(pages).length == 0) {clearInterval(timer)timer = null}
}worker.addEventListener('message', (e) => {const data = e.data;if (data.type === 'heartbeat') {pages[data.id] = {t: Date.now()}if (!timer) {timer = setInterval(function () {checkCrash()}, CHECK_CRASH_INTERVAL)}} else if (data.type === 'unload') {delete pages[data.id]}
})
都挺简单的代码,不细说了。
方案的可行性
兼容性:
Service Worker 的普及率已经相当高了,鉴于国内各种浏览器都是 Chrome 内核,而且版本已经在 Chrome 45 以上,已经覆盖了相当一部分用户。作为监控,数据覆盖大部分就好。
Service Worker 兼容性
可靠性:
这应该是我目前已知可以相对准确判断出网页崩溃的方式了。不过我们的方案还在测试环境,上线一段时间后再给大家共享数据。
对浏览器厂商的建议
题图的 Crash 列表,可以在 Chrome 中访问 chrome://crashes/ 看到,如果厂商可以提供一个 API,在页面打开时,可以获知用户上一次崩溃的信息就很棒了!
服务推荐
- 蜻蜓代理
- ip代理
- 代理ip
- 微信域名拦截检测
- ip代理服务器
- 国内ip代理
- 代理服务ip
- 最新代理服务器
- 代理ip网
- 中国代理服务器
- 付费代理
- 企业级ip
- 企业级代理ip
- 中国代理ip
- 最新代理ip