QDSC元素有机高分子/钙钛矿量子点薄膜

        即使是类似的降解条件也似乎导致了截然不同的结果。这可能与不同实验室中环境空气的不同湿度水平有关&＃xff0c;或者与设备暴露在光照下的不同测量频率有关。这种缺乏一致性使得几乎不可能比较结果并就不同方面&＃xff08;例如钝化&＃xff0c;设备架构等&＃xff09;对设备稳定性的影响得出可靠的结论。而且&＃xff0c;由于在一年的不同时间进行的实验不可避免地会改变湿度水平&＃xff0c;因此这引起了关于实验可重复性的问题。

       因此&＃xff0c;以提高设备稳定性为共同目标&＃xff0c;QDSC的领域将大大受益于一种简单&＃xff0c;标准化的测试此类太阳能电池稳定性的方法。我们无意模仿已经存在于太阳能电池测试中的工业标准&＃xff0c;而是鼓励活跃在QDSC领域的研究人员采用更一致的协议进行降解表征&＃xff0c;这将允许直接比较此类设备的稳定性。这是较近在卤化钙钛矿太阳能电池领域和表1中完成的。包括两个可以用于QDSC稳定性测试的建议。一个测试是所谓的“无压力测试”&＃xff0c;它代表了设备稳定性的较佳情况。选择第二个“实际测试”&＃xff0c;以使大气&＃xff0c;温度&＃xff0c;照度&＃xff08;功率&＃xff09;和偏置电压接近实际工作条件。

表1. 在QDSC上进行无压力和实际测试的建议稳定性测量条件

此外&＃xff0c;未来的研究集中在对QDSC的降解机理进行更深入的分析。相当多的因素&＃xff08;列在图 15的左侧&＃xff09;会影响QDSC的稳定性&＃xff0c;并且通过应用一系列结构和光谱表征方法&＃xff0c;可以量化和评估其特性&＃xff08;可观察到图 &＃xff09;。如此详尽的研究&＃xff0c;加上对J - V特性演变的准确描述&＃xff0c;将不可避免地增进对QD SC降解机理的了解&＃xff0c;并加快缓解策略的发展。

外部因素和材料/设备特性的可能组合&＃xff0c;有助于研究QD和QDSC的降解机理。

稀土钙钛矿修饰氧化碳催化剂

钙钛矿氧化物燃料电池&＃xff33;&＃xff2f;&＃xff26;&＃xff23;

钙钛矿锰氧化物磁制冷材料

钙钛矿氧化物透氧膜材料

钙钛矿复合氧化还原催化剂

钙钛矿型&＃xff2c;&＃xff41;&＃xff26;&＃xff45;&＃xff2f;3及&＃xff2c;&＃xff41;&＃xff26;&＃xff45;1-&＃xff58;&＃xff23;&＃xff55;&＃xff58;&＃xff2f;3化合物

碱土金属掺杂的钙钛矿氧化物

钙钛矿敏化TiO2-SrTiO3纳米棒

钙钛矿CH3NH3PbI3光敏剂

CsSnI(2.95)-F(0.05)太阳能电池

全固态钙钛矿敏化ZnO-TiO2

TiO2/SrTiO3染料敏化太阳能电池DSSCs

碱金属钛酸盐Li4Ti5O(12)尖晶石结构

钙钛矿碱土金属钛酸盐MTiO3(M&＃61;Ca,Sr和Ba)

SrTiO3薄膜电极材料

染料/钙钛矿敏化多形貌纳米TiO2

柔性有序ZnO纳米棒/TiO2纳米粒子复合薄膜

铁电体钙钛矿-TiO2/金属硫化物

ZnO/TiO2染料敏化太阳能电池

TiO2 纳米线/Sb2S3/CuI/Au太阳能电池

二氧化钛粉体-氟化钙材料CaF

Y掺杂BaZrO3基钙钛矿固体氧化物

BaZr(0.9)Y(0.1)O(2.95)(BZY10)基体材料

CaF2掺杂BSTO陶瓷材料

掺杂氧化铌-钛酸锶钡铁电陶瓷材料

掺杂Bi2O3对钛酸锶钡铁电陶瓷材料

MgO掺杂对BSTO铁电陶瓷材料

Al2O3-MgO复合掺杂钛酸锶钡陶瓷材料

Sb2O3掺杂(Ba0.7Sr0.3)Ti1介电陶瓷

Mn/Zr共掺杂钛酸锶钡/氧化镁复合陶瓷材料

ZrO2/MnO2共掺杂钛酸锶钡复合氧化物

ZnO/Nb2O5共掺杂钛酸锶钡陶瓷

TiO2/SrCO3/BaCO3掺杂Sr陶瓷材料

Dy2O3掺杂钛酸锶钡基陶瓷

稀土氧化物La2O3-BSTO/MgO铁电材料

稀土氧化物Sm2O3-BSTO/MgO铁电材料

稀土氧化物Dy2O3-BSTO/MgO铁电材料

稀土氧化物CeO2-BSTO/MgO铁电材料

尖晶石NiMn2O4(NMO)镍锰基/铁基钙钛矿材料

双层钛矿复合氧化物Sr2BBO6

鲺钛矿(LaTb)SrMnO掺杂钙钛矿型锰氧化物

钙钛矿复合氧化物La1-xCaxCoO3纳米晶

La1-xCaxCoO3纳米晶

负载镧铈氧化物-二氧化钛纳米管阵列

wyf 03.05