热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

PHP如何防止SQL注入

如今,用户能够影响你的脚本的行为已变得越来越复杂

一、 引言

PHP是一种力量强大但相当容易学习的服务器端脚本语言,即使是经验不多的程序员也能够使用它来创建复杂的动态的web站点。然而,它在实现因特网服务的秘密和安全方面却常常存在许多困难。在本系列文章中,我们将向读者介绍进行web开发所必需的安全背景以及PHP特定的知识和代码-你可以借以保护你自己的web应用程序的安全性和一致性。首先,我们简单地回顾一下服务器安全问题-展示你如何存取一个共享宿主环境下的私人信息,使开发者脱离开生产服务器,维持最新的软件,提供加密的频道,并且控制对你的系统的存取。

然后,我们讨论PHP脚本实现中的普遍存在的脆弱性。我们将解释如何保护你的脚本免于SQL注入,防止跨站点脚本化和远程执行,并且阻止对临时文件及会话的”劫持”。

在最后一篇中,我们将实现一个安全的Web应用程序。你将学习如何验证用户身份,授权并跟踪应用程序使用,避免数据损失,安全地执行高风险性的系统命令,并能够安全地使用web服务。无论你是否有足够的PHP安全开发经验,本系列文章都会提供丰富的信息来帮助你构建更为安全的在线应用程序。

二、 什么是SQL注入

如果你打算永远不使用某些数据的话,那么把它们存储于一个数据库是毫无意义的;因为数据库的设计目的是为了方便地存取和操作数据库中的数据。但是,如果只是简单地这样做则有可能会导致潜在的灾难。这种情况并不主要是因为你自己可能偶然删除数据库中的一切;而是因为,当你试图完成某项”无辜”的任务时,你有可能被某些人所”劫持”-使用他自己的破坏性数据来取代你自己的数据。我们称这种取代为”注入”。

其实,每当你要求用户输入构造一个数据库查询,你是在允许该用户参与构建一个存取数据库服务器的命令。一位友好的用户可能对实现这样的操作感觉很满意;然而,一位恶意的用户将会试图发现一种方法来扭曲该命令,从而导致该被的扭曲命令删除数据,甚至做出更为危险的事情。作为一个程序员,你的任务是寻找一种方法来避免这样的恶意攻击。

三、 SQL注入工作原理

构造一个数据库查询是一个非常直接的过程。典型地,它会遵循如下思路来实现。仅为说明问题,我们将假定你有一个葡萄酒数据库表格”wines”,其中有一个字段为”variety”(即葡萄酒类型):

1. 提供一个表单-允许用户提交某些要搜索的内容。让我们假定用户选择搜索类型为”lagrein”的葡萄酒。

2. 检索该用户的搜索术语,并且保存它-通过把它赋给一个如下所示的变量来实现:

$variety = $_POST['variety'];

因此,变量$variety的值现在为:

lagrein

3. 然后,使用该变量在WHERE子句中构造一个数据库查询:

$query = “SELECT * FROM wines WHERE variety=’$variety’”;

所以,变量$query的值现在如下所示:

SELECT * FROM wines WHERE variety=’lagrein’

4. 把该查询提交给MySQL服务器。

5. MySQL返回wines表格中的所有记录-其中,字段variety的值为”lagrein”。

到目前为止,这应该是一个你所熟悉的而且是非常轻松的过程。遗憾的是,有时我们所熟悉并感到舒适的过程却容易导致我们产生自满情绪。现在,让我们再重新分析一下刚才构建的查询。

1. 你创建的这个查询的固定部分以一个单引号结束,你将使用它来描述变量值的开始:

$query = ” SELECT * FROM wines WHERE variety = ‘”;

2. 使用原有的固定不变的部分与包含用户提交的变量的值:

$query .= $variety;

3. 然后,你使用另一个单引号来连接此结果-描述该变量值的结束:

$ query .= “‘”;

于是,$query的值如下所示:

SELECT * FROM wines WHERE variety = ‘lagrein’

这个构造的成功依赖用户的输入。在本文示例中,你正在使用单个单词(也可能是一组单词)来指明一种葡萄酒类型。因此,该查询的构建是无任何问题的,并且结果也会是你所期望的-一个葡萄酒类型为”lagrein”的葡萄酒列表。现在,让我们想象,既然你的用户不是输入一个简单的类型为”lagrein”的葡萄酒类型,而是输入了下列内容(注意包括其中的两个标点符号):

lagrein’ or 1=1;

现在,你继续使用前面固定的部分来构造你的查询(在此,我们仅显示$query变量的结果值):

SELECT * FROM wines WHERE variety = ‘

然后,你使用包含用户输入内容的变量的值与之进行连接(在此,以粗体显示):

SELECT * FROM wines WHERE variety = ‘lagrein’ or 1=1;

最后,添加上下面的下引号:

SELECT * FROM wines WHERE variety = ‘lagrein’ or 1=1;’

于是,这个查询结果与你的期望会相当不同。事实上,现在你的查询包含的不是一条而是两条指令,因为用户输入的最后的分号已经结束了第一条指令(进行记录选择)从而开始了一条新的指令。在本例中,第二条指令,除了一个简单的单引号之外别无意义;但是,第一条指令也不是你所想实现的。当用户把一个单引号放到他的输入内容的中间时,他结束了期望的变量的值,并且引入了另一个条件。因此,不再是检索那些variety为”lagrein”的记录,而是在检索那些满足两个标准中任何一个(第一个是你的,而第二个是他的-variety为”lagrein”或1等于1)的记录。既然1总是1,因此,你会检索到所有的记录!

你可能反对:我不会使用双引号来代替单引号来描述用户提交的变量吗?不错,这至少可以减慢恶意用户的攻击。(在以前的文章中,我们提醒过你:应该禁止所有对用户的错误通知信息。如果在此生成一条错误消息,那么,它有可能恰恰帮助了攻击者-提供一个关于他的攻击为什么失败的具体的解释。)

在实践中,使你的用户能够看到所有的记录而不只是其中的一部分乍看起来似乎不太费事,但实际上,这的确费事不少;看到所有的记录能够很容易地向他提供有关于该表格的内部结构,从而也就向他提供了使其以后实现更为恶毒目的的一个重要参考。如果你的数据库中不是包含显然无害的酒之类信息而是包含例如一个含有雇员年收入的列表,那么,刚才描述情形会是特别真实的。

而从理论角度分析,这种攻击也的确是一件很可怕的事情。由于把意外的内容注入到你的查询中,所以,此用户能够实现把你的数据库存取转化为用于实现他自己的目的。因此现在,你的数据库已经对他打开-正如对你敞开一样。

四、 PHP和MySQL注入

如我们前面所描述的,PHP,从本身设计来说,并没有做什么特别的事情-除了按照你的指示操作之外。因此,如果为恶意用户所用,它也只是按照要求”允许”特别设计的攻击-例如我们前面所描述的那样。

我们将假定,你不会故意地或甚至是偶然地构造一个具有破坏性效果的数据库查询-于是,我们假定问题出在来自你的用户的输入方面。现在,让我们来更为细致地分析一下用户可能向你的脚本提供信息的各种途径。

五、 用户输入的类型

如今,用户能够影响你的脚本的行为已变得越来越复杂。

用户输入最明显的来源当然是表单上的一个文本输入域。使用这样的一个域,你简直是在故意教唆一个用户输入任意数据。而且,你向用户提供了一个很大的输入范围;没有什么办法能够使你提前限制一个用户能够输入的数据类型(尽管你能够选择限制它的长度)。这正是绝大多数的注入式攻击源主要来自于无防备的表单域的原因。

但是,还存在其它的攻击源,并且稍加思考你就会想到的一种潜于表单后台的技术-POST方法!通过简单地分析显示在浏览器的导航工具栏中的URI,一个善于观察的用户能够很容易地看出是什么信息传递到了一个脚本。尽管典型情况下这样的URI是以编程方式生成的,但是,没有什么办法能够阻止一个恶意的用户简单地把一个带有一个不适当的变量值的URI输入到一个浏览器中-而这样潜在地打开一个可能会被其滥用的数据库。

限制用户输入内容的一个常用策略是在一个表单中提供一个选择框,而不是一个输入框。这种控件能够强制用户从一组预定义的值中进行选择,并且能够在一定程度上阻止用户输入期望不到的内容。但是正如一个攻击者可能”哄骗”一个URI(也即是,创建一个能够模仿一个可信任的却无效的URI)一样,他也可能模仿创建你的表单及其自己的版本,并因此在选项框中使用非法的而不是预定义的安全选择。要实现这点是极其简单的;他仅需要观察源码,然后剪切并且粘贴该表单的源代码-然后一切为他敞开大门。

在修改该选择之后,他就能够提交表单,并且他的无效的指令就会被接受,就象它们是原始的指令一样。因此,该用户可以使用许多不同的方法试图把恶意的代码注入到一个脚本中。


推荐阅读
  • 深入理解 SQL 视图、存储过程与事务
    本文详细介绍了SQL中的视图、存储过程和事务的概念及应用。视图为用户提供了一种灵活的数据查询方式,存储过程则封装了复杂的SQL逻辑,而事务确保了数据库操作的完整性和一致性。 ... [详细]
  • MySQL 数据库迁移指南:从本地到远程及磁盘间迁移
    本文详细介绍了如何在不同场景下进行 MySQL 数据库的迁移,包括从一个硬盘迁移到另一个硬盘、从一台计算机迁移到另一台计算机,以及解决迁移过程中可能遇到的问题。 ... [详细]
  • 1:有如下一段程序:packagea.b.c;publicclassTest{privatestaticinti0;publicintgetNext(){return ... [详细]
  • PHP 编程疑难解析与知识点汇总
    本文详细解答了 PHP 编程中的常见问题,并提供了丰富的代码示例和解决方案,帮助开发者更好地理解和应用 PHP 知识。 ... [详细]
  • PHP 5.2.5 安装与配置指南
    本文详细介绍了 PHP 5.2.5 的安装和配置步骤,帮助开发者解决常见的环境配置问题,特别是上传图片时遇到的错误。通过本教程,您可以顺利搭建并优化 PHP 运行环境。 ... [详细]
  • 使用Vultr云服务器和Namesilo域名搭建个人网站
    本文详细介绍了如何通过Vultr云服务器和Namesilo域名搭建一个功能齐全的个人网站,包括购买、配置服务器以及绑定域名的具体步骤。文章还提供了详细的命令行操作指南,帮助读者顺利完成建站过程。 ... [详细]
  • 并发编程:深入理解设计原理与优化
    本文探讨了并发编程中的关键设计原则,特别是Java内存模型(JMM)的happens-before规则及其对多线程编程的影响。文章详细介绍了DCL双重检查锁定模式的问题及解决方案,并总结了不同处理器和内存模型之间的关系,旨在为程序员提供更深入的理解和最佳实践。 ... [详细]
  • 随着网络安全威胁的不断演变,电子邮件系统成为攻击者频繁利用的目标。本文详细探讨了电子邮件系统中的常见漏洞及其潜在风险,并提供了专业的防护建议。 ... [详细]
  • 微软Exchange服务器遭遇2022年版“千年虫”漏洞
    微软Exchange服务器在新年伊始遭遇了一个类似于‘千年虫’的日期处理漏洞,导致邮件传输受阻。该问题主要影响配置了FIP-FS恶意软件引擎的Exchange 2016和2019版本。 ... [详细]
  • 网络攻防实战:从HTTP到HTTPS的演变
    本文通过一系列日记记录了从发现漏洞到逐步加强安全措施的过程,探讨了如何应对网络攻击并最终实现全面的安全防护。 ... [详细]
  • 360SRC安全应急响应:从漏洞提交到修复的全过程
    本文详细介绍了360SRC平台处理一起关键安全事件的过程,涵盖从漏洞提交、验证、排查到最终修复的各个环节。通过这一案例,展示了360在安全应急响应方面的专业能力和严谨态度。 ... [详细]
  • 解读MySQL查询执行计划的详细指南
    本文旨在帮助开发者和数据库管理员深入了解如何解读MySQL查询执行计划。通过详细的解析,您将掌握优化查询性能的关键技巧,了解各种访问类型和额外信息的含义。 ... [详细]
  • 本文详细分析了Hive在启动过程中遇到的权限拒绝错误,并提供了多种解决方案,包括调整文件权限、用户组设置以及环境变量配置等。 ... [详细]
  • 解决MongoDB Compass远程连接问题
    本文记录了在使用阿里云服务器部署MongoDB后,通过MongoDB Compass进行远程连接时遇到的问题及解决方案。详细介绍了从防火墙配置到安全组设置的各个步骤,帮助读者顺利解决问题。 ... [详细]
  • 本文详细介绍了 MySQL 的查询处理流程,包括从客户端连接到服务器、查询缓存检查、语句解析、查询优化及执行等步骤。同时,深入探讨了 MySQL 中的乐观锁机制及其在并发控制中的应用。 ... [详细]
author-avatar
En199010221
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有