MySQLvsMariaDBvspercona的tpcc性能测试结果

一、简述
是由原来 MySQL 的作者 Michael Widenius 创办的公司所开发的免费开源的数据库服务器。MariaDB基于事务的Maria存储引擎，替换了MySQL的MyISAM存储引擎，它使用了Percona的 XtraDB，InnoDB的变体。这个版本还包括了 PrimeBase XT (PBXT) 和 FederatedX 存储引擎。(摘自：http://baike.baidu.com/view/2521908.htm)
简单的说：MariaDB是MySQL的一个变种，可以作为官方MySQL版本的一个替代品，并且在一些特性上做了增强。
MariaDB的官网见：http://mariadb.org

二、测试环境
2.1 详细测试环境见下图：


2.2 自动化测试脚本例子见下：
#!/bin/sh
#export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/mysql/lib/
. ~/.bash_profile >/dev/null 2>&1
BASEDIR="/home/tpcc-mysql"
cd $BASEDIR
mkdir -p $BASEDIR/logs
exec 3>&1 4>&2 1>> tpcc.log 2>&1
#执行tpcc测试的数据库IP
DBIP=localhost
DBUSER='root'
DBPASS=''
#测试模式：1000个仓库
WIREHOUSE=1000
DBNAME="tpcc${WIREHOUSE}"
#数据预热时间：120秒
WARMUP=120
#执行测试时长：1小时
DURING=3600
#测试模式
MODE="percona55_innodb_buf26G_1bp_1000dw_xfs_deadline_6disk_raid10"
#初始化测试环境
if [ -z "`mysqlshow -h$DBIP -u$DBUSER -p$DBPASS|grep -v grep|grep \"$DBNAME\"`" ] ; then
 mysqladmin -h$DBIP -u$DBUSER -p$DBPASS -f create $DBNAME
 mysql -h$DBIP -u$DBUSER -p$DBPASS -f $DBNAME < ./create_table.sql
 time ./tpcc_load $DBIP $DBNAME $DBUSER $DBPASS $WIREHOUSE
fi
CYCLE=0
TOTAL=3
NOW=`date +'%Y%m%d%H%M'`
while [ $CYCLE -lt $TOTAL ]
do
#测试并发线程：8 ~ 256
for THREADS in 8 16 32 64 128 256
do
#重启mysqld
/etc/init.d/mysql stop; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; /etc/init.d/mysql start; sleep 60
#开始执行tpcc测试
./tpcc_start -h $DBIP -d $DBNAME -u $DBUSER -p "${DBPASS}" -w $WIREHOUSE -c $THREADS -r $WARMUP -l $DURING -f ./logs/tpcc_${MODE}_${NOW}_${THREADS}_THREADS_${CYCLE}.res >> ./logs/tpcc_runlog_${MODE}_${NOW}_${THREADS}_THREADS_${CYCLE} 2>&1
done
CYCLE=`expr $CYCLE + 1`
done
2.3 重点配置选项差异对比

三、测试结果
备注：
独享是指：使用独立表空间模式；
1bp/8bp 分别指：设置innodb buffer pool instance为1或者8。
3.1 TPCC数据初始化对比


3.2 TpmC结果对比


本次对比测试中，在模式 "percona 5.6.6-m9-56(独享,1 bp)"(黄色底) 下的综合TpmC效率最高。因此也直接以它为基准，对比了其他几种测试模式的TpmC效率。


四、小结
本次只做了TpmC简单对比基准测试，MySQL 5.6以及MariaDB所宣称的各种改进以及特性暂未关涉及。
从测试结果来看，Percona 5.6的性能仍然有较大优势；另外，和以前版本对比，在一定线程数之内，并发线程数越多，TpmC效率也越高。
觉得文章有用？立即： 和朋友一起 共学习 共进步！