进程(线程)间的同步机制是面试时的常见问题,所以准备用一个系列来好好整理下用户态与内核态的各种同步机制。本文就以内核空间的一种基础同步机制—自旋锁开始好了自旋锁是什么自旋锁就是一个
进程(线程)间的同步机制是面试时的常见问题,所以准备用一个系列来好好整理下用户态与内核态的各种同步机制。本文就以内核空间的一种基础同步机制—
自旋锁
开始好了
自旋锁是什么
自旋锁就是一个二状态的原子(atomic
)变量:
当任务A
希望访问被自旋锁保护的临界区(Critical Section),它首先需要这个自旋锁当前处于unlocked
状态,然后它会去尝试获取(acquire
)这个自旋锁(将这个变量状态修改为locked
),
如果在这之后有另一个任务B
同样希望去访问这段这段临界区,那么它必须要等到任务A
释放(release
)掉自旋锁才行,在这之前,任务B
会一直等待此处,不段尝试获取(acquire
),也就是我们说的自旋
在这里。
自旋锁有什么特点
如果被问到这个问题,不少人可能根据上面的定义也能总结出来了:
- “保护临界区”
- “一直忙等待,直到锁被其他人释放”
- “适合用在等待时间很短的场景中”
说错了吗?当然没有!并且这些的确都是自旋锁的特点,那么更多呢 ?
几个基本概念
为什么内核需要引入自旋锁?回答这个问题之前我想先简单引入以下几个基本概念:
UP & SMP
UP
表示单处理器,SMP
表示对称多处理器(多CPU
)。一个处理器就视为一个执行单元,在任何一个时刻,只能运行在一个进程上下文或者中断上下文里。
中断(interrupt)
中断可以发生在任务的指令过程中,如果中断处于使能,会从任务所处的进程上下文切换到中断上下文,在中断上下文中进行所谓的中断处理(ISR
)。
内核中使用 local_irq_disable()
或者local_irq_save(&flags)
来去使能中断。两者的区别是后者会将当前的中断使能状态先保存到flags
中。
相反,内核使用local_irq_enale()
来无条件的使能中断,而使用local_irq_restore(&flags)
来恢复之前的中断状态。
无论是开中断还是关中断的函数都有local
前缀, 这表示开关中断的只在当前CPU
生效。
内核态抢占(preempt)
抢占
,通俗的理解就是内核调度时,高优先级的任务从低优先的任务中抢到CPU
的控制权,开始运行,其中又分为用户态抢占和内核态抢占, 本文需要关心的是内核态抢占。
早期版本(比2.6
更早的)的内核还是非抢占式内核,也就是说当高优先级任务就绪时,除非低优先级任务主动放弃CPU(比如阻塞或者主动调用Schedule
触发调度),否则高优先级任务是没有机会运行的。
而在此之后,内核可配置为抢占式内核(默认),在一些时机(比如说中断处理结束,返回内核空间时),会触发重新调度,此时高优先级的任务可以抢占原来占用CPU
的低优先级任务。
需要特别指出的是,抢占同样需要中断处于打开状态!
void __sched notrace preempt_schedule(void)
{
struct thread_info *ti = current_thread_info();
/*
* If there is a non-zero preempt_count or interrupts are disabled,
* we do not want to preempt the current task. Just return..
*/
if (likely(ti->preempt_count || irqs_disabled()))
return;
上面代码中的 preempt_count
表示当前任务是否可被抢占,0
表示可以被抢占,而大于0
表示不可以。而irqs_disabled
用来看中断是否关闭。
内核中使用preemt_disbale()
来禁止抢占,使用preempt_enable()
来使能可抢占。
单处理器上临界区问题
对于单处理器来说,由于任何一个时刻只会有一个执行单元,因此不存在多个执行单元同时访问临界区的情况。但是依然存在下面的情形需要保护
Case 1 任务上下文抢占
低优先级任务A
进入临界区,但此时发生了调度(比如发生了中断, 然后从中断中返回),高优先级任务B
开始运行访问临界区。
解决方案:进入临界区前禁止抢占就好了。这样即使发生了中断,中断返回也只能回到任务A
.
Case 2 中断上下文抢占
任务A
进入临界区,此时发生了中断,中断处理函数中也去访问修改临界区。当中断处理结束时,返回任务A
的上下文,但此时临界区已经变了!
解决方案:进入临界区前禁止中断(顺便说一句,这样也顺便禁止了抢占)
Case 3 多处理器上临界区问题
除了单处理器上的问题之外,多处理上还会面临一种需要保护的情形
其他CPU访问
任务A
运行在CPU_a
上,进入临界区前关闭了中断(本地),而此时运行在CPU_b
上的任务B
还是可以进入临界区!没有人能限制它
解决方案:任务A
进入临界区前持有一个互斥结构,阻止其他CPU
上的任务进入临界区,直到任务A
退出临界区,释放互斥结构。
这个互斥结构就是自旋锁的来历。所以本质上,自旋锁就是为了针对SMP
体系下的同时访问临界区而发明的!
内核中的自旋锁实现
接下来,我们来看一下内核中的自旋锁是如何实现的,我的内核版本是4.4.0
定义
内核使用spinlock
结构表示一个自旋锁,如果不开调试信息的话,这个结构就是一个·raw_spinlock·:
typedef struct spinlock {
union {
struct raw_spinlock rlock;
// code omitted
};
} spinlock_t;
将raw_spinlock
这个结构展开, 可以看到这是一个体系相关的arch_spinlock_t
结构
typedef struct raw_spinlock {
arch_spinlock_t raw_lock;
// code omitted
} raw_spinlock_t;
本文只关心常见的x86_64
体系来说,这种情况下上述结构可展开为
typedef struct qspinlock {
atomic_t val;
} arch_spinlock_t;
上面的结构是SMP
上的定义,对于UP
,arch_spinlock_t
就是一个空结构
typedef struct { } arch_spinlock_t;
啊,自旋锁就是一个原子变量(修改这个变量会LOCK
总线,因此可以避免多个CPU
同时对其进行修改)
API
内核使用spin_lock_init
来进行自旋锁的初始化
# define raw_spin_lock_init(lock) \
do { *(lock) = __RAW_SPIN_LOCK_UNLOCKED(lock); } while (0)#define spin_lock_init(_lock) \
do { \
spinlock_check(_lock); \
raw_spin_lock_init(&(_lock)->rlock); \
} while (0)
最终val
会设置为0
(对于UP
,不存在这个赋值)
内核使用spin_lock
、spin_lock_irq
或者spin_lock_irqsave
完成加锁操作;使用 spin_unlock
、spin_unlock_irq
或者spin_unlock_irqsave
完成对应的解锁。
spin_lock / spin_unlock
static inline void spin_lock(spinlock_t *lock)
{
raw_spin_lock(&lock->rlock);
}
对于UP
,raw_spin_lock
最后会展开为_LOCK
# define __acquire(x) (void)0
#define __LOCK(lock) \
do { preempt_disable(); __acquire(lock); (void)(lock); } while (0)
可以看到,它就是单纯地禁止抢占。这是上面Case 1
的解决办法
而对于SMP
, raw_spin_lock
会展开为
static inline void __raw_spin_lock(raw_spinlock_t *lock)
{
preempt_disable();
spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP_);
LOCK_CONTENDED(lock, do_raw_spin_trylock, do_raw_spin_lock);
}
这里同样会禁止抢占,然后由于spin_acquire
在没设置CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC
时是空操作, 所以关键的语句是最后一句,将其展开后是
#define LOCK_CONTENDED(_lock, try, lock) \
lock(_lock)
所以,真正生效的是
static inline void do_raw_spin_lock(raw_spinlock_t *lock) __acquires(lock)
{
__acquire(lock);
arch_spin_lock(&lock->raw_lock);
}
__acquire
并不重要。而arch_spin_lock
定义在include/asm-generic/qspinlock.h
.这里会检查val
,如果当前锁没有被持有(值为0
),那么就通过原子操作将其修改为1
并返回。
否则就调用queued_spin_lock_slowpath
一直自旋。
#define arch_spin_lock(l) queued_spin_lock(l)
static __always_inline void queued_spin_lock(struct qspinlock *lock)
{
u32 val;
val = atomic_cmpxchg(&lock->val, 0, _Q_LOCKED_VAL);
if (likely(val == 0))
return;
queued_spin_lock_slowpath(lock, val);
}
以上就是spin_lock()
的实现过程,可以发现除了我们熟知的等待自旋操作之外,它会在之前先调用preempt_disable
禁止抢占,不过它并没有禁止中断,也就是说,它可以解决前面说的Case 1
和Case 3
但Case 2
还是有问题!
使用这种自旋锁加锁方式时,如果本地CPU
发生了中断,在中断上下文中也去获取该自旋锁,这就会导致死锁
因此,使用spin_lock()需要保证知道该锁不会在该CPU
的中断中使用(其他CPU
的中断没问题)
解锁时成对使用的spin_unlock
基本就是加锁的逆向操作,在设置了val
重新为0
之后,使能抢占。
static inline void __raw_spin_unlock(raw_spinlock_t *lock)
{
spin_release(&lock->dep_map, 1, _RET_IP_);
do_raw_spin_unlock(lock);
preempt_enable();
}
spin_lock_irq / spin_unlock_irq
这里我们就只关注SMP
的情形了,相比之前的spin_lock
中调用__raw_spin_lock
, 这里多出的一个操作的就是禁止中断。
static inline void __raw_spin_lock_irq(raw_spinlock_t *lock)
{
local_irq_disable(); // 多了一个中断关闭
preempt_disable();
spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP_);
LOCK_CONTENDED(lock, do_raw_spin_trylock, do_raw_spin_lock);
}
前面说过,实际禁止中断的时候也就不会发生抢占了,那么这里其实使用preemt_disable
禁止抢占是个有点多余的动作。
关于这个问题,可以看以下几个连接的讨论
CU上的讨论
Stackoverflow上的回答
linux DOC
对于的解锁操作是spin_unlock_irq
会调用__raw_spin_unlock_irq
。相比前一种实现方式,多了一个local_irq_enable
static inline void __raw_spin_unlock_irq(raw_spinlock_t *lock)
{
spin_release(&lock->dep_map, 1, _RET_IP_);
do_raw_spin_unlock(lock);
local_irq_enable();
preempt_enable();
}
这种方式也就解决了Case 2
spin_lock_irqsave / spin_unlock_irqsave
spin_lock_irq
还有什么遗漏吗?它没有遗漏,但它最后使用local_irq_enable
打开了中断,如果进入临界区前中断本来是关闭,那么通过这一进一出,中断竟然变成打开的了!这显然不合适!
因此就有了spin_lock_irqsave
和对应的spin_unlock_irqsave
.它与上一种的区别就在于加锁时将中断使能状态保存在了flags
static inline unsigned long __raw_spin_lock_irqsave(raw_spinlock_t *lock)
{
unsigned long flags;
local_irq_save(flags); // 保存中断状态到flags
preempt_disable();
spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP_);
do_raw_spin_lock_flags(lock, &flags); return flags;
}
而在对应的解锁调用时,中断状态进行了恢复,这样就保证了在进出临界区前后,中断使能状态是不变的。
static inline void __raw_spin_unlock_irqrestore(raw_spinlock_t *lock,
unsigned long flags)
{
spin_release(&lock->dep_map, 1, _RET_IP_);
do_raw_spin_unlock(lock);
local_irq_restore(flags); // 从 flags 恢复
preempt_enable();
}
总结
- 内核自旋锁的主要用于
SMP
系统上的临界区保护,并且在UP
系统上也有简化的实现 - 内核自旋锁与
抢占
和中断
的关系密切 - 内核自旋锁在内核有多个
API
,实际使用时可以灵活使用。