他们最先开发微信小程序，为何现在又退出了？

1、当前现状

这几天大家又被微信小程序刷屏了，“得到”退出了小程序，“今日头条”暂停了服务（已经恢复），各种股票交易类的小程序也在证监会的要求下纷纷暂停服务。如果大家还不知道小程序，可以看下我之前的一篇随笔关于小程序，一些想法。

不过需要纠正的是，暂停服务的只是很小部分的小程序，知晓小程序商店已经有近500个小程序的收录。而没有提交的肯定还有很多，每天都有大量的开发人员参与到小程序开发中，大家切不要被“别人都退出小程序了，你还搞什么”这种说法所迷惑。

并且目前今日头条已经恢复了小程序服务。

2、存在问题

那么为什么会出现上述的情况呢？最先尝鲜的人却最先退出了？下面梳理一下微信小程序目前存在的问题。

1、bug较多

这是不得不说的话题，小程序为了实现在苹果发布十周年推出具有“颠覆”的小程序，其实是带了很多bug上线的，即使到现在，开发人员依然会遇到很多问题。对于普通开发者，热心填坑，但是对于公司而言，这些都是会被写到调研报告中。

对于人力充足的大公司，有专门的人来参与到小程序的开发维护中；而对于小公司，他们没有足够的人力投入，他们可能一半时间来维护其他平台产品另一半时间来开发小程序，这个时候如果碰到几个小程序的bug，基本上是吃不消的。

你比如说上线的某外卖小程序，所有的订餐环节都没有问题，但就是在支付的时候支付不了，无论你怎么点都不会吊起微信支付，只能眼看着时间过去，订单失效。这对于一款产品来说基本就是致命打击，客户卸载了你APP，用你的小程序又不能支付，只能另寻他家。不过，目前最新版某外卖小程序已经修复了该问题。

所以，对于没有足够人手的公司来说，入坑需谨慎啊。

2、产品定位

“得到”是一款以内容为主体的产品，既然是以内容为主，那么用户如何知道你有没有更新内容呢？我们知道在APP上，你有了新内容就会推送消息给用户，但是在小程序里，这条路是死的。而且小程序在推出的时候张小龙就已经说过，小程序就像工具，用完即走，那么以内容为主的应用你们希望用户看完就走吗？

对于“今日头条”推出小程序真心搞不太懂，如此高频使用的产品为什么要放到小程序上，先不说重大新闻你怎么推送，那么对于普通用户的爱好如何进行个性化推荐？这可是今日头条最具有竞争性的东西，如果这些东西都没有，做一个小程序有何意义。估计只是技术人员拿来练练手吧。

上面仅仅是我的一些想法，我想对于一个产品最重要的便是产品定位。小程序的定位是工具，其推荐工具类应用、商城类应用的存在。同时，小程序也基于此提供了一些数据分析服务，比如事件分析（注册、查看商品、下单、支付），漏斗分析（查看每个步骤中用户的转化与流失）等。

请合理分析做小程序的意义，切不可盲目跟风啊。

3、安全风险

1月13日，证监会担心金融类小程序涉及客户隐私和安全问题，要求金融类的小程序只能进行产品的展示，不能进行诸如申购、赎回、转换、定投、开户等功能。那这就很蛋疼了，你只能在小程序上看最新的股价、咨询，你要想交易那对不起，你可以另跳链接，我们知道微信不支持外链的，那好吧，我得回到APP上，进行交易。

那么问题来了，我APP啥都有了，我还要小程序干嘛，所以，很多基金、证券类的小程序直接停止服务。不过，估计监管层只是需要评估这个新事物的安全风险，评估完成后才能确定其他功能上还是不上。

3、开发市场

随着这些小程序的退出，微信的开发战略也受到了质疑。我单纯从开发者的角度来说说小程序的开发市场。

在小程序开放之前，微信小程序的群满天飞，首先是ios、android的开发者加入到了小程序开发群中，然后是PM也加入了进来，再到后排搞PHP的也加入了进来。小程序开发成本并不高，把官方文档的代码复制过来基本就能用，所以大家都来一起搞。

不过这也导致了开发市场比较大，小程序的开发价格预计不会很高，而在很多现有的产品中，小程序已经成为附属品。

4、总结

写了这么多，其实无非两个意思，第一就是产品定位，你的产品是否符合工具类产品的特点，如果你是内容型，那么在小程序将很难施展拳脚。

第二就是目前小程序还很不完善，需要大量的开发者去填坑。

小程序与APP是有冲突的也有结合，你有了小程序，用户卸载了APP，那么你程序便会有部分的用户流失。而对于刚刚兴起的微信小程序，实现变现或许还有一段距离。

难道小程序只能是替代小程序？难道不能用小程序向真正的APP引流？难道不能用小程序向公众号引流？

单纯的会开发小程序基本没啥用，就比如一大批搞ios、android的跑去搞小程序，你搞出来的东西也就只能跑在微信里，而且只能用微信提供的东西去搞。

一家之言，欢迎批评指正