Linux进程启动方法

现实中程序编写的时候&＃xff0c;经常会碰到一些这样需求&＃xff1a;

1. 调用系统命令&＃xff0c;完成一些操作&＃xff0c;或判定结果 或获取结果

2. 作为启动进程&＃xff0c;调用第三方进程&＃xff0c;并监控进程是否退出

3. 加载升级进程&＃xff0c;升级进程kill调用者或调用者自行退出&＃xff0c;完成升级

网上方法也有很多种&＃xff0c;但各有差异

4. 直接调用system启动

例如&＃xff1a;system("/opt/yourapp") 此时会运行yourapp的进程

当然&＃xff0c;如果需要后台运行&＃xff0c;仅需后面加 & &＃xff0c;如&＃xff1a;system("/opt/yourapp &")

这样system启动yourapp 不用等待退出&＃xff0c;就可执行下一步

5. 使用popen打开cmd

例如 FILE *pp &＃61; popen("/opt/yourapp &", "r");

6. 使用execl 或者 execv来加载进程

如 execl("/opt/yourapp","yourapp", (char*)0);

7. 使用 posix_spawn 打开进程

char* const args[] &＃61; {fullPath,appName,p1,p2,nullptr};

int res &＃61; posix_spawn(&pid, args[0], nullptr, nullptr, args, environ);

那么这几种有什么区别或特点呢&＃xff1f;

system跟popen相差不大&＃xff0c;都是重开一个shell&＃xff0c;然后运行的

所以&＃xff0c;不继承父进程的shell 环境变量&＃xff0c;如果需要依赖环境变量的&＃xff0c;此时需要做调整&＃xff0c;

如果进程要带参数&＃xff0c;也是可以的 直接cmd带参数即可&＃xff1a;system("/opt/yourapp -r xxxx &");

popen同时还会建立管道&＃xff0c;此时&＃xff0c;可根据管道获取执行的进程返回信息&＃xff0c;例如 我们执行popen("pidof yourapp")&＃xff0c;此时可以方便获取到 yourapp进程的pid号

int Exec(const char *cmd, vector &res)
{
res.clear();
FILE *pp &＃61; popen(cmd, "r");
if(pp &＃61;&＃61; nullptr)
{
return -1;
}
char tmp[1024] &＃61; {0};
while(fgets(tmp, sizeof(tmp), pp) !&＃61; NULL)
{
if(tmp[strlen(tmp) - 1] &＃61;&＃61; &＃39;\n&＃39;)
{
tmp[strlen(tmp) - 1] &＃61; &＃39;\0&＃39;;
}
res.push_back(string(tmp));
}
auto eStatus &＃61; pclose(pp);
if (eStatus <0)
{
return res.size();
}
if (0 !&＃61; WEXITSTATUS(eStatus))
{
return res.size();
}
return res.size();
}

execl 或者 execv

一般跟fork一起&＃xff0c;fork本意就是复制父进程

fork 函数会新生成一个进程&＃xff0c;调用 fork 函数的进程为父进程&＃xff0c;新生成的进程为子进程。在父进程中返回子进程的 pid&＃xff0c;在子进程中返回 0&＃xff0c;失败返回-1。系统先给新的进程分配资源&＃xff0c;例如存储数据和代码的空间。然后把原来的进程的所有值都复制到新的新进程中&＃xff0c;只有少数值与原来的进程的值不同。相当于克隆了一个自己。

这样做的坏处&＃xff1a;就是过分依赖父进程&＃xff0c;如果是兄弟进程就不好用这种方式加载了

posix_spawn是比较好解决兄弟进程&＃xff0c;也就是A进程 posix_spawn B进程&＃xff0c;通用B进程也可以 posix_spawn A进程&＃xff0c;相互之间不干扰