LVS与Keepalived

lvs与Nginx区别

LVS的负载能力强&＃xff0c;因为其工作方式逻辑非常简单&＃xff0c;仅进行请求分发&＃xff0c;而且工作在网络的第4层&＃xff0c;没有流量&＃xff0c;所以其效率不需要有过多的忧虑。

LVS基本能支持所有应用&＃xff0c;因为工作在第4层&＃xff0c;所以LVS可以对几乎所有应用进行负载均衡&＃xff0c;包括Web、数据库等。

注意&＃xff1a;LVS并不能完全判别节点故障&＃xff0c;比如在WLC规则下&＃xff0c;如果集群里有一个节点没有配置VIP&＃xff0c;将会导致整个集群不能使用。还有一些其他问题&＃xff0c;目前尚需进一步测试。

Nginx工作在网路第7层&＃xff0c;所以可以对HTTP应用实施分流策略&＃xff0c;比如域名、结构等。相比之下&＃xff0c;LVS并不具备这样的功能&＃xff0c;所以Nginx可使用的场合远多于LVS。并且Nginx对网络的依赖比较小&＃xff0c;理论上只要Ping得通&＃xff0c;网页访问正常就能连通。LVS比较依赖网络环境。只有使用DR模式且服务器在同一网段内分流&＃xff0c;效果才能得到保证。

Nginx可以通过服务器处理网页返回的状态吗、超时等来检测服务器内部的故障&＃xff0c;并会把返回错误的请求重新发送到另一个节点。目前LVS和LDirectd 也支持对服务器内部情况的监控&＃xff0c;但不能重新发送请求。

比如用户正在上传一个文件&＃xff0c;而处理该上传信息的节点刚好出现故障&＃xff0c;则Nginx会把上传请求重新发送到另一台服务器&＃xff0c;而LVS在这种情况下会直接断掉。Nginx还能支持HTTP和Email&＃xff08;Email功能很少有人使用&＃xff09;&＃xff0c;LVS所支持的应用在这个电商比Nginx更多。

Nginx同样能承受很高负载并且能稳定运行&＃xff0c;由于处理流量受限于机器I/O等配置&＃xff0c;所以负载能力相对较差。

Nginx 安装、配置及测试相对来说比较简单&＃xff0c;因为有相应的错误日志进行提示。LVS的安装、配置及测试所花的时间比较长&＃xff0c;因为LVS对网络以来比较大&＃xff0c;很多时候有可能因为网络问题而配置不能成功&＃xff0c;出现问题时&＃xff0c;解决的难度也相对较大。Nginx本身没有现成的热备方案&＃xff0c;所以在单机上运行风险较大&＃xff0c;建议KeepAlived配合使用。另外&＃xff0c;Nginx可以作为LVS的节点机器使用&＃xff0c;充分利用Nginx的功能和性能。当然这种情况也可以直接使用Squid等其他具备分发功能的软件。

具体应用具体分析。如果是比较小型的网站&＃xff08;每日PV小于100万&＃xff09;&＃xff0c;用户Nginx就完全可以应对&＃xff0c;如果机器也不少&＃xff0c;可以用DNS轮询。LVS后用的机器较多&＃xff0c;在构建大型网站或者提供重要服务且机器较多时&＃xff0c;可多加考虑利用LVS。

注意阿里云默认不支持虚拟VIP技术

阿里云默认不支持虚拟VIP技术&＃xff0c;

https://yq.aliyun.com/ask/61502

Keepalived做故障转移的&＃xff08;基于lvs&＃xff09;

lvs虚拟ip的