开源协议Seaport将会是OpenSea代币化的开端？

开源和去中心化是 Web3.0 时代的大势，NFT 交易市场将有更加激烈的竞争和更多的创新。

原文标题：《IOSG Weekly Brief ｜Seaport，OpenSea 代币化的开端？#126》

撰文：Chloe, IOSG Ventures

摘要

• 5 月 21 日，OpenSea 宣布推出自己的开源交易协议 Seaport，引起广泛关注。
• 目前 OpenSea 所使用的协议是 Wyvern v2，Wyvern 是一个开源的交易协议。
• Seaport 通过使用 Solidity 汇编语言实现 gas fee 优化，据估计能降低 50% 左右的 gas。
• Seaport 更加开发者友好，能赋能开发者建立自己的 NFT 交易市场。
• OpenSea 将开启 NFT 易 NFT 的新交易模式，有效提高二级市场 NFT 的流动性。
• 开源和去中心化是 Web3.0 时代的大势，NFT 交易市场将有更加激烈的竞争和更多的创新。

5 月 21 日，OpenSea 宣布推出开源 NFT 市场交易协议 Seaport，在推特上引起热议。有人称 OpenSea 的这一举措旨在成为 NFT 界的 Uniswap，也有人称 Seaport 有望开启又一个 NFT Summer。一时间众说纷纭，笔者也借此机会与大家共同探讨关于 Seaport 的几大热点与问题：

• OpenSea 现在使用的协议 Wyvern 是什么？有何优劣？
• Seaport 比起 Wyvern 有什么优势？如何在代码层面上实现这些优势？
• Seaport 会给 OpenSea 和行业带来什么影响？

被取代的 Wyvern Protocol

在 Etherscan 上查询过 NFT 交易的读者可能会注意到，在智能合约概览的右上角有一行小字，OpenSea: Wyvern Exchange v2。这便是 OpenSea 现在所使用的协议 ——Wyvern Protocol。与 Seaport 相同，Wyvern 是一个开源协议。它能用来实现数字资产，包括 Token，ENS 域名，土地甚至智能合约本身的 P2P 交易，通过 Wyvern，开发者能在任何 EVM 兼容的链上建立自己的资产交易市场。

Wyvern 具体是如何实现 NFT 交易市场的功能的呢？实际上 Wyvern 就是智能合约，当卖家和买家在 OpenSea 上创建买单和卖单时，这些订单会被存储在中心化的数据库里。在当买单和卖单匹配时，这些订单会被发送到 Wyvern 的智能合约上进行链上结算。Wyvern 将验证这些订单是否被正确签名和匹配，并执行交易。

图片来源

能够支持 OpenSea 这样巨大交易量的 NFT 市场足以证明 Wyvern 的性能。然而 Wyvern 也有着自身的局限。首先，Wyvern 对开发者并不非常友好，没有提供丰富的开发者工具来帮助开发者简化开发过程。更重要的是，Wyvern 没有实现 gas 的最优化，使得用户在 OpenSea 上的交易成本较高。如今，Wyvern 已经基本停止维护了，相关开发文档和社交媒体已经在三年前停止了更新。为了解决这些问题，OpenSea 宣布将采用自己开发的协议 ——Seaport，来取代现有的 Wyvern v2。

Seaport—— 开发者真正的港湾？

作为新一代交易市场协议，Seaport 的代码是开源的，有技术背景的读者可以在 Github 上找到源代码，直接从代码上对比 Wyvern v2 和 Seaport 有哪些区别。不懂代码的读者可以继续阅读本文，随笔者一同学习 Seaport 的优势。

以太坊上极高的 gas fee 让很多人望而却步，Seaport 的第一个重要升级就来自于 gas fee 的优化。而 gas fee 的优化主要来自于 Solidity 汇编语言的应用。汇编语言用于定义接近硬件的底层语言。用最通俗简单的语言来解释。计算机系统最底层就是由无数个 0 和 1 组成，开发者写代码时靠近 0 和 1，那么程序运行的速度就越快，对内存的需求也越小。但是对开发者来说越底层的语言越是不愿意触及的领域，因为底层代码非常复杂且抽象，不能轻易读懂。因此开发者更喜欢用清晰易懂的表层的语言来编写程序。但是因为离底层更远，用表层语言运行一个指令的效率更低且成本更高。

OpenSea 为了降低计算成本 (Solidity 和 Solidity 汇编之间传输成本的差异) 从而降低 gas fee，直接用 Solidity 汇编语言开发 Seaport。据估计，使用 Seaport 协议可以降低近 50% 的 gas fee，速度和性能也有了极大的提升。

图片来源

上文提到，汇编语言是非常抽象且难以读懂的。为了提高效率的同时不给开发者带来巨大的难度，Seaport 对 Solidity 汇编语言进行了升级。例如，Seaport 定义了一些常量替代难以读懂的内存数字，提高了代码的易读性，为开发者扫清了很多障碍，这便是 Seaport 的第二个升级。同时，为了保证代码不出现漏洞，Seaport 还推出了一百万美金的奖金池，激励开发者找出漏洞，提高代码的安全性。

图片来源

无限可能的未来？

升级为 Seaport 之后的 OpenSea 可能有哪些变化呢？首先，用户在 OpenSea 上交易时的 gas fee 会大幅降低，并且完成交易的耗时缩短。OpenSea 还可能会推出全新的 UI 来支持新功能，比如 NFT 以物易物和组合交易。假设一位用户想出售 BAYC，那么可以标价 100ETH，或者标价 50ETH+4 个 Azuki。再比如用户手上有 20 个流动性较差的 NFT，用户可以选择打包 20 个 NFT 去交换其他卖家的一个近期较火的 NFT。这种「组合交易」和「以物易物」的方式可以一定程度提高一些 NFT 在二级市场上的流动性。

对于整个行业而言，开源代码一定会使业内出现更多的模仿者与 OpenSea 竞争。因此在很多人看来，OpenSea 推出开源协议并不是明智之举。实际上，类似的场景我们已经见到过，Uniswap 的模仿者们例如 SushiSwap 和 PancakeSwap 的确抢走了 Uniswap 的部分用户，但并没有撼动 Uniswap 的领先地位。笔者认为 Seaport 的推出反而会增加 OpenSea 在行业中的话语权，巩固 OpenSea 在 NFT 交易市场的地位。OpenSea 这一举动非常符合 Web3.0 的愿景 —— 开放源代码，迎接市场的挑战。去中心化和开源一定是行业的大势，开放的竞争环境能极大程度地激励创新，未来一定会有更多的创新 NFT 交易市场出现。

更值得期待的是，推出开源协议后 OpenSea 可能会发币。不过市面上大多数的发行过代币的 NFT 交易市场的代币主要是治理代币，除了投票之外没有太多其他用例。这样的代币模型似乎并不能很好地捕获价值。OpenSea 是否会发币，如果发币的话怎样设计代币模型，OpenSea 会和 DEX 一样将一部分交易费分给代币持有者吗？读者们可以展开想象开放讨论。