基于构造函数的依赖注入如何影响不变性？

我正在阅读Spring文档,我想知道它们的写作意味着什么:

Spring团队通常提倡构造函数注入,因为它使应用程序组件能够实现为不可变对象,并确保所需的依赖项不为空.

我没有看到它以什么方式实现组件为不可变的.虽然我知道使用基于构造函数的DI类似于使用final字段创建类的对象的自然Java方式,从而阻止对象更改字段引用.

这是他们使用这样一句话的唯一原因吗？有人可以向我解释一下吗？

谢谢.

如果你有一个带有依赖项的类,并且所有这些依赖项都是作为构造函数参数提供的,那么你就可以知道该对象永远不会存在于依赖项无效的状态中(除非你显式传递了null或错误的值,但你可以做一些如果你愿意,可以在构造函数中进行验证).

您的类不再需要这些依赖项的setter,因此您知道在应用程序中使用无效代码替换有效依赖项时,不可能(假设字段是私有的).如果bean具有高可见性(例如,应用程序范围)并且被许多客户端对象使用,则这可能尤其适用.

有可能该类可以完全不可变(在创建之后无法更改其状态).如果没有setter或任何其他方法修改状态,并且所有字段都是私有的,则会出现这种情况.

在多线程应用程序中,不可变对象更有可能表现良好.虽然该类仍需要在内部进行线程安全,但您不必担心外部客户端协调对该对象的访问.