计算机会议论文拒绝理由奇葩,论文被拒稿的各种奇葩理由，到底该怎样应对？...

原标题&＃xff1a;论文被拒稿的各种奇葩理由&＃xff0c;到底该怎样应对&＃xff1f;

你的论文漏洞&＃xff0c;比我爷爷的网眼背心上的网眼还多。

——来自某毒蛇审稿人。

审稿人什么的&＃xff0c;真的是最令人讨厌了!

搞科研的小伙伴&＃xff0c;估计没有人没尝过投论文稿被拒的滋味&＃xff0c;

花费数以周记甚至数以月计的时间&＃xff0c;终于把论文写到自己觉得完美无缺&＃xff0c;满怀希望把论文投递出去。

你满心以为发表论文的过程肯定会非常轻松&＃xff0c;

仿佛看到自己的论文印成铅字在你眼前&＃xff0c;

别做梦了喂!

经过这么多年的熏陶&＃xff0c;学霸姐姐搜集整理了一些毒蛇的、有趣的、典型的审稿人的拒稿意见&＃xff0c;

各位小伙伴们快来认领&＃xff0c;你在哪一个阶段?

初级拒稿&＃xff1a;

——引用不知名的会议论文等&＃xff0c;不专业不权威&＃xff0c;拒稿;

——英语语法错误太多&＃xff0c;拒稿;

——英语水平需要提高&＃xff0c;大修;

——写作水平和数据展示让我整个人都不好了&＃xff0c;我不得不提前下班&＃xff0c;早点回家&＃xff0c;甚至开始怀疑人生&＃xff1b;

——这篇稿件的写作风格太糟糕了&＃xff0c;审得我都不想活了&＃xff1b;

——就算回到本科生时期&＃xff0c;我都会拒掉这种水平的投稿&＃xff1b;

中级拒稿&＃xff1a;

——你这篇文章真的很水、很菜&＃xff0c;但是我们还是考虑接收了;

——虽然你的工作很好很严谨&＃xff0c;但是我们杂志之前找你们老师审稿&＃xff0c;她都不同意所以我们就拒了你的稿件。

——你的文章中的方法我让我的研究生重复了两个月都没有重复出来&＃xff0c;你的实验方法存在问题(我的天呐&＃xff0c;为什么不是你的研究生出了问题啊&＃xff01;&＃xff01;)

终极拒稿&＃xff1a;

——论文的第一作者竟然还只是学生&＃xff0c;不是导师&＃xff0c;拒稿!

——不能再录用你的文章了&＃xff0c;再录用我们期刊都成你家的了。

美国学者叫Daniel W Byrne,对50位美国医学学会的审稿人和67位医学杂志的主编和25位诺贝尔奖获得者进行了问卷调查(参见Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。

他的研究结果发现&＃xff1a;

1&＃xff0c;最常见的拒稿单一原因有&＃xff1a;

A)科研设计&＃xff1a;71%

B)结果的解释&＃xff1a;14%

C)课题的重要性&＃xff1a;14.2%

D)结果的表达方式&＃xff1a;0%

2&＃xff0c;大部分的论文哪些部分有缺陷&＃xff1f;

A)方法&＃xff1a;55%

B)讨论&＃xff1a;24%

C)结果&＃xff1a;21%

D)导言&＃xff1a;0%

3&＃xff0c;哪个部分最应该为论文直接被拒负责?

A)方法&＃xff1a;52%

B)结果&＃xff1a;28%

C)讨论&＃xff1a;21%

D)导言 &＃xff1a;0%

由此可见&＃xff0c;科研方法设计在论文发表中非常重要&＃xff0c;科研设计有问题&＃xff0c;所得出的结果和结论必将会有误&＃xff0c;会严重影响论文的质量。所以&＃xff0c;建议你对照以上的数据&＃xff0c;多找找自己论文被拒的原因。

虽然有数据支撑&＃xff0c;然而&＃xff0c;被拒稿的理由还是千千万&＃xff0c;经过无数次被拒、申诉&＃xff0c;到重投&＃xff0c;再到接收的血泪之路&＃xff0c;

学霸姐姐总结了一些论文被拒稿的应对措施&＃xff0c;希望对各位童靴能够有所启发。

1&＃xff0c;被拒后不要着急申诉&＃xff0c;而是要静下心来仔细琢磨评审者的意见。

一般来说&＃xff0c;是自己文章的问题&＃xff0c;就好好进行修改&＃xff0c;或者说&＃xff0c;把会引起误解或写不明白的东西尽可能地阐述清楚。

2&＃xff0c;被拒后重投而被接收是有可能的&＃xff0c;而且可能比另投其他期刊更快&＃xff0c;因为送回原审稿人&＃xff0c;可能会更加节省时间。

但如果你不想让文章被原审稿人再审的话&＃xff0c;就最好不要选择重投这条路了&＃xff0c;毕竟重投基本上都要送回原审稿人。

3&＃xff0c;无论什么时候&＃xff0c;都应对自己写出来的东西有信心&＃xff0c;但这种信心并不是盲目的自信&＃xff0c;而是建立在认真科研上的细心和耐心。

有人说&＃xff0c;针对审稿人意见的修改&＃xff0c;会很浪费时间&＃xff0c;还不如换一个期刊再投&＃xff0c;说不定能换一个审稿人&＃xff0c;更加省心&＃xff0c;其实不然。

仔细按照审稿人的意见进行修改&＃xff0c;你会发现修改之前和修改之后&＃xff0c;文章的架构和视野会发生一个很大的变化。

需要补充说明的是&＃xff0c;每一个期刊可能不太一样&＃xff0c;有些期刊明确表明是不接收拒后重投的。

因此学霸姐姐建议&＃xff0c;如果你不知道这个期刊是否接受“拒后重投”&＃xff0c;建议一定要在cover letter中写清楚原文章编号&＃xff0c;这样即使不接受&＃xff0c;也很快能得到回复&＃xff0c;从而不浪费时间。

既然审稿人有101个拒稿理由&＃xff0c;我们也可以有102个应对措施&＃xff0c;

风水轮流转&＃xff0c;或许哪天&＃xff0c;你也成为审稿人了呢&＃xff1f;

生物女学霸&＃xff0c;一个自称学霸其实很渣的生物汪&＃xff0c;

努力将有趣的、有用的、有血有肉的科研那些事儿呈现给大家&＃xff0c;

关注一个好不啦

责任编辑&＃xff1a;