IntelliJIDEA与NetBeans对性能的影响？

因此，最近我恢复了学业（HS 2年级），今年我们将使用Java作为一切的主要语言。我已经独立使用Java大约一年了，我喜欢IntelliJ，但是我们的老师甚至拒绝看它，只是要求使用NetBeans，而不论我与她有过多少技术争论。

她认为这是因为计算机相当陈旧，笨拙（它们确实如此），但考虑到这一点，这真的是有意义的论据吗？我的ASUS笔记本电脑可以通过16GB RAM很好地处理IntelliJ，如下所示：

但是，由于一些奇怪的安装问题，我无法亲自测试NetBeans（糟糕），而且我也不喜欢将RAM降级到4GB（学校计算机的容量）。

所以我的问题是，即使IDEA（在我看来）是一个更好的IDE，IntelliJ的性能影响是否足以证明使用NetBeans合理？如果是这样，像Eclipse 这样的轻巧的东西会更有意义吗？

您的问题没有简单的答案：

IntelliJ IDEA是一个很棒的Java IDE。与NetBeans和Eclipse相比，它的主要优势是对Android开发的更好支持（基于IntelliJ IDEA构建的Android Studio在2013年成为Android的正式IDE）。与Eclipse相比，IntelliJ IDEA和NetBeans提供了更全面的现成功能，使初学者更容易使用。与NetBeans相比，用于IntelliJ IDEA和Eclipse的插件更多。这些只是IntelliJ IDEA的一些优点。

IntelliJ IDEA是一种商业产品（尽管某些部分是开源的，但是开发不是由社区驱动的）。对于那些购买Java IDE的人来说，更高的内存需求可能不会成为问题。与Eclipse和NetBeans不同，IntelliJ IDEA的Git集成是通过委派给Git命令行（而不是使用JGit）来实现的，这也有一些缺点。默认情况下，文件会自动保存，但是会在开始之前进行编译。像这样的人，其他人则喜欢在Eclipse中保存时进行增量编译。哪种Java最好，取决于用户的使用情况和偏好。

为了回答您的问题，仅4 GB的可用内存（您的屏幕截图637.3 MB / 4096 MB = 15.6 %仅显示（idle？）IDE）的更高内存需求是反对IntelliJ IDEA的有效论据（尤其是当您认为内存需求将随着每个新版本），但不是NetBeans的参数。当然，做出这一决定不仅是因为这一单一论点。我可能会给论点一个不同的权重，并像您的老师一样做出不同的决定。

但是，您应该感谢老师解释她的决定。我想你不会说服她修改她的决定。但是，为什么不使用自己喜欢的IDE在家里进行开发，并在她喜欢的IDE中向/向您的老师显示/查看代码呢？您将了解至少两个Java IDE的优缺点。谁会告诉人们使用错误的东西只是因为这不是他们喜欢的东西，所以没有人比这些人更讨厌。

Mac用户，IntelliJ用户和纯素食者走进酒吧。我怎么知道？2分钟后，好了，整个FING酒吧知道！