[钉科技评述] 操作系统是智能终端产品的根基之一&＃xff0c;管理着产品的硬件与软件资源&＃xff0c;很多品牌也想抓住这一领域&＃xff0c;通过这样的方式&＃xff0c;可以掌握系统层面的主动权。
近日&＃xff0c;华为发布了操作系统鸿蒙&＃xff0c;并且&＃xff0c;华为已经在旗下品牌荣耀的智慧屏产品中率先使用了鸿蒙OS 1.0。同时&＃xff0c;内核及OS演进路径透露&＃xff0c;未来三年&＃xff0c;除完善相关技术外&＃xff0c;鸿蒙OS会逐步应用在可穿戴、智慧屏、车机等更多智能设备中。
华为在系统层面迈出的一步&＃xff0c;给行业带来了摆脱对外依赖的又一个希望&＃xff0c;之前的一个是芯片。
其实&＃xff0c;一些企业也有涉足操作系统软件产品&＃xff0c;但这些产品都没能媲美iOS、Android&＃xff0c;有些产品甚至迟迟不能面市。
操作系统复杂的生态、内核等&＃xff0c;一方面考验着技术实力&＃xff0c;另一方面考验着产品的品牌能力&＃xff0c;国产操作系统在如今已经较为固化的系统生态中&＃xff0c;想要分的一杯羹并不容易。在钉科技看来&＃xff0c;华为的鸿蒙系统想要在竞争中获得有利位置&＃xff0c;主要面临三方面挑战&＃xff1a;
一是&＃xff0c;自有品牌系统生态搭建能否完善&＃xff1f;
想要让其他品牌看到自家系统的生态可行性&＃xff0c;以及产品的良好性能&＃xff0c;可能需要先将自身品牌产品搭建出完整的系统生态。
华为品牌目前在硬件方面已经涉及了诸多产品&＃xff0c;并且不单单只局限于移动设备&＃xff0c;在智能家居中也已经有所布局。5G时代&＃xff0c;互联互通成为热门&＃xff0c;华为需要着力于自家产品的系统生态搭建。
除了智慧屏以外&＃xff0c;华为鸿蒙系统能否将汽车、可穿戴设备、电脑手机、智能音箱等产品进行串联&＃xff0c;展现出鸿蒙系统良好的互联互通性能&＃xff0c;并且带来与当下热门系统更为不同的体验&＃xff0c;将成为鸿蒙系统的挑战之一。
二是&＃xff0c;软件应用的兼容与构成是否全面&＃xff1f;
系统的软件生态需要一个长期的发展过程&＃xff0c;在新系统的初期&＃xff0c;软件数量成为一个重要问题&＃xff0c;目前来看&＃xff0c;鸿蒙选择的兼容Android应用是一个比较稳妥的方法。
但是&＃xff0c;在未来&＃xff0c;仅靠兼容Android软件是不够的&＃xff0c;这主要是因为很难与Android系统带来软件体验上的差异之处。并且&＃xff0c;专门针对某一系统的软件生态也是一道天然的竞争壁垒。
华为还应该注意对第三方软件的要求&＃xff0c;提供更高质量的软件&＃xff0c;毕竟&＃xff0c;系统软件这一市场中是有前车之鉴的&＃xff0c;Windows Phone系统的第三方软件质量差&＃xff0c;软件生态不足就成为该系统最后失败的主要原因之一&＃xff0c;华为未来对于第三方软件的规划如何也将影响鸿蒙系统后续发展。
三是&＃xff0c;开放性与封闭性的如何得到平衡&＃xff1f;
虽然鸿蒙系统目前已经确认为开源系统&＃xff0c;但在系统的开放性与封闭性之间的取舍中&＃xff0c;华为鸿蒙系统也面临挑战。
一方面&＃xff0c;如今操作系统&＃xff0c;依靠单一品牌支撑起整个生态较为困难&＃xff0c;也很难成功&＃xff0c;更多的需要其他品牌的支持。鸿蒙系统将面临如何吸引其他品牌的支持&＃xff0c;并且如何给予支持这些品牌技术支持等方面的问题。
另一方面&＃xff0c;开源的开放性&＃xff0c;也带来第三方软件的管理问题&＃xff0c;类似于Android系统&＃xff0c;尽管系统有着很强的软件兼容性&＃xff0c;但开发者对API等级的采用并不相同&＃xff0c;带来的第三方软件体验也并不一致&＃xff0c;如何处理成为鸿蒙这一开源系统的难题。
如果采用较为封闭的方式&＃xff0c;对于第三方软件的把控相对更加简单&＃xff0c;但同时也较为考验自家的硬件生态与服务&＃xff0c;如何对消费者形成足够大的吸引力。毕竟&＃xff0c;如今在主流操作的系统下&＃xff0c;似乎只有苹果这一品牌利用自家的硬件生态获得了成功&＃xff0c;并且这一成功难以复制。
鸿蒙系统的推出&＃xff0c;展现了着华为在对核心技术的掌握上更进一步&＃xff0c;在技术实力上再次得以验证&＃xff0c;也为中国的操作系统发展做出了良好的表率作用。不过&＃xff0c;也要看到操作系统的发展是一个较为长久的过程。
鸿蒙还将面临挑战&＃xff0c;华为需要做好准备。(钉科技原创&＃xff0c;转载务必注明出处“来源&＃xff1a;钉科技网”)
京公网安备 11010802041100号