Hbase中Insert和Update操作没有明显的差别。 
如果误操作&＃xff0c;是否可以恢复数据&＃xff1f; 
方法&＃xff1a;通过timeStamp找回数据。

但是&＃xff0c;如果我们可以在源头实现&＃xff0c;是否更好呢&＃xff1f; 
问题&＃xff1a; 
客户端1&＃xff1a; 
row1&＃xff1a; family 1 &＃xff1a; qulifier1(1) qulifier2(2) 
客户端2&＃xff1a; 
row1&＃xff1a; family 1 &＃xff1a; qulifier1(-1) qulifier2(-2)

我们想要的结果是&＃xff1a;要么是客户端2的结果&＃xff0c;要么是客户端1的结果。 
如果在高并发的情况下&＃xff0c;会出现中间态&＃xff0c;qulifier(1) qulifier(-2) 或者 qulifier(-1) qulifier(2) 
HBase中有个CAS(compare-and-set)操作用来解决这个问题(数据一致性)&＃xff0c;简单的说CAS操作可以让你在put数据之前先经过某些条件的验证&＃xff0c;只有满足条件的put才会入库。

API接口为&＃xff1a; 
checkAndPut(byte.md row, byte.md family, byte.md qualifier, byte.md value, Put put) 
其中&＃xff0c;put方法的最后一个参数是你需要录入的数据的put对象&＃xff1b; 
value是与服务端check的预期值&＃xff0c;只有服务器端对应rowkey的数据与你预期的值相同时&＃xff0c;你的put操作才能被提交的服务端。