您有计划上线一个成功的 Web3 应用吗？如果您想对应用进行统一的扩展，欢迎考虑 Harmony。
随着 Web3 应用的普及。这就是您能从 Harmony 中脱颖而出的原因：
- 用户体验：当您在 Harmony 链上发布一个拥有 10 万用户的大型项目，或发起一个大规模的 NFT 空投，您的用户不会像在其他链上那样面临（gas 方面的）价格冲击。这归功于我们是为了处理大规模应用而架设，不会因为（链上交易）拥堵而导致 gas 费用的增加。
- 您的商业模式。建立经济模型：当您从另一条链上所获得的扶持资金消耗殆尽并且风险代币跌落神坛时，考虑到服务器成本的情况下，这一业务是否有意义？考虑到费用的情况下，您是否能吸引到足够的用户？
- 放眼全球：如果您想吸引到百万量级的用户，您就需要着眼于全球，而 Harmony 已经在此方面拥有良好的基础，我们拥有永远低廉的 gas 费用和 fiat 入口竞争力。全球大多数游戏玩家都不想仅仅为了区块链的服务每月花费超过 1-2 美元，更不用说每个月 10 美元了。这意味着，如果您想将您的用户扩展到其他 98% 还未体验过 Web3 的用户，Harmony 就是您的首选。
- 扩展：无论您在我们链上部署什么应用，我们都能顺利运行（包括 DeFi Kingdoms：2022 年 Web3 领域排名第一的游戏）。我们经过实践证明我们链上可以处理多个 dapp 的 10 亿次请求 / 天（比任何其他链都要多）、每天 25 万名用户、150 万个有效钱包地址、10 亿笔游戏内交易以及所有这些都拥有 2 秒的即时确认性。无论您是处理流媒体支付、日常治理和投票、交易所借贷还是固定收益类产品，Harmony 都能为您提供全部的成长空间。
Harmony 的统一扩展方案是您的最佳选择。
您会有多担心 RPC、代币、验证者和共识？
其他区块链扩容解决方案有其缺陷：
1、微调链上共识算法以获取最大的交互量；
调整区块大小和区块生成时间可能会导致矿工长时间延迟接收区块，而在前一个区块上浪费算力去挖掘，并且产生安全隐患（许多孤块），导致中心化。
2.在链上达成共识的替代路径
一些协议采用了如应用链那样的模块化、异构化的路径。无论是基于抵抗女巫攻击机制的领导者或委员会选举，还是通过类似于 Tendermint（如 Binance、Crypto.com 和 Terra 的用户）允许设置使用 BFT（拜占庭容错）共识算法，其提供的安全性和去中心化程度都比较低，并且还受到所有节点必须交换、验证和储存所有链上数据的限制。应用链则受他们共享的 IBC（区块链间通信协议）中间部分的制约；此外，验证者也是一个痛点：BTC 拥有 1 万名验证者、ETH 拥有 2 万名验证者、Solana 拥有 5 千名验证者。
3.将交易负载转移至链下：
- 支付通道对资金的要求很高：各方在短时间内会受到来自他人的拒绝服务攻击，从而使撤销交易无法上链；当对方在争议期审查撤销交易时，资金可以从通道中被窃取，并将通道关闭在此前更有利的状态。
- 侧链（如 Cosmos 和 Polkadot）以安全为己任，他们迫使每个节点负责验证和确认交易，并选择和运行共识协议。
4.Commit-chains 和 rollups：
- ZK-rollups 或 optimistic rollups 可用于运营方定期提交链上压缩的链下交易信息，但其面临数据可用性的巨大挑战，并且受制于链下证明速度的制约。
而 Harmony 的最大交互量扩展方式是长期可扩展性的最佳选择。
统一分片，突破限制。
Harmony 将链上状态进行分片，采用多链并行，并都在同一个共识下运行。交易由不同的节点子集进行处理，减少了系统中每个节点的资源需求，使链上交易实现大规模的横向扩展。Horizon 的扩展为线性并由相同部分组成。与 ZK（受链下证明速度的限制）或应用链（受共享 IBC 的限制）不同，在 Harmony 链上，无论有什么需求，都不存在特定的瓶颈。
您可以没有任何顾忌地在全球范围内进行扩展——无需考虑端点的验证者或请求是否不同。如果您有更多的需求，我们也有更多的分片。所以每个看起来都一样，并使用 ONE 代币。无需担心区块的最终确认性（不同于可以回滚的 optimistic 解决方案）。我们的弹性 RPC 意味着您无需不断询问您的链是否可以处理该交易量。也无需在意那些临时替代性的 L2 解决方案：未来是大一统的。
京公网安备 11010802041100号