作者:张喜硕起源:[链接]引言打开to-do,注解认证中许可大家要解说代理模式。正好遇到了一道这样的题:抛开Spring来说,如何本人实现SpringAOP?就喜爱这样的题,能把那些天天写增删改查从来不思考的人给PK上来,明天就和大家所有学习代理模式与SpringAOP。举荐一个SpringBoot基础教程及实战示例:[链接]代理与装
作者:张喜硕\
起源:https://segmentfault.com/a/11…
引言
打开to-do
,注解认证中许可大家要解说代理模式。
正好遇到了一道这样的题:抛开Spring
来说,如何本人实现Spring AOP
?
就喜爱这样的题,能把那些天天写增删改查从来不思考的人给PK
上来,明天就和大家所有学习代理模式与Spring AOP
。举荐一个 Spring Boot 基础教程及实战示例:
https://github.com/javastacks…
代理与装璜器
场景形容
代理,即代替之意,可代替所有性能,即和原类实现雷同的标准。
代理模式和装璜器模式很像,之前的装璜器讲的不是很好,这里换个例子再讲一遍。
平静的午后,来到咖啡馆,想喝一杯咖啡。
根底实现
给你一个咖啡接口:
public interface Coffee {
/**
* 打印以后咖啡的原材料,即咖啡里有什么
*/
void printMaterial();
}
一个默认的苦咖啡的实现:
public class BitterCoffee implements Coffee {
@Override
public void printMaterial() {
System.out.println("咖啡");
}
}
默认的点餐逻辑:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Coffee coffee = new BitterCoffee();
coffee.printMaterial();
}
}
点一杯咖啡。
装璜器模式
优雅的服务生把咖啡端了上来,抿了一口,有些苦。
想加点糖,对服务生说:“您好,请为我的咖啡加些糖”。
/**
* 糖装璜器,用来给咖啡加糖
*/
public class SugarDecorator implements Coffee {
/**
* 持有的咖啡对象
*/
private final Coffee coffee;
public SugarDecorator(Coffee coffee) {
this.coffee = coffee;
}
@Override
public void printMaterial() {
System.out.println("糖");
this.coffee.printMaterial();
}
}
而后服务生就拿走了我的咖啡,去应用SugarDecorator
为咖啡加糖,最初把加好糖的咖啡给我。
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Coffee coffee = new BitterCoffee();
coffee = new SugarDecorator(coffee);
coffee.printMaterial();
}
}
看一看咖啡的成分,对的,的确加上了糖!
留神看这两行:
Coffee coffee = new BitterCoffee(); // 点了一杯苦咖啡
coffee = new SugarDecorator(coffee); // 给咖啡加了点糖
装璜器模式适宜什么场景,我有一个对象,然而这个对象的性能不能令我称心,我就拿装璜器给他装璜一下。
代理模式
周末了,又抱着iPad
来到了咖啡馆,筹备享受一个平静的下午。
“学生,请问您要喝点什么?”一旁礼貌的服务生上前问道。
上次点的咖啡太苦了,这次间接要个加糖的吧。
“我要一杯加糖咖啡。”
public class CoffeeWithSugar implements Coffee {
private final Coffee coffee;
public CoffeeWithSugar() {
this.coffee = new BitterCoffee();
}
@Override
public void printMaterial() {
System.out.println("糖");
this.coffee.printMaterial();
}
}
这是加糖咖啡,其实外部依然是咖啡,只是加了些配方,就产生了一种新类,一种新的能够在菜单上出现的饮品。
点咖啡:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Coffee coffee = new CoffeeWithSugar();
coffee.printMaterial();
}
}
正合我意,在咖啡的陪伴下度过了一个美妙的下午。
差异
故事讲完了,两者实现的都是对原对象的包装,持有原对象的实例,差异在于对外的体现。
装璜器模式:点了咖啡,发现太苦了,不是本人想要的,而后用装璜器加了点糖。
Coffee coffee = new BitterCoffee();
coffee = new SugarDecorator(coffee);
代理模式:间接就点的加糖咖啡。
Coffee coffee = new CoffeeWithSugar();
很轻微的差异,心愿大家不要弄混。
批评
去看代理模式相干的材料,形形色色,怎么了解的都有。
还有,网上许多设计模式的文章都是你抄我、我抄你,一个错了,全都错了。
我感觉我须要纠正一下。谁说代理模式肯定要用接口的啊?代理模式时设计模式,设计模式不分语言,如果一门语言中没有接口,那它就不能代理模式了吗?只是Java
中的接口能够让咱们合乎依赖倒置准则进行开发,升高耦合。用抽象类能够吗?能够。用类继承能够吗?也能够。
思维明确了,用什么写还不是像玩一样?
另外,设计模式系列面试题和答案全副整顿好了,微信搜寻Java技术栈,在后盾发送:面试,能够在线浏览。
AOP
设计模式是思维,所以我下面说的代理模式不是仅实用于接口便与Spring AOP
非亲非故。
AOP
:Aspect Oriented Programming
,面向切面编程,是面向对象编程的补充。如果你不明确这句话,好好去学学面向对象就晓得为什么了。
咱们会申明切面,即切在某办法之前、之后或前后都执行。而Spring AOP
的实现就是代理模式。
场景
正好最近写过短信验证码,就拿这个来当例子吧。
public interface SMSService {
void sendMessage();
}
public class SMSServiceImpl implements SMSService {
@Override
public void sendMessage() {
System.out.println("【梦云智】您正在执行重置明码操作,您的验证码为:1234,5分钟内无效,请不要将验证码转发给别人。");
}
}
主函数:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
SMSService smsService = new SMSServiceImpl();
smsService.sendMessage();
smsService.sendMessage();
}
}
费用统计
老板改需要了,发验证码要花钱,老板想看看一共在短信上花了多少钱。
失常按Spring
的思路,必定是申明一个切面,来切发短信的办法,而后在切面内统计短信费用。
只是当初没有框架,也就是这道题:抛开Spring
来说,如何本人实现Spring AOP
?
写框架思考的天然多些,我上文讲的代理是动态代理,编译期间就决定好的。而框架实现却是动静代理,须要在运行时生成代理对象,因为须要进行类扫描,看看哪些个类有切面须要生成代理对象。
JDK
动静代理
编写一个统计短信费用的类实现InvocationHandler
接口。
写到这,终于明确为什么每次后盾Debug
的时候都会跳转到invoke
办法。
public class MoneyCountInvocationHandler implements InvocationHandler {
/**
* 被代理的指标
*/
private final Object target;
/**
* 外部存储钱的总数
*/
private Double moneyCount;
public MoneyCountInvocationHandler(Object target) {
this.target = target;
this.mOneyCount= 0.0;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
Object result = method.invoke(target, args);
moneyCount += 0.07;
System.out.println("发送短信胜利,共花了:" + moneyCount + "元");
return result;
}
}
将主函数里的smsService
替换为应用MoneyCountInvocationHandler
解决的代理对象。
public class Main {
public static void main(String[] args) {
SMSService smsService = new SMSServiceImpl();
smsService = (SMSService) Proxy.newProxyInstance(Main.class.getClassLoader(),
new Class[]{SMSService.class},
new MoneyCountInvocationHandler(smsService));
smsService.sendMessage();
smsService.sendMessage();
}
}
依据InvocationHandler
中的invoke
办法动静生成一个类,该类实现SMSService
接口,代理对象,就是用这个类实例化的。
AOP
实现
下面的都实现了?写一个AOP
是不是也不是难事?
主函数的代码,应该放在IOC
容器初始化中,扫描包,去看看哪些个类须要生成代理对象,而后结构代理对象到容器中。
而后在invoke
办法里,把统计费用的逻辑改成切面的逻辑不就好了吗?
有余剖析
完结了吗?当然没有,下面的办法实现仅对接口无效。
因为JDK
的动静代理,是生成一个实现相应 接口 的代理类。然而Spring
又不是只能通过接口注入。
@Autowired
private Type xxxxx;
Spring
的@Autowired
是通过申明的类型去容器里找合乎的对象而后注进来的,接口是类型,类不也是类型吗?
@Autowired
private SMSService smsService;
这样能注进来。
@Autowired
private SMSServiceImpl smsService;
这样呢?也能注进来。
所以,JDK
动静代理针对间接注入类类型的,就代理不了。
cglib
动静代理
自古以来,素来都是时势造英雄,而不是英雄发明了时代。
呈现了问题,天然会有英雄进去解决。援救世界的就是cglib
。
JDK
动静代理解决不了的,通通交给cglib
。
就这个来说:
@Autowired
private SMSServiceImpl smsService;
不是应用接口注入的,JDK
动静代理解决不了。cglib
怎么解决的呢?它会依据以后的类,动静生成一个子类,在子类中织入切面逻辑。
而后应用子类对象代理父类对象。这就是为什么我下面说:代理模式,不要拘泥于接口。
所以织入胜利的,都是子类能把父类笼罩的办法。
所以cglib
也不是万能的,办法是final
的,子类重写不了,它当然也机关用尽了。
总结
读书读的是什么?是真正了解作者的思维,明确作者想讴歌什么、批评什么。
框架学的是什么?不只是为了进步开发效率,而是在应用的时候,就像与设计者交换一样,能真正明确框架设计者的思维,才算用明确一款框架。
如果咱们都能做到这般,又何愁设计不出一款真正属于本人的框架呢?
近期热文举荐:
1.1,000+ 道 Java面试题及答案整顿(2021最新版)
2.别在再满屏的 if/ else 了,试试策略模式,真香!!
3.卧槽!Java 中的 xx ≠ null 是什么新语法?
4.Spring Boot 2.6 正式公布,一大波新个性。。
5.《Java开发手册(嵩山版)》最新公布,速速下载!
感觉不错,别忘了顺手点赞+转发哦!