各种Web脚本开发语言比较程序员技术浅谈

　　进行这样的对比依赖于操作系统和硬件设备。对于我来说，在linux/apache上运行php是非常快的，即使机器属于低端Pro类型。当然，每个人都知道linux是多么的稳定与快速。IIS上的ASP运行可以非常快，但是也要求相当高的硬件性能。

　　至于Java，许多编程者都一直在抱怨它怎么会这么慢 … 有一个报告叫做“volano”，从中你可以找到各种JDKs和Servlet引擎间在性能上的区别。

　　但是也要看到，现在由于“Java”的大肆宣传，每个人都在研究Servlets/JSP 或者 EJB(这可以从工作招聘中的调查得到)。所以，如果你从身无分文开始工作，PHP或者Python/Zope将是最好的选择。但是如果你就职于一个目标远大的公司（几千美元对他们来说是无所谓的），你就会有许多种选择。

　　在企业级计算机环境中开发应用程序要面临许多特殊的挑战：多后台线程是标准，代码资源必须是可管理的、可维护的并且能被多代开发人员所重用。

　　即使有了这些限制，IT管理人员仍旧要面临巨大的压力去快速开发新项目。当这些工程发生在Web上时，脚本语言就经常是较好的选择。

　　做为评估的一个商业案例，eWEEk实验室模拟了一个试验，假设为了intranet的发展需要设计一个新的、相对小型的Web应用。我们限制预算在几千美元，以及一个星期的开发时间。

　　测试中，我们使用了2个同样的Dell计算机公司的OptiPlex GX1p 系统，每个机器的CPU都是Pentium III 550MHz、内存 384MB。

　　一个服务器运行Windows 2000 Server，并且安装了Service Pack 1。我们在其上测试Allaire公司的ColdFusion Server Professional 4.5.1以及Microsoft 公司的ASP (Active Server Pages) 5.0。另外一个服务器运行Red Hat 公司的Red Hat Linux 7.0，其上测试Apache 公司Tomcat 3.2 Beta 5 以及 PHP 4.02。

　　在开发速度、易用性以及完整、强大的API使用等方面，ColdFusion最终鹤立鸡群。

　　我们也推荐使用JSP (JavaServer Pages)，它由Tomcat 描绘，对于企业级应用是一个好的选择。ASP和PHP也能做同样的工作，但它们不是我们第一选择。

　　为了测试Web页面性能并且测试稳定性，我们使用了Quest软件公司的Benchmark Factory load测试和稳定计划工具。Quest软件可以从www.quest.com得到。

　　尽管性能有所不同，但我们相信每个产品对于小型工程都是足够快的，在那里纯脚本应用是有实际意义的。关于这个测试的更多信息，包括代码以及性能细节，发布在www.eWEEK.com/links 
JSP

　　Sun微系统公司一直努力地普及它的JSP脚本语言，并给Apache组织贡献有关JSP和Java Servlet引擎的代码。Apache组织将这些代码发布为一个Apache产品，叫做Tomcat。

　　JSP相对来说还是一个新技术，但是已经有了明确的市场方向。

　　然而，由于JSP基于Java（并且几乎能做到Java可以做的任何事情，这就开放了一个巨大的API库以及类库）而且由于被称为标记库的JSP扩展使JSP能模仿ColdFusion的标记类型API，因此我们有理由认为，在未来几年中，JSP将成为Web脚本语言的核心。

　　还有更多种类的产品支持JSP，它们适用于高端应用服务器，这就让JSP开发人员能更容易地考虑扩展性和容错性。

　　由于JSP基于Java，而Java是一个功能强大的类型语言，所以当需要时我们就必须定义变量的类型。对于非程序员学习起来，这就是一个困难，尽管了解一些Java的人认为JSP几乎可以很快上手。

　　利用Java数据库连通性，Java具有一个灵活且完整的访问数据的API集。

　　在服务器端，我们测试了Apache 组织的免费 Tomcat 3.2 Beta 5版本。测试服务器是Linux的情况下，Tomcat的速度大约是每秒13页。

　　很不幸，Tomcat只具有很基本的性能监视器和管理工具（在Web上我们也许能找到一些beta产品），这与PHP类似。位于高端的基于Java的应用程序服务器则提供了丰富的管理工具。

　　尽管Sun的Java 1.0 Community 版本的长处是免费的，而且非常适于JSP开发环境，但实际情况是，在JSP领域，开发工具通常很短缺。

　　对于企业级开发，我们相信，JSP技术尽管很新，但仍旧是正确的选择，因为它使用了Java，而且许多应用服务器产品都支持JSP。Microsoft ASP

　　在团队开发环境中，微软公司的ASP(active server pages)语言是众所周知而且非常好的Web脚本技术，这也意味着ASP开发人员非常容易发现。由于ASP是随Windows NT 服务器和Windows 2000 Web服务器安装自带的，所以这项技术也是非常流行的。

　　由于支持未定义类型变量（untyped），ASP使得编程很简单。而且通过支持Microsoft COM（Component Object Model：组件对象模型）标准，它提供了访问巨量Windows API集的简单方法。这也是一个双刃剑，在提供简单访问强大的COM对象同时，ASP代码也很复杂而且难于编写。微软公司的ADO（Active Data Objects）COM接口提供了全面数据库访问API。

　　微软同样投入大量资金在ASP的clustering技术上，并且即将到来的微软应用程序中心服务器将提供对ASP站点的clustering技术和内容管理功能

　　编写ASP时使用Vbscript语言，我们希望它具有try/catch关键字。没有这些，编写错误处理逻辑程序是非常讨厌的，因为我们必须手工检查看看是否发生错误（ASP也支持Jscript，它具有try/catch关键字）。

　　ASP开发工具是很多的，而且通常是很成熟的。我们使用微软公司的Microsoft Script Editor（随Microsoft Office自带）编写页面，发现这个工具非常有价值，因为它具有一个方便的编辑环境以及一个完整的调试器。

　　我们的ASP站点是运行Windows 2000的服务器，速度大约是每秒43页。

　　另见：ASP与JSP的比较

PHP

　　Php做为首选的Linux Web脚本语言迅速浮现出来。随着今年PHP4的发布，它尤其具备了大量的新功能，其中包括一个新脚本引擎和语言的标准化关键字部分（比如HTTP会话管理），这在以前是以add－on模块的形式存在的。

　　PHP开发小组的PHP语言是开放式的，并且可以安按照源代码形式下载。适用于Windows的预编译二进制码也是可用的，而且PHP可以工作在许多Web服务器上，包括Apache和微软的IIS。

　　PHP确实是几种强大功能的混和物，包括Perl、C、Java，甚至某些ASP，并且支持未定义变量使得开发工作简化。PHP非常易于扩展，由于源代码可用，使得各种各样的模块扩展程序被一大群人开发并贡献出来，这些扩展程序包括：数据库链接、邮件应用、XML解析器等等。

　　丰富的扩展也导致了缺乏API方面的一致性。用户们必须努力约定他们使用的PHP组件，从而有效跟踪相关的改变。

　　我们重点关注PHP在标准数据库API上的匮乏：为了访问Oracle数据，我们就必须直接编写调用Oracle8 API的代码，这使得页面很不轻巧并且增加开发费用。在这个领域正在进行一些研究，其中包括将Micorsoft的ADO转向PHP。

　　同样，PHP缺乏完整的开发环境工具以及调试程序（我们只能找到一个，就是Ives Development 公司的Nexidion Designer，它还停留在1.0版本）。

　　在测试的Linux服务器上，PHP拥有大约每秒47页的速度。

       因此这样原理上说来，PHP还是不错的选择！