高性能php开发框架,PHP高性能框架选择

在不用缓存、集群之类东东只情况下&＃xff0c;PHP框架哪家强&＃xff1f;我指的是高并发高负载&＃xff0c;并且适合做大型项目的。

高负载不是一个语言的问题&＃xff0c;这个讨论的范围已经超出了PHP&＃xff1a;

1、如果同一类型的的框架(指都是为了解决某类问题&＃xff0c;比如CMS&＃xff0c;论坛等乖)是比较成熟的&＃xff0c;那么在生产环境&＃xff0c;大家的差异不会差不那里去&＃xff1b;

2、框架的最主要目的不是为了解决“负载”的问题&＃xff0c;而是加速开发。

3、负载的问题&＃xff0c;最直接的可以由硬件来完成&＃xff0c;比如一个相对比较烂的程序&＃xff0c;只有要足够的资源&＃xff0c;也可以比一个资源不足的程序跑得好&＃xff1b;一个程序&＃xff0c;先是考虑能否完成业务&＃xff0c;再考虑其它的问题&＃xff0c;会比较好一点&＃xff1b;

4、框架本身也不一定就决定了负载&＃xff0c;也决定于使用的人&＃xff0c;比如框架提供的缓存是否被正确的使用&＃xff0c;框架提供的优化配置是否被合理的使用等等。

……

说了这么多&＃xff0c;其实想说&＃xff1a;哪个框架熟悉就用哪个&＃xff0c;真的等到负载出问题了&＃xff0c;找你的老板&＃xff0c;相信他会有更好的解决方案。(负载出问题了&＃xff0c;一定是到了要数钱的阶段了)

决定能否高并发高负载的是你的业务类型和代码质量&＃xff0c;和框架没有太多关系。

大多数情况下业务的性能消耗是远大于框架本身的消耗&＃xff0c;除非你的业务只是简单的CURD

性能好&＃xff0c;简单(c扩展的&＃xff0c;PHP代码进行的都是间接的C调用,就像PHP的库函数一样.)&＃xff1a;

yaf 、Phalcon或者yii、laravel等国外庞大框架 基本上高性能并且轻量级软件都C有关例如nginx和python等

PHP缓存技术&＃xff1a;Memcache技术、OPcache技术、accurlater技术和Varnish技术

Mysql和文件缓存技术&＃xff1a;Redis和Nosql

要高并发&＃xff0c;yaf实在是不合适。yar还稍微说的过去。

个人的建议是&＃xff1a;swoole &＃43; apache thrift 或者推荐Phalcon 或者Swoole&＃43;Lumen 基于Swoole加速Lumen&＃xff0c;开发效率和性能二者兼得。其他国内php内容管理系统都是渣渣。

Requirements

Dependency

Requirement

>&＃61; 5.5.9Recommend PHP7&＃43;

>&＃61; 1.7.19 No longer support PHP5 since 2.0.12 Recommend 4.2.3&＃43;

>&＃61; 5.1 Recommend 5.6&＃43;

Yaf的其实本质上讲&＃xff0c;是个基础框架&＃xff0c;仅提供了一个简单粗暴的基础URI路由功能&＃xff0c;完事了。

最关键是并发和多线程以及定时器等等&＃xff0c;Yaf本身不能实现。

所以swoole这个时候&＃xff0c;优势突显。swoole可以以deamon形式长期稳定的运行在server上&＃xff0c;直接走socket&＃xff0c;提供并发服务。

而集成了thrift后&＃xff0c;就可以为各种其他端提供数据。比如app&＃xff0c;web网页(这个时候&＃xff0c;可以用yaf当作前端读取数据提供高性能)&＃xff0c;甚至为C&＃xff0c;c&＃43;&＃43;等端进行数据交互&＃xff0c;非常方便。

但是Yaf是鸟哥的成名作,要用框架又要追求高性能就用Yaf吧,据说百度内部用的也是Yaf的修改版或者thinkCMF&＃xff0c;据说微博也用的yaf yar所以还是比较好的方案。可以用yaf,推荐搭建hhvm或者php7 。

用你最熟悉的框架就好

高并发主要关注两点&＃xff1a;

1&＃xff0c;系统架构

2&＃xff0c;业务逻辑 这个跟框架还算有点关系&＃xff0c;不过关注点不在用什么框架

系统架构

主要是考虑的负载&＃xff0c; 网络请求支持&＃xff0c;运维轻松搞定&＃xff0c;商量好方案&＃xff0c;慢慢加机器就好。

业务逻辑

这块做为开发人员&＃xff0c;要知道业务本身压力是在数据库读写&＃xff0c;文件读写

可以根据情况做缓存方案 和 异步处理方案

在真正的高并发下&＃xff0c;程序逻辑本身和单点都会是瓶颈&＃xff0c;做好负载均衡解决方案&＃xff0c;才是支持无限增长高并发的终极解决方案

总结一下自己的认识&＃xff1a;

只在程序层面考虑选型确实眼界不够&＃xff0c;因为开发、运维、业务是连在一起的。如果要求很高&＃xff0c;可能还需要语言平台上的考虑。

只需要考虑比较主流的框架&＃xff0c;人民的眼睛是雪亮的。

功能和性能是互斥的&＃xff0c;功能方面就是组件多&＃xff0c;接口多&＃xff0c;灵活性高&＃xff0c;扩展性强&＃xff0c;这些都需要硬件资源(cpu和内存)来支撑的&＃xff0c;当然还要多点点的时间。所以很过分支版本是精简版&＃xff0c;可以考虑。

高并发高负载是运维上的事&＃xff0c;程序只需要稍作配合&＃xff0c;主要是分发和各级别的缓存。

高并发高负载是需求的一个趋势&＃xff0c;但对好多项目来说这个需求超前了&＃xff0c;等项目死的时候还没有什么人访问。。

高并发本质和框架是无关的。。。框架只是封装了一些组件&＃xff0c;高并发还得看架构设计&＃xff0c;异步消息队列怎么搞&＃xff0c;缓存怎么搞&＃xff0c;不能单单寄希望于框架&＃xff0c;不然的话&＃xff0c;最后你会发现加框架和不加框架会是一个效果。。

高并发的API性能取决于架构和缓存以及数据库&＃xff01;&＃xff01;&＃xff01;和框架没任何关系&＃xff01;&＃xff01;&＃xff01;

PHP 框架, 本来解决的问题就是开发效率, 相比 JAVA, C/C&＃43;&＃43; 来说, PHP 的执行效率够慢的, 框架还是一堆代码构建于 PHP 之上, 所以追求极致性能的话, 不建议用 PHP 来做。一般java、Python和go能够很好解决异步和负载问题。

io密集型的高并发应该用epoll模型将并发调度到io层&＃xff0c;然后就是进行db的设计了&＃xff0c;理论上跟cgi关系不大了。如果你说的是CPU密集型的高并发请忽略

高性能PHP框架 Phalcon

PhalconPHP 是一个使用 C 扩展开发的 PHP Web 框架&＃xff0c;提供高性能和低资源占用。

Phalcon 是一个开源的、全堆栈的 PHP 5 框架&＃xff0c;使用 C 扩展编写&＃xff0c;专门为高性能优化。无需学习和使用 C 语言&＃xff0c;所有函数都以 PHP 类的方式曾现。Phalcon 是一个松耦合的框架。

使用时需在 php.ini 中添加&＃xff1a;extension&＃61;phalcon.so

Swoole高性能网络通信引擎

Swoole是一个PHP扩展&＃xff0c;扩展不是为了提升网站的性能&＃xff0c;是为了提升网站的开发效率。最少的性能损耗&＃xff0c;换取最大的开发效率。利用Swoole扩展&＃xff0c;开发一个复杂的Web功能&＃xff0c;可以在很短的时间内完成了。

——PHP的异步、并行、高性能网络通信引擎,支持TCP长连接,Websocket,Mqtt等协议。

PHP的协程高性能网络通信引擎&＃xff0c;使用C/C&＃43;&＃43;语言编写&＃xff0c;提供了PHP语言的异步多线程服务器&＃xff0c;异步TCP/UDP网络客户端&＃xff0c;异步MySQL&＃xff0c;异步Redis&＃xff0c;数据库连接池&＃xff0c;AsyncTask&＃xff0c;消息队列&＃xff0c;毫秒定时器&＃xff0c;异步文件读写&＃xff0c;异步DNS查询。 Swoole内置了Http/WebSocket服务器端/客户端、Http2.0服务器端/客户端。

Swoole4支持完整的协程编程模式&＃xff0c;可以使用完全同步的代码实现异步程序。PHP代码无需额外增加任何关键词&＃xff0c;底层自动进行协程调度&＃xff0c;实现异步IO。

Swoole4协程仅支持PHP7&＃xff0c;无法在PHP5中使用

除了异步IO的支持之外&＃xff0c;Swoole为PHP多进程的模式设计了多个并发数据结构和IPC通信机制&＃xff0c;可以大大简化多进程并发编程的工作。其中包括了并发原子计数器&＃xff0c;并发HashTable&＃xff0c;Channel&＃xff0c;Lock&＃xff0c;进程间通信IPC等丰富的功能特性。

Swoole可以广泛应用于互联网、移动通信、企业软件、网络游戏、物联网、车联网、智能家庭等领域。 使用PHP &＃43; Swoole作为网络通信框架&＃xff0c;可以使企业IT研发团队的效率大大提升&＃xff0c;更加专注于开发创新产品。

Swoole是开源免费的自由软件&＃xff0c;授权协议是Apache2.0&＃xff0c;企业和个人开发者均可免费使用&＃xff0c;并且在Swoole之上所作的修改可用于商业产品&＃xff0c;无需开源(注&＃xff1a;必须保留原作者的版权声明)。

Swoole不是一个像Zend Framework、CakePHP、Yii、symfony、ThinkPHP等一样的框架&＃xff0c;也不是一个像WordPress、Drupal、Discuz、UChome等开源产品看齐的项目。 Swoole的目标是向Java框架、Ruby On Rails、Python Django Pylons等一流框架发起挑战。

运行环境&＃xff1a;Linux Windows Mac FreeBSD Unix

PHP版本支持&＃xff1a;PHP5.3&＃43;

支持的数据库&＃xff1a;MS SQL Server、MySQL、IBM DB2、Oracle、Interbase 、SQLite、PostgreSQL、ODBC

支持的运行方式&＃xff1a;Web、Cli命令行脚本、PHP-GTK GUI。

PHP四大主流框架的优缺点总结

ThinkPHP

ThinkPHP(FCS)是一个轻量级的中型框架&＃xff0c;是从Java的Struts结构移植过来的中文PHP开发框架。它使用面向对象的开发结构和MVC模式&＃xff0c;并且模拟实现了Struts的标签库&＃xff0c;各方面都比较人性化&＃xff0c;熟悉J2EE的开发人员相对比较容易上手&＃xff0c;适合php框架初学者。 ThinkPHP的宗旨是简化开发、提高效率、易于扩展&＃xff0c;其在对数据库的支持方面已经包括MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、 Oracle&＃xff0c;以及PDO的支持。ThinkPHP有着丰富的文档和示例&＃xff0c;框架的兼容性较强&＃xff0c;但是其功能有限&＃xff0c;因此更适合用于中小项目的开发。

优点&＃xff1a;

1.易于上手&＃xff0c;有丰富的中文文档&＃xff1b;

2.框架的兼容性较强&＃xff0c;PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等。

适合用于中小项目的开发

缺点&＃xff1a;

1.对Ajax的支持不是很好&＃xff1b;

2.目录结构混乱&＃xff0c;需要花时间整理&＃xff1b;

3.上手容易&＃xff0c;但是深入学习较难。

Yii

Yii 是一个基于组件的高性能php框架&＃xff0c;用于开发大型Web应用。Yii采用严格的OOP编写&＃xff0c;并有着完善的库引用以及全面的教程。从 MVC&＃xff0c;DAO/ActiveRecord&＃xff0c;widgets&＃xff0c;caching&＃xff0c;等级式RBAC&＃xff0c;Web服务&＃xff0c;到主题化&＃xff0c;I18N和L10N&＃xff0c;Yii提供了 今日Web 2.0应用开发所需要的几乎一切功能。事实上&＃xff0c;Yii是最有效率的PHP框架之一。

优点&＃xff1a;

纯OOP

用于大规模Web应用

模型使用方便

开发速度快&＃xff0c;运行速度也快。性能优异且功能丰富

使用命令行工具。

缺点&＃xff1a;

对Model层的指导和考虑较少

文档实例较少

英文太多

要求PHP技术精通&＃xff0c;OOP编程要熟练&＃xff01;

View并不是理想view&＃xff0c;理想中的view可能只是html代码&＃xff0c;不会涉及PHP代码。

CodeIgniter

优点&＃xff1a;

Code Igniter推崇“简单就是美”这一原则。没有花哨的设计模式、没有华丽的对象结构&＃xff0c;一切都是那么简单。几行代码就能开始运行&＃xff0c;再加几 行代码就可以进行输出。可谓是“大道至简”的典范。 配置简单&＃xff0c;全部的配置使用PHP脚本来配置&＃xff0c;执行效率高&＃xff1b;具有基本的路由功能&＃xff0c;能够进行一定程度的路 由&＃xff1b;具有初步的Layout功能&＃xff0c;能够制作一定程度的界面外观&＃xff1b;数据库层封装的不错&＃xff0c;具有基本的MVC功能. 快速简洁&＃xff0c;代码不多&＃xff0c;执行性能高&＃xff0c;框架简 单&＃xff0c;容易上手&＃xff0c;学习成本低&＃xff0c;文档详细&＃xff1b;自带了很多简单好用的library&＃xff0c;框架适合小型应用.

缺点&＃xff1a;

本身的实现不太理想。内部结构过于混乱&＃xff0c;虽然简单易用&＃xff0c;但缺乏扩展能力。 把Model层简单的理解为数据库操作. 框架略显简单&＃xff0c;只能够满足小型应用&＃xff0c;略微不太能够满足中型应用需要.

评价&＃xff1a;

总体来说&＃xff0c;拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得&＃xff0c;同时能够构造一定程度的layout&＃xff0c;便于模板的复用&＃xff0c;数据操作层来说封装的不 错&＃xff0c;并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式&＃xff0c;执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的library 也还不错&＃xff0c;简洁高效。

Lavarel 框架

优点&＃xff1a;

Laravel 的设计思想是很先进的&＃xff0c;非常适合应用各种开发模式TDD, DDD 和BDD&＃xff0c;作为一个框

架&＃xff0c;它准备好了一切&＃xff0c;composer 是个php 的未来&＃xff0c;没有composer&＃xff0c;PHP 肯定要走向没落。

laravel 最大的特点和优秀之处就是集合了php 比较新的特性&＃xff0c;以及各种各样的设计模式&＃xff0c;

Ioc 容器&＃xff0c;依赖注入等。

缺点&＃xff1a;

基于组件式的框架&＃xff0c;所以比较臃肿