第36卷第4期
2001年8月
西南交通大学学报
JOURNAL OF SOUTHWEST JIAOTONG UNlVERSl7ITY
V胡36 No.4
AuE 2001
文章编号:0258_2724(2001)04.0383_04
解纯对流方程几种向后
特征差分格式的比较
童兵,祝兵, 周本宽
(西南交通大学工程科学研究院.四川成都610031)
摘要:介绍了几种向后特征差分格式,用两个典型算例对这几种特征差分格式的计算精度进行丁分析比较。
计算结果表明,随着插值结点的增多,差分格式的计算精度也越来越高但计算效率却越来越低;具有尖峰剖面与
具有缓平剖面的对流方程,其最适宜的特征差分格式各不相同。
关键词:对流;差分格式;精度
中圈分类号:0241 84 文献标识码:A
Comparison of Several Backward Characteristic
D姗erence Scl煳es for Pllre C伽vective Equ瓶ons
ToNG Bi“g,zHU B谊g.zHoU Ben—kudn
‘‰砌d Eng%.,‰怕w融)ia咖ng Unher出y,Che”孽h 61‘xbl,嘶na)
Abstract:Several backward charactedstic diⅡbrence schemes t}Iat have been employed to solv。pure
c叽vective。quations are reviewed in山is p印er The accuracy of these schemes is compared with two
‘ypical test ex籼ples.The results show£hat, with the increase in【11e inte7PolaⅡon points, the
compu虹ng accuracy increases,but the coⅡ1puting e伍ciency decreases. It is also shown山at the
feas池iUty 0f a scheme depends on convectiv。pmmes,ei山er nat or sharp.
Key words:convecno“;difkrence schemes;accumoy
在过去的几十年中,大量的显式有限差分格式被开发出用来求解纯对流方程,其中的一些典型格式归
纳如下:一阶迎风格式是最简单的格式,但它引入了较大的数值耗散;二阶蛙跳格式(second.0r如r
leapfrog)和Lax—wend讲格式⋯消除了数值耗散,但却引入了相当大的相位误差(Phase error);Fmmm的
二阶零平均相位误差(Zem avemge phase error)法⋯似乎是最好的二阶格式;三阶QuIcKEST格式。3’消除
了由一阶偏导数项引起的数值耗散和相位误差,因而被广泛使用。
与此同时,基于向后特征法的差分格式已被广泛地用于求解纯对流方程。对于纯对流方程
兽+。照:o (1)
拼 dx
假设c?=c(i△*,n△f),则
c?¨=c(i△z,(n+1)△£)=
C(f△z—M△£,n△f)=
c((⋯爰),心)=
c:采=o。 (2)
式中:d是cour∞t数,当u是常量时,d=M△∥△z。
收稿日期:2001也五2
作者简介:童兵(1967一),男,博士研究生
万方数据
西 南 交 通 大 学 学 报 第36卷
由于只有结点处的c值才是已知的,因而c?一。的