Copytrait是否仅从堆栈中进行位复制？

我想知道这个定义是否意味着仅从堆栈中复制变量值，还是也包括复制堆资源？

是前者。它指的是通过对其数据执行朴素和浅层的逐字节复制来复制值。

更准确地说，Copy意味着“按位复制值并继续使用原始值是安全的”。所有 Rust 对象原则上都是按位复制的，无论是通过赋值还是传递给函数等。 对象不在时的区别Copy在于对象被称为移动，并且编译器不允许您访问该对象那是副本的来源。（如果它实现，编译器也不会删除原始对象，Drop因为它将被新所有者删除。）

换句话说，Copy 只是编译器的一个标志，带有类似“如果您要创建另一个具有相同值的这种类型的变量，只需从堆栈中复制与第一个变量有关的所有变量。那就是足够了。”？

是的。

如果我有一个类型，其对象在堆中分配资源，并且我确信在通过 memcpy 或其他方式对该资源进行位复制的情况下不会出现可怕的事情。我仍然不能用 Copy 表示类型吗（由于 Rust 只进行堆栈复制）？

没有办法（并且可能永远不会有办法）将这样的类型表示为Copy. 如果要允许复制此类对象，则必须创建它们Clone并要求用户.clone()明确键入。这就是声称 Rust“使分配明确”的意思之一。

请注意，这些都不需要在堆栈上分配副本的源或目标。它们也可以是堆分配对象的子字段，同样的原则同样适用。“堆栈”无关紧要：重要的是逐字节值传输是被视为“复制”还是“移动”，这取决于类型是否为Copy.