别担心ChatGPT距离替代程序猿还有距离

经过多天对chat-GPT在工作的使用&＃xff0c;我得出一个结论&＃xff0c;它睁眼瞎说就算了&＃xff0c;它还积极认错&＃xff0c;绝不改正&＃xff0c;错误答案极具误导性&＃xff0c;啥也不说了&＃xff0c;请看图。

经过N次较量它固执的认为 0011 1101 0110 0101在最高位是左侧的情况下的最高有效位是第16为并且就是1

于是我又换了个方法

看看多离谱&＃xff0c;我实在忍不了了&＃xff0c;你真的是计算机程序&＃xff1f;简单的二进制都能搞错&＃xff1f;

你实在算不对是吧&＃xff1f;我帮你再次确认下

 你它看虚心接受了吧&＃xff0c;好继续回答它之前出错的问题&＃xff0c;

我吐了&＃xff0c;怎么都教不会它&＃xff0c;

0011 1101 0110 0101 &＃61; 3D65 的多项式分明是

 x^{13}&＃43;x^{12}&＃43;x^{11}&＃43;x^{10}&＃43;x^8&＃43;x^6&＃43;x^5&＃43;x^2&＃43;1

我纠正了无数次它的前置错误&＃xff0c;但在答案上屡教不改。

放弃。

在二进制计算的时候出错&＃xff0c;并且让它重新算&＃xff0c;它答案仍然不变。所以我怀疑他就是直接给结果根本不是算的。

再看 资料查询方面

 你只能告诉他原文&＃xff0c;再看

所以你还敢相信ChatGPT给的答案吗&＃xff1f;

它总是给你一个似模似样的答案&＃xff0c;你感觉它说的头头是道&＃xff0c;一本正经&＃xff0c;但你仔细一看才发现它的答案是错误的&＃xff0c;所以极具误导性。

以上例子只是我遇到的一小部分问题&＃xff0c;类似的情况还有很多&＃xff0c;所以至少在现阶段&＃xff0c;大家不用担心它能替代人类程序猿&＃xff0c;甚至是低级的程序猿也不用担心&＃xff0c;将它作为辅助工具也需要小心谨慎&＃xff0c;毕竟它给你的答案就算是错的&＃xff0c;也似模似样&＃xff0c;极具误导性。