class Sync {
public synchronized void test() {
System.out.println("test开始..");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("test结束..");
}
}
class MyThread extends Thread {
public void run() {
Sync sync = new Sync();
sync.test();
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i <3; i++) {
Thread thread = new MyThread();
thread.start();
}
}
}
运行结果：
test开始..
test开始..
test开始..
test结束..
test结束..
test结束..可以看出来，上面的程序起了三个线程，同时运行Sync类中的test()方法，虽然test()方法加上了synchronized，但是还是同时运行起来，貌似synchronized没起作用。
将test()方法上的synchronized去掉，在方法内部加上synchronized(this)：
[java] view plain copy 在CODE上查看代码片派生到我的代码片
public void test() {
synchronized(this){
System.out.println("test开始..");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("test结束..");
}
}
运行结果：
test开始..
test开始..
test开始..
test结束..
test结束..
test结束..
一切还是这么平静，没有看到synchronized起到作用。 class Sync {
public void test() {
synchronized (Sync.class) {
System.out.println("test开始..");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("test结束..");
}
}
}
class MyThread extends Thread {
public void run() {
Sync sync = new Sync();
sync.test();
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i <3; i++) {
Thread thread = new MyThread();
thread.start();
}
}
}
运行结果：
test开始..
test结束..
test开始..
test结束..
test开始..
test结束..
① synchronized方法表面上它只是锁定了当前的方法本身，实际上当synchronized方法起作用的时候，整个对象的带有synchronized的方法都将被锁定，这也就是为什么当一个线程执行一个synchronized方法时，其他的线程除了不能访问当前的同步方法外还并不能访问其他的同步方法，而只能访问非synchronized方法，因为这种锁定是对象级别的。
② 如使在静态方法中用synchronized时，因为这个方法就不是仅属于某个对象而是属于整个类的了，所以一旦一个线程进入了这个代码块就会将这个类的所有对象的所有synchronized方法或synchronized同步代码块锁定，其他的线程就没有办法访问所有这些对象的synchronized方法和synchronized代码块（注意其他线程还是仍然能访问这些对象的非synchronized方法和synchronized代码块的），因此这种锁定是class级别的。
① 如在使用synchronized(this)时，一旦一个线程进入了这个代码块就会将整个对象的所有synchronized方法或synchronized同步代码块锁定，其他的线程就没有办法访问这个对象的synchronized方法和synchronized代码块（注意其他线程还是仍然能访问这个对象的非synchronized方法和synchronized代码块的）。
② 如在使用synchronized(.class)时，一旦一个线程进入了这个代码块就会将整个类的所有这个synchronized(.class) 同步代码块锁定，其他的线程就没有办法访问这个对象的synchronized(**.class) 代码块，这种锁也是class级别的，但要注意在这种情况下，其他线程仍然是可以访问仅做了synchronized的代码块或非静态方法的，因为它们仅仅是对当前对象的锁定。
即有synchronized关键字修饰的方法。 由于java的每个对象都有一个内置锁，当用此关键字修饰方法时，内置锁会保护整个方法。在调用该方法前，需要获得内置锁，否则就处于阻塞状态。
修改后的Bank.java
package threadTest;
/**
* @author ww
*
*/
public class Bank {
private int count =0;//账户余额
//存钱
public synchronized void addMoney(int money){
count +=money;
System.out.println(System.currentTimeMillis()+"存进："+money);
}
//取钱
public synchronized void subMoney(int money){
if(count-money <0){
System.out.println("余额不足");
return;
}
count -=money;
System.out.println(+System.currentTimeMillis()+"取出："+money);
}
//查询
public void lookMoney(){
System.out.println("账户余额："+count);
}
}
再看看运行结果：
余额不足
账户余额：0
余额不足
账户余额：0
1441790837380存进：100
账户余额：100
1441790838380取出：100
账户余额：0
1441790838380存进：100
账户余额：100
1441790839381取出：100
账户余额：0
瞬间感觉可以理解了吧。
注： synchronized关键字也可以修饰静态方法，此时如果调用该静态方法，
将会锁住整个类
即有synchronized关键字修饰的语句块。被该关键字修饰的语句块会自动被加上内置锁，从而实现同步
Bank.java代码如下：
package threadTest;
/**
* @author ww
*
*/
public class Bank {
private int count =0;//账户余额
//存钱
public void addMoney(int money){
synchronized (this) {
count +=money;
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()+"存进："+money);
}
//取钱
public void subMoney(int money){
synchronized (this) {
if(count-money <0){
System.out.println("余额不足");
return;
}
count -=money;
}
System.out.println(+System.currentTimeMillis()+"取出："+money);
}
//查询
public void lookMoney(){
System.out.println("账户余额："+count);
}
}
运行结果如下：
余额不足
账户余额：0
1441791806699存进：100
账户余额：100
1441791806700取出：100
账户余额：0
1441791807699存进：100
账户余额：100
效果和方法一差不多。
注：同步是一种高开销的操作，因此应该尽量减少同步的内容。通常没有必要同步整个方法，使用synchronized代码块同步关键代码即可。
a.volatile关键字为域变量的访问提供了一种免锁机制
b.使用volatile修饰域相当于告诉虚拟机该域可能会被其他线程更新
c.因此每次使用该域就要重新计算，而不是使用寄存器中的值
d.volatile不会提供任何原子操作，它也不能用来修饰final类型的变量
Bank.java代码如下：
package threadTest;
/**
* @author ww
*
*/
public class Bank {
private volatile int count = 0;// 账户余额
// 存钱
public void addMoney(int money) {
count += money;
System.out.println(System.currentTimeMillis() + "存进：" + money);
}
// 取钱
public void subMoney(int money) {
if (count - money <0) {
System.out.println("余额不足");
return;
}
count -= money;
System.out.println(+System.currentTimeMillis() + "取出：" + money);
}
// 查询
public void lookMoney() {
System.out.println("账户余额：" + count);
}
}
运行效果怎样呢？
余额不足
账户余额：0
余额不足
账户余额：100
1441792010959存进：100
账户余额：100
1441792011960取出：100
账户余额：0
1441792011961存进：100
账户余额：100
就是因为volatile不能保证原子操作导致的，因此volatile不能代替synchronized。此外volatile会组织编译器对代码优化，因此能不使用它就不适用它吧。它的原理是每次要线程要访问volatile修饰的变量时都是从内存中读取，而不是存缓存当中读取，因此每个线程访问到的变量值都是一样的。这样就保证了同步。
在JavaSE5.0中新增了一个java.util.concurrent包来支持同步。ReentrantLock类是可重入、互斥、实现了Lock接口的锁， 它与使用synchronized方法和快具有相同的基本行为和语义，并且扩展了其能力。
ReenreantLock类的常用方法有：
ReentrantLock() : 创建一个ReentrantLock实例
lock() : 获得锁
unlock() : 释放锁
注：ReentrantLock()还有一个可以创建公平锁的构造方法，但由于能大幅度降低程序运行效率，不推荐使用
Bank.java代码修改如下：
package threadTest;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
/**
* @author ww
*
*/
public class Bank {
private int count = 0;// 账户余额
//需要声明这个锁
private Lock lock = new ReentrantLock();
// 存钱
public void addMoney(int money) {
lock.lock();//上锁
try{
count += money;
System.out.println(System.currentTimeMillis() + "存进：" + money);
}finally{
lock.unlock();//解锁
}
}
// 取钱
public void subMoney(int money) {
lock.lock();
try{
if (count - money <0) {
System.out.println("余额不足");
return;
}
count -= money;
System.out.println(+System.currentTimeMillis() + "取出：" + money);
}finally{
lock.unlock();
}
}
// 查询
public void lookMoney() {
System.out.println("账户余额：" + count);
}
}
余额不足
账户余额：0
余额不足
账户余额：0
1441792891934存进：100
账户余额：100
1441792892935存进：100
账户余额：200
1441792892954取出：100
账户余额：100
效果和前两种方法差不多。
如果synchronized关键字能满足用户的需求，就用synchronized，因为它能简化代码 。如果需要更高级的功能，就用ReentrantLock类，此时要注意及时释放锁，否则会出现死锁，通常在finally代码释放锁
package threadTest;
/**
* @author ww
*
*/
public class Bank {
private static ThreadLocal count = new ThreadLocal(){
@Override
protected Integer initialValue() {
// TODO Auto-generated method stub
return 0;
}
};
// 存钱
public void addMoney(int money) {
count.set(count.get()+money);
System.out.println(System.currentTimeMillis() + "存进：" + money);
}
// 取钱
public void subMoney(int money) {
if (count.get() - money <0) {
System.out.println("余额不足");
return;
}
count.set(count.get()- money);
System.out.println(+System.currentTimeMillis() + "取出：" + money);
}
// 查询
public void lookMoney() {
System.out.println("账户余额：" + count.get());
}
}
运行效果：
余额不足
账户余额：0
余额不足
账户余额：0
1441794247939存进：100
账户余额：100
余额不足
1441794248940存进：100
账户余额：0
账户余额：200
余额不足
账户余额：0
1441794249941存进：100
账户余额：300
如果使用ThreadLocal管理变量，则每一个使用该变量的线程都获得该变量的副本，副本之间相互独立，这样每一个线程都可以随意修改自己的变量副本，而不会对其他线程产生影响。现在明白了吧，原来每个线程运行的都是一个副本，也就是说存钱和取钱是两个账户，知识名字相同而已。所以就会发生上面的效果。
ThreadLocal与同步机制
a.ThreadLocal与同步机制都是为了解决多线程中相同变量的访问冲突问题
b.前者采用以”空间换时间”的方法，后者采用以”时间换空间”的方式
参考：
https://segmentfault.com/a/1190000003810166
http://blog.csdn.net/xiao__gui/article/details/8188833
http://www.codeceo.com/article/java-multi-thread-sync.html
【53】java的多线程同步剖析
京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有 
