作者:归零xinghx_318 | 来源:互联网 | 2023-09-06 02:38
看到了不同的姿态更新算法,很迷惑,陷入了谁相对于谁的思考中。翻翻严老师博客,贴出来如下:
![](https://img.php1.cn/3cd4a/1eebe/cd5/a5d7215df572c386.webp?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L1BybzIwMTU=,size_27,color_FFFFFF,t_70)
原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_40edfdc90102v6il.html#cmt_556E9C77-7F000001-41D46DB9-790-8A0
第一种就是将地理系相对于惯性系的角速度在地理系的投影通过k-1时刻的矩阵转换为地理系相对于惯性系的角速度在载体系的投影,使用k-1时刻的转换矩阵降低了精度,因为在这个采样时间段内,该矩阵不能准确刻画地理系与载体系的转换关系;
第二种基于第一种转换矩阵的不准确,将该矩阵由k-1时刻推至k-1/2时刻,相比于第一种精度得到了提高。严老师psins140410版本的工具箱中insupdata.m文件中的更新算法类似于这一种,代码如下:
Cnb1 = q2mat(qmul(ins.qnb,rv2q(phim)));
ins.wnb = ins.wib-(ins.Cnb+Cnb1)'*ins.eth.wnin/2;
ins.qnb = qmul(ins.qnb, rv2q(ins.wnb*nts));
第三种就是之前常用的那种:
qnb = qmul(rv2q(-eth.wnin*nts),qmul(qnb, rv2q(phim)));