热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

(5)关于高并发(信息量太大,未完待续)(3)

高并发其实挺容易的,当你明白了一万并发的原理,然后扩展到百万、千万、亿万级很easy 要点有如下几项: 1、垂直分层: DNS层、跨机房部署、LVS(Linux Virtual Server的简写

高并发其实挺容易的,当你明白了一万并发的原理,然后扩展到百万、千万、亿万级很easy

要点有如下几项:

1、垂直分层:

DNS层、跨机房部署、LVS(Linux Virtual Server的简写,意即Linux虚拟服务器)+Nginx负载均衡,vanish+共享存储实现动静分离,Nginx后挂载N台服务器集群,服务器集群后挂载微服务化、微服务后挂载数据库分库分表+消息队列+任务调度,最后端挂载数据集群负责数据的统一归档+流计算+异步批处理

2、水平分区:

根据业务划分业务线,每个业务线中设计分区键,根据userNo设计用户隔离,根据IP地址设计地区隔离,根据用户级别设计级别隔离,根据操作日期设计时间隔离,根据关键key进行hash散列,然后考虑一下分区的扩容、缩容、灾备、监控

3、数据同步

跨机房跨集群的困难点在于数据同步,有三种做法:

3.1)不同步,任由各子集群在自己的业务范围内运行

3.2)汇总集群,建立一个统一的数据汇总集群(如HadoopSparkKylin等),将数据汇总到统一的大数据集群中,再进行统计、汇总、运算等。缺点是会有时间差,短须5分钟,长须一天以上

3.3)远程数据同步

通过开源框架实现多个数据库的同步,例如阿里的otter,底层为canal,模拟mysql的从库,实现日志解析并数据库入库,时间差较短,如果网络没有太大问题,可在秒级完成数据同步。数据同步冲突算法有两种:单向回环补救、时间交集补救。一般推荐使用单向回环补救,即:如果发现数据库A与数据库B的同步时间差大于某个数值,则根据pk查询最新记录同步到数据库中。而另一种算法时间交集补救,是根据“时间交集”的定义,获得双方数据库的“时间交叉的操作”清单,然后根据此清单执行单向回环补救。此方法缺点为:a)开源版本中仅有单向回环补救;b)只支持mysql->mysql同步或者mysql->oracle同步。

集齐以上三件,基本上百万级并发就轻松搞定了。然后需要注意一些细节:

1)集群与集群之间要实现从入口开始的严格隔离,即DNS层->LVS层->Nginx层完全隔离

2)数据库的链接数是重要资源,一个mysql数据库可以提供1000链接,也就是说,按照50链接/每机器来计算,最多链接20个实例,硬上一下超不过30台。因此数据库层的分库分表一定要彻彻底底的分开。子集群之间不能互相链接数据库。

3)一些关键业务可以在缓存中操作,建议采用redis缓存。而memcache死机后数据丢失,mongodb功能尚不完善。redis的安全机制一定要做好,千万不能丢数据。缓存到数据库的存储可以采用计数形式,每隔N次操作存一次数据库,可以线性降低数据库压力

4)数据库只使用简单的存取功能,所有业务功能在代码层实现,DBA推荐的分区、分存储、存储过程等功能一般在数据仓库中是有用的,而在实时计算系统中,千万不要采用。否则你会看到你们几百人的开发团队等待一个DBA给你们排期的情况。

5)前端可以做一些小的手段,例如抽奖活动,可以在页面js中直接告诉用户未中奖,而并不通知后台,此为“基础不中奖率”,可以直接过滤掉90%以上的流量。(此功能请与产品团队好好沟通,从性价比上讲,这种小手段不提倡,但是性价比极高。)

6)消息队列系统建议采用一些堆积能力较强的系统,如:rocketmq,rabbit等,建议rocketmq,消息堆积能力之强,单机堆积上亿条。

7)日志系统建议kafka,日志系统之后可以增加storm,hdfs,logstash等配套设施

8)网卡流量问题需要严重关注,经常出现的问题是:在某个活动之间,redis网卡流量打满,导致redis无法访问,整个业务暂停。需要网络部门对公司内部的服务器路由有准确估算,出现分值之后可以妥善定位问题并修复,日常工作中也要做好规划,提前做好准备。

9)老生常谈的:断路器、限流、自动降级。断路器是指在RPC的客户端中实现如下功能:如果发现该断路器访问服务端在10秒内访问超过50次且失败率高于50%,则中断该断路器的访问10秒钟,以保护下游系统。自动降级就是:如果发生问题,自动切换到备用程序上,如报错、如访问redis失败改访问DB等。限流就是在RPC的服务端中实现如下功能:对每个IP、每个token进行限制,通过令牌桶算法,每个时间段只允许指定数量的服务通过,否则就拒绝服务调用。一般断路器使用hystrix,自动降级可以自行实现,也可以用hystrix的配套设施实现,限流比较简单自行实现即可。

这么一套下来,大概得三四百人,时间得四五年吧,估算一下:

工资成本两个亿

服务器预算一个亿

网络流量费、电费、机架费、安全监测费、域名费用、第三方采购费用……

大致可以这么说:如果一家公司计划三年内投入五个亿,还计算搞一番事业出来的,这套框架就够了,包你从QPS500到QPS10000到QPS1亿稳定运行。

但本文主旨不是要告诉你如何搭建一个亿万计的高并发系统,我的意思是:现在高并发技术烂大街了,每当我看到一个人和我吹嘘高并发多么多么牛,我心中总是泛起一丝怜悯。

想想战争年代的发报员

想想几十年前的司机

想想十年前的站长

想想五年前的国产操作系统

想想三年前的移动端开发

想想一年前的docker

。。。。。。

高并发只是一种类似的技术:使用场景少,价格高昂,好比屠龙之技,龙就那么几条,还都差不多被砍死了。随着相关资料的泛滥,将来它会是一门“出入江湖必备的手艺”,如太祖长拳一般的泛滥,不值一文。


推荐阅读
author-avatar
kyijhx
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有