对operatornew调用机制的理解

在effective中meyers提到了怎样定制一个类得自己的operator new 操作符函数：
代码类似如下：

[code=C/C++]void * Myclass ::operator new(size_t size)
{
new_handle  globalHandle=std::set_new_handle(currentHandle);

void *memory;
try
{
memory=::operator new(size);
}
catch(std::bad_alloc&)
{
std::set_new_handle(globalHandle);
throw;
}

std::set_new_handle(globalHandle);
return memory;
}[/code]

以前我的理解是， 在调用Myclass *pm=new Myclass 的时候，在new操作符内部先调用malloc函数配置内存大小，再调用 类Myclass的默认构造函数。那么我们在对类Mycalss定义自己的operaotr new 操作符的时候，就必须在为它分配等于sizeof(Mycalss)的内存空间之后，再调用它的默认构造函数。但是我在meyers的这个自定义的operator new 里面并没有看到这个对默认构造函数的调用。于是，我猜想在operator new 内部只是简单的调用malloc来返回一个void *指针，而这个对默认构造函数的调用是在对operator new 函数结束之后，由编译器自动进行的，而不是在operaotr new 内部进行的。          

结论：当调用语句：Myclass *pm=new Myclass的时候，如果我没有对calss Myclass 定制我自己的oprator new ,那么它就会先调用全局的operator new ,编译器再在这个基础上面调用它的默认构造函数。当我们的类自己定义了operator new 操作符的时候，它就先调用类自己的new,编译器再调用它的默认构造函数。而malloc与new的区别就在于：如果是malloc，那么它简单返回一个指向分配内存的空间的void *指针，如果是new,那么在返回void *指针之后，编译器还会调用相应的类的默认构造函数。其中最重要的是：对默认构造函数的调用不是operator new进行的，而是编译器进行的。

例如：Myclass *pm=new Myclass的时候，它等价于下面的伪c++代码：

void *pm=Myclass::operator::new(sizeof(Myclass));

Myclass::Myclass(pm);