使用`useSelector`选择器在分派操作后未能实时更新状态

这里是Codesandbox。

getIDs()更新cells，initializeCells()然后需要。但是，此更改在分派操作后不会反映出来。尽管如此，我仍然可以在Redux dev tools上看到该操作已通过，并且cells的值已相应更改。 gameStart()通过props传递到子组件cells，并通过useEffect()钩子在那里调用。我需要传递一个空数组作为该钩子的第二个参数，否则它将永远运行，因为每次调用时状态都会更新。问题在于，getIDs()首次运行后，新状态不适用于以下功能。 gameStart()似乎已经完全完成并再次被调用。我需要声明initializeCells()完成后立即更新getIDs()的状态。

cells.js

import React,{ useEffect } from "react";
import { useSelector } from "react-redux";
import Cell from "./Container/Container/Cell";
const Cells = props => {
const board = useSelector(state => state.board);
useEffect(() => {
props.gameStart();
},[]);
return (


app.js

import React,{ useEffect } from "react";
import { useSelector,useDispatch } from "react-redux";
import {
setCells,setBoard
} from "../../redux/actions/index";
const Game = () => {
const dispatch = useDispatch();
const cells = useSelector(state => state.cells);
const board = useSelector(state => state.board);
const boardSize = useSelector(state => state.boardSize);
async function gameStart() {
await getIDs();
console.log(cells); // []
await initializeCells();
await assignsnake();
await placeFood();
await paintCells();
}
function getIDs() {
let cellID = "";
let collection = [];
for (let i = 1; i <= boardSize.rows; i++) {
for (let j = 1; j <= boardSize.columns; j++) {
cellID = `#cell-${i}-${j}`;
collection.push(cellID);
}
}
dispatch(setCells(collection));
console.log(cells); // []
}
function initializeCells() {
console.log(cells); // []
const board = [];
// for loop never runs because cells is empty
for (let i = 0; i board.push(cell(cells[i]));
}
dispatch(setBoard(board));
console.log("Board: ",board); // []
}
function cell(id) {
return {
id: id,row: id.match("-(.*)-")[1],column: id.substr(id.lastIndexOf("-") + 1),hasFood: false,hassnake: false
};
}
return (
...
)
}
export default Game;


reducers / index.js

import {
SET_CELLS,SET_BOARD
} from "../constants/action-types";
const initialState = {
board: [],cells: [],boardSize: {
rows: 25,columns: 40
}
};
const rootReducer = (state = initialState,action) => {
switch (action.type) {
case SET_CELLS:
return Object.assign({},state,{
cells: action.payload
});
case SET_BOARD:
return Object.assign({},{
board: action.payload
});
default:
return state;
}
};


actions / index.js

import {
SET_CELLS,SET_BOARD
} from "../constants/action-types";
export const setCells = payload => {
return { type: SET_CELLS,payload };
};
export const setBoard = payload => {
return { type: SET_BOARD,payload };
};


constants / action-types.js

export const SET_CELLS = "SET_CELLS";
export const SET_BOARD = "SET_BOARD";


我建议您在这里重新考虑所有的模式，并在编写代码之前考虑一下可以通知您的决定的内容。首先，为什么要这样设置状态？如果使用状态是合理的，那么当您仅在cells组件中访问board时，为什么要创建单独的board和Cells状态值？是否会控制诸如boardSize之类的任何值？也许在应用加载时会从远程网络资源中调用它们，而您不立即知道它们吗？如果这两个都不对，则没有任何充分的理由将它们存储在状态中，它们可以只是在组件外部初始化时声明的常量。如果是，则代码应适合用例。如果要由用户控制电路板的尺寸，则应使用默认值初始化值，并处理所有同步状态更改，而在reducer内没有副作用。

此外，正如您所知，使用异步函数的方式有点像反模式。使用Redux，如果您使用的是真正的异步功能，即调用网络资源，则可以使用thunks，并在每次{{ 1}}。

否则，您是否熟悉getState()的类组件生命周期模式？本质上，您“监听”状态更改，并且仅在状态更改后调用依赖于状态更改的函数。您可以使用钩子执行此操作的一种方法是dispatch使用包含您所依赖状态的依赖项数组，这意味着只有在这些依赖项发生更改时才会调用它，并且您可以在{中进行进一步的条件检查{1}}函数（但从不有条件地包装componentDidUpdate！）。当使用对象或数组作为依赖项时，事情变得更加复杂，因为它使用严格的相等性检查，因此您可能需要使用ref并比较useEffect中的当前值和先前值，以及类似{{3} }。

所有这些，在您当前的用例中，您不需要执行任何操作，因为您只是在同步初始化静态值。如果useEffect值不受控制，我个人甚至不会将其存储在状态中，但是出于教育的目的，这是您在化简器中的操作方式。

首先，只需使用useEffect组件中的useEffect。

然后，将所有同步逻辑封装在减速器中：

boardSize
,

在分派一些动作后，仅在下一次渲染时才会提供更新的存储。对于具有钩子和带有_m HOC的类的函数，这是相同的。

您需要更改代码，以免立即发生更改。对于我来说，很难理解您的意图，您可能首先要渲染它的来龙去脉，并采取行动来分而忘却。而且应该可以。

如果不这样做，请进行最少的采样（仅使用相关的钩子+数据呈现方式），并描述您要获取的内容（而不是“如何”）