sunVirtualBox和VMwareworkstation虚拟机比较

　　两个虚拟机产品Sun VirtualBox 和 VMware Workstation，两家公司Sun Microsystems, Inc.（被Oracle收购）和VMware, Inc.，两种模式开源和商业。

　　由于新买了电脑，cpu支持vt-x（intel的硬件支持虚拟化加速），所以跑一跑虚拟机试试。自从接触这东西后，我就知道这东西了不得，能在电脑里虚拟电脑（呵呵，说俗了）。原理其实简单，软件模拟硬件，当然硬件也可以模拟软件。硬件就是不可修改，速度快，兼容差的程序逻辑，软件就是可修改，速度慢，兼容好的程序逻辑，两者在一定程度上可以相互转换。理论到此结束，深了我也不会。

　　我只是在家里搭建桌面虚拟化环境，因此比较侧重家庭娱乐和桌面级应用，虚拟服务器我还玩不转，谁会谁可以教教我。两款产品均支持3D加速，但事实上还是有差别的，而且还不小。下面介绍一下环境。

　　版本：Sun VirtualBox 3.1.8 ，VMware Workstation 7.0.1

　　比较内容：侧重3D，网络，易用性

　　host：xp pro & ubuntu 10.04 32bit

　　guest：xp pro & ubuntu 10.04 64bit

　　测试工具：super pi & 3dmark06 & dxdiag

　　1.安装：

　　Sun VirtualBox 3.1.8（以下简称vbox），由于是开源的，所以free（按着开源的解释这free可不单是免费的意思），官网下载最新版3.1.8，开源更新比较快，http://www.virtualbox.org/，win版71.0MB，linux版42.9MB，安装过程比较迅速。

　　VMware Workstation 7.0.1（以下简称vmware），商业软件，不过vmware player是免费的，但功能削减很多，现在也可以创建虚拟机了，估计是受前者vbox所迫，对于桌面用户是不会花大把票子在虚拟化上的。另外vmware体积比vbox大好几倍，win版514MB，linux版272MB。官网http://www.vmware.com/。

　　2.使用：

　　vbox支持vmdk等多种磁盘格式，不用转换直接使用。两者安装guest都比较简单，傻瓜向导式。在使用ghost xp安装时，vmware在进win pe时卡住，vbox进dos时卡住，于是vmware使用dos版ghost安装，vbox使用win pe ghost32安装。两者要达到良好的使用效果（如开3D加速）均必须安装工具集（主要是驱动），菜单里均提供该选项。特别提示一点vbox工具集需要在安全模式下安装。

　　3.3D效果：

　　两款产品都支持3D加速，但有不小区别。那就是对OpenGL和DirectX的支持不一样，vmware不支持OpenGL的加速只能通过cpu模拟，而vbox两者均可以通过显卡加速。因此Ubuntu的compiz效果在vmware中是不能使用的，而vbox却可以，想体验compiz的请绕行vmware。再来说DirectX，vbox：dxdiag，dx7接口报错，dx8，dx9接口正常。3dmark06，报不支持pixel shader 2.0。vmware：dxdiag，dx7-9接口正常，3dmark06，正常，和host差100多分。 实际使用中，vmware中有些3D游戏不能运行。

　　4.网络配置：

　　两者均有三种网络模型，bridged，NAT，host-only，默认均是NAT，也是笔者推荐的，这种网络模型最为家用桌面最合适了。vmware的NAT与host的虚拟网卡采用同一网段，guest与guest之间也可以通讯。vbox的NAT与host的虚拟网卡不是在同一网段，guest与guest之间也不可以相互通讯，必须通过VBoxmanage手动设置，比较麻烦。文件传输：vmware直接用win的网上邻居即可，vbox需要通过菜单设置共享。

　　5.性能：

　　贴张表：cpu为super pi 100万成绩，还有内存读取与写入速度。guest均为xp pro，host为xp pro和ubuntu 10.04 32bit，分别测试两款软件。可以看到性能上几乎没有什么差距了，可能和vt-x技术有关吧。

　　Summary:

　　不评论谁好谁坏，各有优缺点，各自取长补短，有竞争才有进步，虚拟化仅仅是个开始，还有很大空间发展。