从SQL Server 7.0以来调度算法并没有很大的改变。 算法概述: 调度从分配NUMA节点开始,使用循环分配的方式,当一下链接来了,先分配给Node1,然后分配给Node2,然后在Node1 分配了NUMA节点之后,在分配调度器,根据Load factor来做调度,Load factor可以简
从SQL Server 7.0以来调度算法并没有很大的改变。
算法概述:
调度从分配NUMA节点开始,使用循环分配的方式,当一下链接来了,先分配给Node1,然后分配给Node2,然后在Node1
分配了NUMA节点之后,在分配调度器,根据Load factor来做调度,Load factor可以简单的认为是分配给调度器的任务数量
task分配是根据Load factor,如果首先的调度器比其他调度器多了120%,那么选择其他调度器,否则现在首选调度器
SQL Server 2012调度算法只在企业版上做了修改
新的连接分配:新的连接是用环形循环分配,和前面提到的一样。所有的sql server 2012 产品都是这样分配连接的,美国服务器,然后查询目标节点把连接分配给负荷最小的调度器,然后这个调度器变为这个连接的首选调度器。
新的连接并没有首选调度器,所以需要再分配的节点内给连接分配一个调度器,负荷最小的调度器被选中,如图的例子现在了Node1的sched2.
SQL Server 2012之前和非企业版
这个比较简单,当task被请求,使用首选调度器,继续上面的例子如图:是sched2,当load factor是其他调度器120%以上的时候就需要重新选中调度器。
SQL Server 2012企业版
在企业版中,对load factor的算法进行了改进。
每个调度器,都有一个以cpu为目标的,资源池,并是有load factor对能力进行跟踪。并不是Load factor一样120%,而是通过每个资源池的平均cpu
调度还是以首选调度器开始,如果调度之后,并没有比同节点内的所有调度器平均少80%,那么可以调度,否则做调度平衡,选择可用资源最多的调度器。
调度的例子(笔者认为例子有些错误,所以做了修改):
Scheduler RG Pool Target Pool Runnable Tasks Avg Pool/Task
1 50 10 5
2 50 8 6.25 Currently Best Target – More resources to provide for tasks in the same pool
假设sched1 可以为每个task提供5,香港虚拟主机,那么sched2可以提供6.25
当前平均是 (5+6.25)/2 = 5.625
当有一个任务要被分配,首选是sched1那么如果被分配,可提供 50/11 = 4.545 > 5.625*0.8 = 4.5008所以可以分配
Scheduler RG Pool Target Pool Runnable Tasks Avg Pool/Task
1 50 11 4.545 Not below 80th percentile
2 50 8 6.25
当前平均= 5.3977 (6.25 + 4.5454/2)
然后又有一个新的要分配,首选还是sched1,50/12 = 4.1666 <(4.545+6.25)/2 = 4.3181所以需要做调整,选择自愿最多的一个调度器
Scheduler RG Pool Target Pool Runnable Tasks Avg Pool/Task
1 50 11 4.5454
2 50 9 5.55 Added task
当前平均值 5.047 (5.55 + 4.5454 / 2)
相关Trace Flag
-T8008 强制调度,不管scheduler提示,香港服务器租用,总是调度给最小的负荷(使用最小load factor或者资源池)
-T8016 忽略负载均衡,总是调度给首选调度器