热门标签 | HotTags
当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

pythonflinkkafka_ApacheFlink结合Kafka构建端到端的ExactlyOnce处理

文章目录:ApacheFlink应用程序中的Exactly-Once语义Flink应用程序端到端的Exactly-Once语义示例Flink应用程序启动预提交阶段在F

文章目录:

Apache Flink 应用程序中的 Exactly-Once 语义

Flink 应用程序端到端的 Exactly-Once 语义

示例 Flink 应用程序启动预提交阶段

在 Flink 中实现两阶段提交 Operator

总结

Apache Flink 自2017年12月发布的1.4.0版本开始,为流计算引入了一个重要的里程碑特性:TwoPhaseCommitSinkFunction(相关的Jira)。它提取了两阶段提交协议的通用逻辑,使得通过Flink来构建端到端的Exactly-Once程序成为可能。同时支持一些数据源(source)和输出端(sink),包括Apache Kafka 0.11及更高版本。它提供了一个抽象层,用户只需要实现少数方法就能实现端到端的Exactly-Once语义。

有关TwoPhaseCommitSinkFunction的使用详见文档: TwoPhaseCommitSinkFunction。或者可以直接阅读Kafka 0.11 sink的文档: kafka。

接下来会详细分析这个新功能以及Flink的实现逻辑,分为如下几点。

描述Flink checkpoint机制是如何保证Flink程序结果的Exactly-Once的

显示Flink如何通过两阶段提交协议与数据源和数据输出端交互,以提供端到端的Exactly-Once保证

通过一个简单的示例,了解如何使用TwoPhaseCommitSinkFunction实现Exactly-Once的文件输出

一、Apache Flink应用程序中的Exactly-Once语义

当我们说『Exactly-Once』时,指的是每个输入的事件只影响最终结果一次。即使机器或软件出现故障,既没有重复数据,也不会丢数据。

Flink很久之前就提供了Exactly-Once语义。在过去几年中,我们对Flink的checkpoint机制有过深入的描述,这是Flink有能力提供Exactly-Once语义的核心。Flink文档还提供了该功能的全面概述。

在继续之前,先看下对checkpoint机制的简要介绍,这对理解后面的主题至关重要。

次checkpoint是以下内容的一致性快照:

应用程序的当前状态

输入流的位置

Flink可以配置一个固定的时间点,定期产生checkpoint,将checkpoint的数据写入持久存储系统,例如S3或HDFS。将checkpoint数据写入持久存储是异步发生的,这意味着Flink应用程序在checkpoint过程中可以继续处理数据。

如果发生机器或软件故障,重新启动后,Flink应用程序将从最新的checkpoint点恢复处理; Flink会恢复应用程序状态,将输入流回滚到上次checkpoint保存的位置,然后重新开始运行。这意味着Flink可以像从未发生过故障一样计算结果。

在Flink 1.4.0之前,Exactly-Once语义仅限于Flink应用程序内部,并没有扩展到Flink数据处理完后发送的大多数外部系统。Flink应用程序与各种数据输出端进行交互,开发人员需要有能力自己维护组件的上下文来保证Exactly-Once语义。

为了提供端到端的Exactly-Once语义 – 也就是说,除了Flink应用程序内部,Flink写入的外部系统也需要能满足Exactly-Once语义 – 这些外部系统必须提供提交或回滚的方法,然后通过Flink的checkpoint机制来协调。

分布式系统中,协调提交和回滚的常用方法是两阶段提交协议。在下一节中,我们将讨论Flink的TwoPhaseCommitSinkFunction是如何利用两阶段提交协议来提供端到端的Exactly-Once语义。

二、Flink应用程序端到端的Exactly-Once语义

我们将介绍两阶段提交协议,以及它如何在一个读写Kafka的Flink程序中实现端到端的Exactly-Once语义。Kafka是一个流行的消息中间件,经常与Flink一起使用。Kafka在最近的0.11版本中添加了对事务的支持。这意味着现在通过Flink读写Kafaka,并提供端到端的Exactly-Once语义有了必要的支持。

Flink对端到端的Exactly-Once语义的支持不仅局限于Kafka,您可以将它与任何一个提供了必要的协调机制的源/输出端一起使用。例如Pravega,来自DELL/EMC的开源流媒体存储系统,通过Flink的TwoPhaseCommitSinkFunction也能支持端到端的Exactly-Once语义。

在今天讨论的这个示例程序中,我们有:

从Kafka读取的数据源(Flink内置的KafkaConsumer)

窗口聚合

将数据写回Kafka的数据输出端(Flink内置的KafkaProducer)

要使数据输出端提供Exactly-Once保证,它必须将所有数据通过一个事务提交给Kafka。提交捆绑了两个checkpoint之间的所有要写入的数据。这可确保在发生故障时能回滚写入的数据。但是在分布式系统中,通常会有多个并发运行的写入任务的,简单的提交或回滚是不够的,因为所有组件必须在提交或回滚时“一致”才能确保一致的结果。Flink使用两阶段提交协议及预提交阶段来解决这个问题。

在checkpoint开始的时候,即两阶段提交协议的“预提交”阶段。当checkpoint开始时,Flink的JobManager会将checkpoint barrier(将数据流中的记录分为进入当前checkpoint与进入下一个checkpoint)注入数据流。

brarrier在operator之间传递。对于每一个operator,它触发operator的状态快照写入到state backend。

数据源保存了消费Kafka的偏移量(offset),之后将checkpoint barrier传递给下一个operator。

这种方式仅适用于operator具有『内部』状态。所谓内部状态,是指Flink state backend保存和管理的 -例如,第二个operator中window聚合算出来的sum值。当一个进程有它的内部状态的时候,除了在checkpoint之前需要将数据变更写入到state backend,不需要在预提交阶段执行任何其他操作。Flink负责在checkpoint成功的情况下正确提交这些写入,或者在出现故障时中止这些写入。

三、示例Flink应用程序启动预提交阶段

但是,当进程具有『外部』状态时,需要作些额外的处理。外部状态通常以写入外部系统(如Kafka)的形式出现。在这种情况下,为了提供Exactly-Once保证,外部系统必须支持事务,这样才能和两阶段提交协议集成。

在本文示例中的数据需要写入Kafka,因此数据输出端(Data Sink)有外部状态。在这种情况下,在预提交阶段,除了将其状态写入state backend之外,数据输出端还必须预先提交其外部事务。

当checkpoint barrier在所有operator都传递了一遍,并且触发的checkpoint回调成功完成时,预提交阶段就结束了。所有触发的状态快照都被视为该checkpoint的一部分。checkpoint是整个应用程序状态的快照,包括预先提交的外部状态。如果发生故障,我们可以回滚到上次成功完成快照的时间点。

下一步是通知所有operator,checkpoint已经成功了。这是两阶段提交协议的提交阶段,JobManager为应用程序中的每个operator发出checkpoint已完成的回调。

数据源和 widnow operator没有外部状态,因此在提交阶段,这些operator不必执行任何操作。但是,数据输出端(Data Sink)拥有外部状态,此时应该提交外部事务。

我们对上述知识点总结下:

旦所有operator完成预提交,就提交一个commit。

如果至少有一个预提交失败,则所有其他提交都将中止,我们将回滚到上一个成功完成的checkpoint。

在预提交成功之后,提交的commit需要保证最终成功 – operator和外部系统都需要保障这点。如果commit失败(例如,由于间歇性网络问题),整个Flink应用程序将失败,应用程序将根据用户的重启策略重新启动,还会尝试再提交。这个过程至关重要,因为如果commit最终没有成功,将会导致数据丢失。

因此,我们可以确定所有operator都同意checkpoint的最终结果:所有operator都同意数据已提交,或提交被中止并回滚。

四、在Flink中实现两阶段提交Operator

完整的实现两阶段提交协议可能有点复杂,这就是为什么Flink将它的通用逻辑提取到抽象类TwoPhaseCommitSinkFunction中的原因。

接下来基于输出到文件的简单示例,说明如何使用TwoPhaseCommitSinkFunction。用户只需要实现四个函数,就能为数据输出端实现Exactly-Once语义:

beginTransaction – 在事务开始前,我们在目标文件系统的临时目录中创建一个临时文件。随后,我们可以在处理数据时将数据写入此文件。

preCommit – 在预提交阶段,我们刷新文件到存储,关闭文件,不再重新写入。我们还将为属于下一个checkpoint的任何后续文件写入启动一个新的事务。

commit – 在提交阶段,我们将预提交阶段的文件原子地移动到真正的目标目录。需要注意的是,这会增加输出数据可见性的延迟。

abort – 在中止阶段,我们删除临时文件。

我们知道,如果发生任何故障,Flink会将应用程序的状态恢复到最新的一次checkpoint点。一种极端的情况是,预提交成功了,但在这次commit的通知到达operator之前发生了故障。在这种情况下,Flink会将operator的状态恢复到已经预提交,但尚未真正提交的状态。

我们需要在预提交阶段保存足够多的信息到checkpoint状态中,以便在重启后能正确的中止或提交事务。在这个例子中,这些信息是临时文件和目标目录的路径。

TwoPhaseCommitSinkFunction已经把这种情况考虑在内了,并且在从checkpoint点恢复状态时,会优先发出一个commit。我们需要以幂等方式实现提交,一般来说,这并不难。在这个示例中,我们可以识别出这样的情况:临时文件不在临时目录中,但已经移动到目标目录了。

在TwoPhaseCommitSinkFunction中,还有一些其他边界情况也会考虑在内,请参考Flink文档了解更多信息。

总结

总结下本文涉及的一些要点:

Flink的checkpoint机制是支持两阶段提交协议并提供端到端的Exactly-Once语义的基础。

这个方案的优点是: Flink不像其他一些系统那样,通过网络传输存储数据 – 不需要像大多数批处理程序那样将计算的每个阶段写入磁盘。

Flink的TwoPhaseCommitSinkFunction提取了两阶段提交协议的通用逻辑,基于此将Flink和支持事务的外部系统结合,构建端到端的Exactly-Once成为可能。

从Flink 1.4.0开始,Pravega和Kafka 0.11 producer都提供了Exactly-Once语义;Kafka在0.11版本首次引入了事务,为在Flink程序中使用Kafka producer提供Exactly-Once语义提供了可能性。

Kafaka 0.11 producer的事务是在TwoPhaseCommitSinkFunction基础上实现的,和at-least-once producer相比只增加了非常低的开销。

这是个令人兴奋的功能,期待Flink TwoPhaseCommitSinkFunction在未来支持更多的数据接收端。

via:https://www.ververica.com/blog/end-to-end-exactly-once-processing-apache-flink-apache-kafka

作者:Piotr Nowojski

翻译| 周凯波

周凯波,阿里巴巴技术专家,四川大学硕士,2010年毕业后加入阿里搜索事业部,从事搜索离线平台的研发工作,参与将搜索后台数据处理架构从MapReduce到Flink的重构。目前在阿里计算平台事业部,专注于基于Flink的一站式计算平台的建设。

本文作者:apache_flink

本文为云栖社区原创内容,未经允许不得转载。



推荐阅读
  • 第二章:Kafka基础入门与核心概念解析
    本章节主要介绍了Kafka的基本概念及其核心特性。Kafka是一种分布式消息发布和订阅系统,以其卓越的性能和高吞吐量而著称。最初,Kafka被设计用于LinkedIn的活动流和运营数据处理,旨在高效地管理和传输大规模的数据流。这些数据主要包括用户活动记录、系统日志和其他实时信息。通过深入解析Kafka的设计原理和应用场景,读者将能够更好地理解其在现代大数据架构中的重要地位。 ... [详细]
  • 本文探讨了Python类型注解使用率低下的原因,主要归结于历史背景和投资回报率(ROI)的考量。文章不仅分析了类型注解的实际效用,还回顾了Python类型注解的发展历程。 ... [详细]
  • 分布式一致性算法:Paxos 的企业级实战
    一、简介首先我们这个平台是ES专题技术的分享平台,众所周知,ES是一个典型的分布式系统。在工作和学习中,我们可能都已经接触和学习过多种不同的分布式系统了,各 ... [详细]
  • Zabbix自定义监控与邮件告警配置实践
    本文详细介绍了如何在Zabbix中添加自定义监控项目,配置邮件告警功能,并解决测试告警时遇到的邮件不发送问题。 ... [详细]
  • 本文探讨了如何通过优化 DOM 操作来提升 JavaScript 的性能,包括使用 `createElement` 函数、动画元素、理解重绘事件及处理鼠标滚动事件等关键主题。 ... [详细]
  • 流处理中的计数挑战与解决方案
    本文探讨了在流处理中进行计数的各种技术和挑战,并基于作者在2016年圣何塞举行的Hadoop World大会上的演讲进行了深入分析。文章不仅介绍了传统批处理和Lambda架构的局限性,还详细探讨了流处理架构的优势及其在现代大数据应用中的重要作用。 ... [详细]
  • 电商高并发解决方案详解
    本文以京东为例,详细探讨了电商中常见的高并发解决方案,包括多级缓存和Nginx限流技术,旨在帮助读者更好地理解和应用这些技术。 ... [详细]
  • 本文总结了近年来在实际项目中使用消息中间件的经验和常见问题,旨在为Java初学者和中级开发者提供实用的参考。文章详细介绍了消息中间件在分布式系统中的作用,以及如何通过消息中间件实现高可用性和可扩展性。 ... [详细]
  • 在本地环境中部署了两个不同版本的 Flink 集群,分别为 1.9.1 和 1.9.2。近期在尝试启动 1.9.1 版本的 Flink 任务时,遇到了 TaskExecutor 启动失败的问题。尽管 TaskManager 日志显示正常,但任务仍无法成功启动。经过详细分析,发现该问题是由 Kafka 版本不兼容引起的。通过调整 Kafka 客户端配置并升级相关依赖,最终成功解决了这一故障。 ... [详细]
  • 修复一个 Bug 竟耗时两天?真的有那么复杂吗?
    修复一个 Bug 竟然耗费了两天时间?这背后究竟隐藏着怎样的复杂性?本文将深入探讨这个看似简单的 Bug 为何会如此棘手,从代码层面剖析问题根源,并分享解决过程中遇到的技术挑战和心得。 ... [详细]
  • 在Linux系统中,原本已安装了多个版本的Python 2,并且还安装了Anaconda,其中包含了Python 3。本文详细介绍了如何通过配置环境变量,使系统默认使用指定版本的Python,以便在不同版本之间轻松切换。此外,文章还提供了具体的实践步骤和注意事项,帮助用户高效地管理和使用不同版本的Python环境。 ... [详细]
  • 深入解析十大经典排序算法:动画演示、原理分析与代码实现
    本文深入探讨了十种经典的排序算法,不仅通过动画直观展示了每种算法的运行过程,还详细解析了其背后的原理与机制,并提供了相应的代码实现,帮助读者全面理解和掌握这些算法的核心要点。 ... [详细]
  • 深入解析队列机制及其广泛的应用场景
    本文深入探讨了队列机制的核心原理及其在多种应用场景中的广泛应用。首先,文章详细解析了队列的基本概念、操作方法及其时间复杂度。接着,通过具体实例,阐述了队列在操作系统任务调度、网络通信、事件处理等领域的实际应用。此外,文章还对比了队列与其他常见数据结构(如栈、数组和链表)的优缺点,帮助读者更好地理解和选择合适的数据结构。最后,通过具体的编程示例,进一步巩固了对队列机制的理解和应用。 ... [详细]
  • 字节Java高级岗:java开发cpu吃多线程吗
    前言抱着侥幸心理投了字节跳动后台JAVA开发岗,居然收到通知去面试,一面下整个人来都是懵逼的,不知道我对着面试官都说了些啥(捂脸~~)。侥幸一面居然过了,三天后接到二面通知,结果这 ... [详细]
  • 使用Matlab创建动态GIF动画
    动态GIF图可以有效增强数据表达的直观性和吸引力。本文将详细介绍如何利用Matlab软件生成动态GIF图,涵盖基本代码实现与高级应用技巧。 ... [详细]
author-avatar
飘零-遗忘_106
这个家伙很懒,什么也没留下!
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | DevBox开发工具箱 | json解析格式化 |PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | 在线工具
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved | 京公网安备 11010802041100号 | 京ICP备19059560号-4 | PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有