in_array跟array_keys哪个效率更快

in_array和array_keys哪个效率更快
判断一个百万级别的数值数组中是否存在对应的值，如题.求教！

分享到：

------解决方案--------------------
in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快，但后者不可能有重复值
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快，但后者不可能有重复值

后者可以有重复值的吧，返回一个数组，我做过测试可以有相同的值。

你试试，可以的话向官网报bug
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快，但后者不可能有重复值

后者可以有重复值的吧，返回一个数组，我做过测试可以有相同的值。

key哪里来的重复值？？？
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快，但后者不可能有重复值

后者可以有重复值的吧，返回一个数组，我做过测试可以有相同的值。

你试试，可以的话向官网报bug

哈哈哈 你太搞了...
------解决方案--------------------
它的第二个参数是可选择的，如果空着会返回所有键名组成的数组。如果指定，如你的需求，它只会返回对应的一个键名。
------解决方案--------------------
楼主，你的需求，使用这个方法解决是否合适？
------解决方案--------------------
你做什么业务啊，全放到数组中，占用内存，还不如在数据库中捞取你要的
------解决方案--------------------
1楼大神说的是对的
in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快，但后者不可能有重复值

小菜补充一下，如果数组中有重复的键值，那么按键-值方式取时，得到的是最后的那个键对应的值，但是用array_keys取键时返回的是第一次出现的键。

另外，这么大的数据量的话完全可以放在memcache这样的nosql里了，速度够快，对你的需求也完全满足，get一下就知道是否存在了
------解决方案--------------------

引用:

1楼大神说的是对的
in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快，但后者不可能有重复值

小菜补充一下，如果数组中有重复的键值，那么按键-值方式取时，得到的是最后的那个键对应的值，但是用array_keys取键时返回的是第一次出现的键。

另外，这么大的数据量的话完全可以放在memcache这样的nosql里了，速度够快，对你的需求也完全满足，get一下就知道是否存在了