sql中varchar(n),nvarchar(n)长度性能及所占空间分析-mysql教程

----------------------------------------------------------------------------------
-- Subject : nvarchar(n)及nvarchar(max)中的n及max是否会影响性能
-- Environment : Microsoft SQL Server 2008 R2 (RTM) - 10.50.1600.1 (Intel X86)
-- Apr 2 2010 15:53:02
-- Copyright (c) Microsoft Corporation
-- Enterprise Evaluation Edition on Windows NT 5.2 (Build 3790: Service Pack 2)
----------------------------------------------------------------------------------
--首先创建两个表，一个放nvarchar(4000),一个放nvarchar(max)

CREATE TABLE [dbo].[testnvarchar4000] (
id int IDENTITY (1, 1) ,
cnt nvarchar(4000)
)
GO
CREATE TABLE [dbo].[testnvarcharmax] (
id int IDENTITY (1, 1) ,
cnt nvarchar(max)
)

GO

--然后插入10万条数据，每个cnt里放4000个字符(nvarchar(n)里n的最大值)，大约1.6G

BEGIN TRANSACTION
DECLARE @i INT ;
SET @i = 0 ;
while @i<100000
begin
insert into [testnvarchar4000] values(LEFT(REPLICATE(cast(@i as nvarchar)+'我是柳永法',1000),4000))
insert into [testnvarcharmax] values(LEFT(REPLICATE(cast(@i as nvarchar)+'我是柳永法',1000),4000))
set @i=@i+1
END
COMMIT

--清空缓存，或重启SQL服务，测试查询速度及lob读取情况(lob是大对象的意思)
--测试testnvarcharmax
DBCC DROPCLEANBUFFERS
DBCC FREEPROCCACHE

SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
SELECT COUNT(*)
FROM testnvarcharmax
WHERE cnt LIKE '%柳永法%'

SET STATISTICS TIME OFF
SET STATISTICS IO OFF

--测试testnvarchar4000
DBCC DROPCLEANBUFFERS
DBCC FREEPROCCACHE

SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
SELECT COUNT(*)
FROM testnvarchar4000
WHERE cnt LIKE '%柳永法%'

SET STATISTICS TIME OFF
SET STATISTICS IO OFF

--结果：
--(1 行受影响)
--表 'testnvarcharmax'。扫描计数 3，逻辑读取 100000 次，物理读取 8494 次，预读 99908 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
--
-- SQL Server 执行时间:
-- CPU 时间 = 1172 毫秒，占用时间 = 30461 毫秒。

--(1 行受影响)
--表 'testnvarchar4000'。扫描计数 3，逻辑读取 100000 次，物理读取 8523 次，预读 99916 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
--
-- SQL Server 执行时间:
-- CPU 时间 = 968 毫秒，占用时间 = 30038 毫秒。

--从结果可以看出，这两次读取时间基本相同，并且都没有lob读取，以上数据为多次测试结果。

--给testnvarcharmax前1000条字段长度+1,来测试是不是超过4000字就会使用lob读取
UPDATE testnvarcharmax SET cnt=cnt+'1' WHERE id <=1000

--结果：

--(1 行受影响)
--表 'testnvarcharmax'。扫描计数 3，逻辑读取 100000 次，物理读取 8292 次，预读 99696 次，lob 逻辑读取 900 次，lob 物理读取 83 次，lob 预读 0 次。
--
-- SQL Server 执行时间:
-- CPU 时间 = 1124 毫秒，占用时间 = 30318 毫秒。

--此结果显示使用了lob读取。但时间相差也不太大。

--字段值加倍，再测试：
UPDATE testnvarcharmax SET cnt=cnt+cnt WHERE id <=1000
--结果：

--(1 行受影响)
--表 'testnvarcharmax'。扫描计数 3，逻辑读取 100000 次，物理读取 8164 次，预读 99521 次，lob 逻辑读取 1000 次，lob 物理读取 101 次，lob 预读 0 次。
--
-- SQL Server 执行时间:
-- CPU 时间 = 1094 毫秒，占用时间 = 31095 毫秒。