Oracle外部表支持两种类型的驱动:一种是ORACLE_LOADER,外部表的数据必须来源于文件文件,另一种则是ORACLE_DATAPUMP,外部表的
同事最近在忙数据一致性比对工作,需要对不同文本文件中的数据进行比对,有的文件较大,记录较多,如果用普通的文本编辑器打开的话,很显然,会很卡,甚至打不开。
基于此,可将该文本文件的数据导入到数据库中,在集合的层面进行比对。
那么如何将文本文件的数据导入到数据库中呢?在这里,主要利用了Oracle的外部表特性。
Oracle外部表支持两种类型的驱动:一种是ORACLE_LOADER,外部表的数据必须来源于文件文件,另一种则是ORACLE_DATAPUMP,外部表的数据必须是二进制dump文件,该dump文件是先前将Oracle内部表的数据导入到外部表中填充的文件。很显然,Oracle希望将数据保留在数据库内部进行处理。
首先,我们来看一下该文本文件的大小及记录。
[oracle@node2 ~]$ du -sm P_20150626010000_2002371.0003479598 274 P_20150626010000_2002371.0003479598 [oracle@node2 ~]$ wc -l P_20150626010000_2002371.0003479598 2899265 P_20150626010000_2002371.0003479598
从上面的输出可以看出,该文件274M,有2899265条记录。
其次,构建创建外部表语句。
CREATE TABLE emp_load (subsid number(18), servnumber VARCHAR2(20 CHAR), subsprodid NUMBER(18), prodid VARCHAR2(32 CHAR), startdate date, enddate date, owner VARCHAR2(4 CHAR)) ORGANIZATION EXTERNAL (TYPE ORACLE_LOADER DEFAULT DIRECTORY tmp ACCESS PARAMETERS (RECORDS DELIMITED BY NEWLINE FIELDS TERMINATED BY "|" ( subsid DECIMAL EXTERNAL, servnumber CHAR(20), subsprodid DECIMAL EXTERNAL, prodid CHAR(32), startdate date "yyyymmddhh24miss", enddate date "yyyymmddhh24miss", owner CHAR(4) ) ) LOCATION () );
注意,目录tmp必须存在,因为我是在scott用户下执行的,所以scott用户必须对该路径有读写权限。
第三、在scott用户下执行该建表语句。
第四、查看生成的外部表是否有问题
SQL(*) from emp_load; COUNT(*)
记录与wc-l查看的记录数吻合。
注意,建表过程中没有报错并不一定意味着数据已经成功加载在外部表中。必须通过查询外部表来判定数据是否已成功加载,倘若有错误提示,可参看当前目录下生成的日志文件,具体在本例中,是EMP_LOAD_2000.bad和EMP_LOAD_2000.log。
当然,外部表中的数据只能查询,不能做DML操作,譬如,随机删除表中的一条数据
SQLemp_load where rownum=1; ERROR at line 1: ORA-30657: operation not supported on external organized table
如果想对该外部表数据进行DML操作,可先将外部表的数据导入到内部表中。具体步骤如下:
SQLtest emp_load ; Table created. test emp_load; 2899265 rows created. Elapsed: 00:01:00.29 SQLtest where rownum<=100; test ERROR at line 1: ORAmodify an object after modifying it in parallel ; Commit complete. SQLtest where rownum<=100;
在这里,为了节省时间,我用了直接路径插入,可以看出,插入近300万数据,只用了1分左右的时间,考虑到我虚拟机上的数据库,只给它分配了300M的内存,加载的效率还是相当可观的。
SQL> show parameter memory NAME TYPE VALUE ------------------------------------ ----------- ------------------------------ hi_shared_memory_address integer 0 memory_max_target big integer 300M memory_target big integer 300M shared_memory_address integer 0
后来,测试了一下传统路径插入所消耗的时间,为了和直接路径插入进行比较,剔除SQL解析,data buffer等因素的影响,清空了共享池和buffer cache,具体如下:
SQL> conn /as sysdba Connected. SQL> alter system flush shared_pool; System altered. SQL> alter system flush buffer_cache; System altered. SQL> conn scott/tiger Connected. SQL> set timing on SQLtest emp_load; 2899265 rows created. Elapsed: 00:01:05.36
用传统路径插入(即会产生redo日志),耗时1分5秒,相对于直接路径插入,两者效率相差不大,看来还是数据量较小,不能明显的体现直接路径插入速度上的优势。
注意:在SQL*PLUS中,,number字段的输出默认为10,这样会导致对于937116510102250300这样的数值,可能会显示为9.3712E+17,在这里,可通过set numwidth 18来显示完整的number字段的值。
本文永久更新链接地址: