微软指责开源公司抄袭其创意

    微软在上周四向美国证券交易委员会(SEC)提交的10-K年度管理文件中称,目前越来越多的开放源代码(以下简称“开源”)公司正加入到抄袭微软产品创意行列,这些公司无需承担巨额研发资金,因此能够以更快速度推出新产品.一些业界人士为此指出,微软在指责别人抄袭创意时需“正人先正己”,原因回顾微软的发展史,该公司曾先后抄袭过多家公司的产品创意.

    微软在这份年度报告中写道:“我们的商业模式是:微软首先投入大量研发资金,在开发出相关软件产品后,客户以付费方式获得微软产品使用许可证.在这种许可证商业模式下,软件开发企业会投入巨额研发资金,以把原始创意转化成实际软件产品.但近年来,一些所谓'开源软件'商业模式对我们的许可证商业模式发出了挑战.”

    该报告接着表示:“对于不少以盈利为目标的商业公司来说,他们采用了开源软件模式来同微软争抢市场.他们首先对开源产品进行修改,然后再以低价销售给终端用户,并通过收取服务费用方式来达到盈利目的.这些企业不但无需承担大量研发资金,而且一些公司的产品是建立在微软产品创意之上.这些公司把基于微软创意的产品以低价或免费方式提供给用户使用.从这个角度上讲,在开源公司市场份额增长的同时,我们的市场份额、营收总额及营业利润却呈下降之势.”

    不仅如此,微软年度报告还对开源软件的产品范围进行了评述:“微软产品所覆盖的深度和广度都高于开源软件,而开源公司的产品线范围相对较窄.正因为如此,他们在技术开发、市场营销及财力资源等方面更具优势.他们的产品开发出来后,由于采用低价或免费方式,因此能够很快得以推广.”

    微软年度报告再次对开源公司抄袭微软创意进行了指责:“开源企业正开发那些模仿微软产品功能和特性的软件.在某些情况下,不少开源产品实际上是基于微软公布的技术参数.为了应对这些挑战,我们正开发一些低价产品;与微软相应标准版相比,这些低价产品仅提供我们软件创意的基本功能.”

    “正人先正己”

    对于微软对开源企业的上述指责,一些业界人士尖锐地指出,即使微软上述说法全部属实,但该公司却没有提及这样一个基本事实:自微软创建以来,曾经先后多次抄袭他人产品创意,如抄袭苹果、WordPerfect和索尼PlayStation等等;微软这种抄袭例子可谓不胜枚举.换句话说,如果要评选哪家科技公司从抄袭创意活动中受益最多,其胜出者无疑只能是微软.

    分析人士还认为,不可否认,微软是一家技术实力雄厚的软件开发企业.正如微软在年度报告中指出的那样,该公司的产品线很广.正由于产品线过宽,这既是微软的优势,也是它的劣势.在科技产业从桌面产品向互联网转型过程中,微软仍有意守着桌面软件的既定思维不放.

    业界人士最后指出,虽然微软已经开始重视互联网业务,但该公司的大前提是:让互联网业务成为守卫Windows操作系统业务的最后一道防线.而互联网具有其开放天性,开放标准才是互联网产业发展的“硬道理”.如果微软死守着许可证商业模式不放,该公司的最终结局只能是:逐渐淡出人们视线并最终走向消亡.