Linux不做和自己“赛跑”的人

　　袁萌的专集

　　11月23日，读“Linux：何时做和自己赛跑的人”（简称“赛跑”）一文，有感而发。何谓“赛跑”？何谓“和自己赛跑”？微软是和自己“赛跑”的人吗？在通常意义下，“赛跑”是指比赛跑步速度的运动。在中文里面，“赛”字还有一种意思，就是“胜过”、“比得上”的意思。看来，“赛跑”一文作者的意思是指后者，就是“胜过”之意。具体来讲，根据“赛跑”作者的说法，“微软是和自己赛跑的人（作者在人字上加上了引号）”。因此，该文作者的“赛跑”一词的具体含义，是指微软的“某种行为”，而这种行为导致微软成为“今天软件产业老大的位置”。那么，是什么“行为”导致微软成为软件产业“老大”的位置？只有搞清楚这种“行为”（导致成为软件产业老大的那种行为）的具体含义（具体所指），才可以正面回答：“Linux：何时做和自己赛跑的人？”。

　　微软发展至今，之所以“成为世界软件业的老大”，归结为“和自己赛跑”。这种说法，有何根据？回顾历史，话就长了。微软总是想做软件业的“老大”，这不是秘密。但是，它是怎么做的呢？上个月，欧盟的裁决表明，微软的“市场垄断行为”导致扼杀（公平的）“市场竞争”，从而，促使微软能够获取巨大的垄断利润。微软心里面总想着当世界软件业的“老大”，“和自己赛跑”（指“争取时间”），施展出各种手段，包括“并购”行为。微软从来不是个（自主）创新公司，见到别人有好的“创新”，花钱买过来，不就“得”了？比如，今年8月份，微软花了60亿美元巨资购并aQuantive在线Web广告公司，以便“争取时间”（也就是“和自己赛跑”），参与未来的市场竞争。不错，微软的“大手笔”，令人佩服。但是，这也算是“和自己赛跑”的话，何人比得了？微软的“和自己赛跑”的特定含义，微软的“和自己赛跑”的具体目的，（指“争做世界软件业老大”），至此，我想已经说很明白了。

　　那么，我们要问：Linux要不要这样的“和自己赛跑”呢？答案很明显，不行。为什么？因为，Linux的性质（和目的）不同于微软（私有软件的典型代表）。Linux，作为自由软件的典型代表，自身并没有特定的商业目的，并不需要“天天起早牟（私）利”。Linux本身不关心“股市行情”，也不关心“何时上市”，更不做软件业老大的“美梦”。企鹅（代表Linux）总是不慌不忙、心态平和的样子，象征着“和平”和“爱心”。企饿高举“GPL”善待他人（Ubuntu的哲学理念）的旗帜，憨态十足地走向未来，任凭他人评说。

　　Linux：（永远）不做和自己“赛跑”的人（如同微软一样）。