作者:国务二局 | 来源:互联网 | 2023-07-26 13:37
前言:自从互联网诞生之日起,JavaScript就成为统治web前端开发的通用语言,并在web开发人员群体中得到了广泛使用。JavaScript被数百万计的网页用来改进设计、验证表单、检测浏览器
前言:
自从互联网诞生之日起,Javascript就成为统治web前端开发的通用语言,并在web开发人员群体中得到了广泛使用。Javascript 被数百万计的网页用来改进设计、验证表单、检测浏览器、创建COOKIEs,以及更多的应用。
一套完整的BS模式系统界面解决方案。包括十余种不同结构的主页、各种常用的导航与布局模板、丰富的组件、特效和完备的CSS样式库等等,并有多种皮肤样式可供选择,适合WEB开发工程师、前端制作工程师和界面设计师使用,适用于各种应用系统的开发。将这些常用的js、css样式等封装成库,达到最大程度的公用,这将能够大幅度地提高系统开发效率,降低开发成本。
一个良好设计的、适合自身产品的Javascript基础库,能让一线工程师从繁重的基础问题中解放出来,将更多的精力用于优化业务逻辑和产品体验,从而提高研发效率。但这并非意味着所有公司都一味地采用通用开源的Javascript库,因为业务特点和需求的不同,不同的公司所需要的Javascript库的内容也不一样。从长期发展来看,针对自己公司业务的特点,设计最适合自己的Javascript库才能够达到事半功倍的效果。
一、现状与存在的问题
目前公司现有系统前端的js脚本主要存在以下问题:
1、浏览器兼容性问题
系统js效果无法兼容IE6、IE7、IE8、FIREFOX等主流浏览器,出现页面错位、显示不全等问题。
2、js书写不规范。
不少系统页面js效果全部写在页面里面,页面杂乱,对于一些js效果需要单独js文件链接进来。
3、js代码臃肿,客户端加载慢。
客户端js代码实现复杂,代码量大;js代码冗余,无关代码较多。往往一个简单的效果,几行代码就能实现,确需要加入多个js文件。如我们只是写一个简单的图片滚动效果,一般情况下自己写就可以了,如果这时候用一个JQueryUI就显得臃肿了。
4、js效果与现有系统框架冲突问题
现有系统已使用前台框架与现有js代码相冲突,导致页面错误。如现有睿剑平台开发使用的是MooTools的类库,如果加入基于jquery的效果就会发生冲突。
5、js代码与后台代码结合问题,导致js实现效果与UI设计的效果不一致。
不少页面js效果需要按照UI设计进行包装,往往存在UI设计的界面实现不了或者界面走样
二、解决方案
1、所有系统统一各js效果的UI界面和实现方式。
2、js代码尽量精简而且规范,不要有任何多余的代码。
2、对所有常用js效果进行封装,对外只提供调用的方法。
3、增加兼容性,实现与现有的系统零冲突。
4、控件尽量做到高类聚,低耦合,拆分控件功能特性,让所有特性实现可插拔。
5、各js效果要按需装载,保证从中调出的代码量是最小的
三、实现方式
1、使用原生的js,不使用框架。
缺点:书写复杂,代码量大,考虑浏览器兼容性
优点:不依赖框架
2、完全使用网上主流的js类库和组件,如jquery和jqueryUI,Extjs等
优点:快速开发,简化操作,更多关注业务逻辑的实现,不用过分关心浏览器兼容等问题。
缺点:不良依赖,忽略基础特性,受到框架的架构、设计的理念所限制和约束。
3、自主开发全新类库和组件。
优点:能灵活根据公司业务要求适应。
缺点:工作量大,人力及条件达不到要求。
4、使用网上主流的js类库,结合自身业务特点自主开发组件。
优点:快速开发,简化操作,更多关注业务逻辑的实现,屏蔽浏览器兼容问题。
缺点:不良依赖,忽略基础特性,受到类库的架构、设计的理念所限制和约束。
建议:根据具体业务场景,使用主流js类库,结合自身业务特点自主开发组件与使用原生JS相结合。
对于一些简单的页面效果,可以直接写一些原生的js代码实现,对于一些常用效果,可以将其封装成组件库,使用的时候用统一的语法调用,可以达到JS的结构与行为分离,使页面更干净,使用更方便,减少代码量,不易出错,浏览器兼容。
四、现有js库分析
现在业界的几种主流框架和类库,Jquery,mootools,prototype,YUI,Extjs,dojo,包括国内的淘宝的kissy,百度的七巧板等。
近期国外科技网站W3Techs公布了对近100万个网站进行调查分析报告显示:“jQuery是目前最流行的Javascript库”。W3Techs发现被调查的网站中有61.0%的网站没有使用任何的Javascript库,而使用jQuery的占到总数的29.2%,而使用MooTools、Prototyp、ASP.NET Ajax、Dojo等其他Javascript库的总数只占到9.8%。jQurey占到了Javascript市场份额的74.7%的市场份额。
如果除却环境原因,在各方面需求都非常均衡的情况下选择框架,个人认为可以从易用性,高性能,功能性,多浏览器兼容,跨平台,可扩展性等方面考虑。
考虑简单易用,Jquery的$远远领先了其他框架。
高性能上,根据主流框架选择器性能测试,Jquery在这方面也是出于领先地位。
功能上,包括UI和其他方面。现在各个框架基本都有自己的UI,不过EXT在这方面更强一些。
可扩展性方面:jquery有大量用户开发的插件可供使用
多浏览器兼容和跨平台现在已经成框架的最基本要求了,基本上每种框架都会跨浏览器。