C++_代码重用4多重继承

继承使用时要注意，默认是私有派生。所以要公有派生时必须记得加关键字Public。

MI（Multi Inheritance）会带来哪些问题？以及如何解决它们？

两个主要问题：

       从两个不同的基类继承同名方法；

       从两个或更多相关基类那里继承同一个类的多个实例；

虚方法

Worker公有派生出Singer和Waiter；

然后Singer和Waiter公有派生出SingingWaiter（即多重继承）；

这样会导致一个问题，就是SingingWaiter中有两个Worker组件。通常可以将派生类对象的地址赋值给基类指针。但是在这样的情况下这么做的话，将出现二义性。所以必须使用类型转换来指定对象。但这又增加了指针引用的复杂度。

       C++在引入多重继承的同时，也引入新技术——虚基类，来解决该问题。

虚基类也用关键字virtual，虚基类与虚函数之间并不存在明显的联系。这么做是为了给程序员减少压力，类似于关键字的重载。

class Singer: virtual public Worker{…};

class Waiter: public virtual Worker{…};

(virtual和public的次序无关紧要)

那么为什么不使虚行为成为MI的默认准则呢？

       在一些情况下，可能需要基类的多个拷贝；

       将基类作为虚的要求程序完成额外的计算，为不需要的程序付出代价是不应当的；

新的构造函数规则

       使用虚基类时，必须对构造函数采用新的方法；

       对于非虚基类，唯一可以出现在初始化列表中的构造函数是即时基类构造函数。

A派生B，B派生C；--->C类的构造函数只能调用B类的构造函数，B类的构造函数只能调用A类构造函数。

但对于虚基类而言，这种信息自动传递方式不可用。这是因为对于多重继承而言，信息传递将通过两条不同的途径。为避免这种冲突，当基类是虚的，将禁止信息通过中间类自动传递给基类。

       这就要求显式地调用所需的基类构造函数：

SingingWaiter(参数列表):Worker(wk),Waiter(wk,p),Singer(wk,v) { }

上述格式对虚基类来说是合法的，对非虚基类来说是非法的。

哪个方法

对于多重继承，如果每个祖先都有一个Show函数，那么会导致函数调用的二义性。

对于单继承，如果没有重新定义show，将调用最近祖先中的show定义。

有几种解决方法：

1使用作用域解析运算符来澄清编程者的意图；

2或是在多重继承的类中重新定义show方法，并指出要使用哪个show；

       这种递增的方法对于单继承来说是有效的；

       但是对于多重继承来说，还是有问题：

              SingingWaiter：：Show

              {Singer::Show();Waiter::Show();} //这将显示姓名和ID两次。

       该如何解决呢？->使用模块化方法，而不是递增的方法；即提供一个只显示worker组件的方法，提供一个只显示waiter组件及singer组件的方法。

将所有数据组件都设置为保护的方法，而不是私有的，可以更严格地控制对数据的访问；

       如果数据组件的方法是保护的，则只能在继承层次结构中的类中使用它，在其他地方则不能使用。

MI小结

       MI会增加编程的复杂度。然而，这种复杂度主要是由于派生类通过多条途径继承同一个基类引起的。

       当派生类使用关键字virtual来指示派生时，基类就称为了虚基类。其构造函数的规则有所变化，不会自动进行信息不换传递，需要显式地调用基类构造函数。

       通过优先规则解决名称二义性。如果一个类从两个不同的类那里继承了两个同名的成员，则需要在派生类中使用类限定符来区分它们。否则，编译器将指出二义性。

       有间接虚基类的派生类包含直接调用间接基类构造函数的构造函数，这对于间接非虚基类来说是非法的。