iphone11屏比例_三星华为卷土重来，折叠屏谁能取得未来成功

回顾智能手机的变迁史&＃xff0c;在外观和形态上&＃xff0c;用户感知最明显的就是手机屏幕发生的变化。从最早期的滑盖、翻盖手机&＃xff0c;再到3.5英寸的“大屏”触屏智能手机&＃xff0c;后来智能手机的屏幕越做越大、屏占比越来越高&＃xff0c;慢慢就出现了“全面屏”的概念。

“全面屏”的出现使手机屏幕的花样更多了起来&＃xff0c;为了实现真正的全面屏&＃xff0c;厂商们提供了很多有趣的方案&＃xff0c;比如以苹果为代表的“刘海屏”、国产厂商的“水滴屏”、“升降式前置镜头”解决方案、三星为代表的“打孔屏”、魅族的“极边全面屏”、努比亚的“前后双屏”等等。

当然&＃xff0c;除了全面屏之外&＃xff0c;曲面屏也成为了如今旗舰手机的标志&＃xff0c;现在还发展成了曲率更大&＃xff0c;视觉冲击感更强的“瀑布屏”。用户在使用手机的时候&＃xff0c;每天看的最多的自然就是这块屏幕&＃xff0c;所以厂商们也乐于在屏幕上下功夫。

我们还可以看出&＃xff0c;每次手机屏幕形态的变革都能够改变手机的形态。

最早翻盖、滑盖等手机形态百花齐放&＃xff0c;但在大屏触控手机到来之时&＃xff0c;智能手机的基本样子就已经被确立。滑盖、翻盖等形态的手机就不复存在。

全面屏手机问世之后&＃xff0c;手机形态又迎来了改变&＃xff0c;智能手机的额头和下巴慢慢消失不见。

小米6发布于2017年&＃xff0c;作为小米当年的数字旗舰&＃xff0c;这样的手机设计可以说是当时的主流&＃xff0c;但是只用了短短不到两年的时间&＃xff0c;如今的中低端手机都已经普及了全面屏。

那么智能手机屏幕的未来在哪里&＃xff0c;下一个全新方向会是什么呢&＃xff1f;“折叠屏”成为了今年年初比较热门的概念。

在今年的二月份&＃xff0c;三星、华为两家国际巨头先后发布了自家的折叠屏机型。

三星GalaxyFold采用了“双屏内折叠”。搭载了两块屏幕&＃xff0c;一块位于机身外侧的一边&＃xff0c;适合折叠状态下使用。

折叠状态下外屏4.6英寸&＃xff0c;分辨率1960x 840&＃xff1b;展开后内屏7.3英寸&＃xff0c;比例为4.2:3&＃xff0c;分辨率为2152x 1536。

华为MateX的解决方案是“单屏外折叠”。折叠起来后&＃xff0c;一块大屏会变成两块分别位于机身正、反面。

正面屏幕为6.6英寸&＃xff0c;分辨率为2480x 1148&＃xff0c;比例为19.5:9&＃xff0c;背面的屏幕则是一块6.38英寸2480x 892分辨率显示屏&＃xff0c;比例为25:9。展开后为屏幕8英寸&＃xff0c;8:7.1比例&＃xff0c;分辨率2480x 2200。

然而两款折叠屏机型都遇到了不少的问题。三星GalaxyFold原定计划于4月26号正式发售。在发售之前我们科技美学也先行拿到了媒体机体验。

对于折叠屏手机的第一印象自然是非常酷炫&＃xff0c;要多awesome有多awesome。

但是在体验阶段&＃xff0c;有部分媒体遇到了一些问题&＃xff0c;使得三星不得不重新对GalaxyFold的内部部分部件重新设计优化&＃xff0c;直到9月份才重新上市&＃xff0c;上市后的销售也十分谨慎&＃xff0c;至今也没有大面积铺货。

而华为MateX最初计划于6月份上市&＃xff0c;但是发布后每个月都能听到上市的消息&＃xff0c;却至今也没能官宣准确的上市日期。

而最近又传出了华为MateX已经投产的消息&＃xff0c;最快将会在本月底上市&＃xff0c;但是由于生产难度太大&＃xff0c;良品率偏低&＃xff0c;所以也不会大面积铺货。

网络上目前也有开箱视频流出&＃xff0c;看来却是距离上市日期已经不远了。

三星和华为选择了不同的折叠解决方案&＃xff0c;但其目的都是一样的&＃xff0c;与全面屏一样&＃xff0c;都是在尽量便携的情况下&＃xff0c;追求更大的屏幕。

当全面屏的发展已经全面成熟&＃xff0c;或已经到了瓶颈&＃xff0c;折叠屏就成为了下一个方向。

折叠屏在折叠状态下&＃xff0c;是一个手机的状态&＃xff0c;但在展开之后的尺寸&＃xff0c;就接近与一个平板&＃xff0c;更便携、更大的屏幕使用空间&＃xff0c;听起来看起来都是非常美好的。

但伴随着惊叹之外的还有很多亟待解决的问题。柔性屏的屏幕都是比较柔软的材质&＃xff0c;在使用过程中&＃xff0c;如何应对磨损或者尖锐物体的磕碰&＃xff1f;

之前GalaxyFold的翻车也证明了折叠屏的脆弱。复杂的铰链在跌落强度和结构问题上是否能够应对使用中出现的问题也需要考量。

折叠屏看起来“理想很丰满&＃xff0c;现实却很骨感。”在价格方面&＃xff0c;三星、华为这两款产品的定价都在万元之上&＃xff0c;明显就不是面对大众消费者的&＃xff0c;而且也能侧面的反应了折叠屏设备难度之高、成本之大。

折叠屏是否会成为未来智能手机的形态&＃xff1f;这个问题大家争论许久。我们目前的看法来说&＃xff1a;不是。

技术不成熟、产品价格过高是目前的问题&＃xff0c;那么在未来折叠屏的技术成熟之后&＃xff0c;它可能也不会成为未来手机的形态&＃xff0c;我们认为&＃xff0c;折叠屏手机在技术成熟之后&＃xff0c;会成为手机的一个“品类”。就像游戏手机这样的一种单独的品类。

各家都在研发折叠屏的手机&＃xff0c;小米、OPPO都有类似产品公布&＃xff0c;但是也都没有选择量产。

折叠屏手机的意义可能还是“差异化”的产品路线。折叠屏现阶段的意义在于“炫技”和“技术储备”&＃xff0c;为了不确定的未来做打算&＃xff0c;但在现阶段&＃xff0c;5G、快充技术、屏下摄像头、更强的拍照这些才是厂商们现阶段的务实的主战场。

当然&＃xff0c;厂商们也不会因为折叠屏意义不大难度太大就放弃研发&＃xff0c;未来有很多现在研发的技术都会陆续的下放到真正适合商用的产品上。

你是否看好折叠屏未来的发展&＃xff1f;你认为折叠屏智能手机是否是未来手机的形态呢&＃xff1f;留言与我们讨论吧&＃xff01;

近期文章精选&＃xff1a;

五千元档该买谁&＃xff1f;iPhone 11、vivo NEX 3 5G、华为Mate 30 Pro对比

大量超级会员被取消&＃xff0c;百度网盘背锅&＃xff1f;这次网盘独苗有点冤

全国各地薪酬数据调查&＃xff0c;平均八千元&＃xff0c;你拖后腿了吗&＃xff1f;

价格不到三千&＃xff1f;65W超级闪充&＃43;90Hz电竞屏&＃xff0c;OPPO Reno Ace正式发布&＃xff01;

十月八款新机集中发布&＃xff0c;等等党建议再等等&＃xff01;

90Hz刷新率时代来临&＃xff01;三款旗舰产品同时官宣

2019年10月2000元以下六款机型推荐丨科技美学

维修调查③小米9篇 对比苹果华为差价不小 | 科技美学

「科技美学」比iPhone 11 Pro Max更值iPhone11正代旗舰测评

▼

商务合作  kejimeixue&＃64;163.com