在我最后一篇关于 ASP.NET Core 释放IDsiposable对象的文章(中文、英文原文)中,Mark Rendle 指出,MVC 控制器在请求结束时也会释放资源。乍一看,此范围内的资源在请求结束时会释放似乎是显而易见的,但是 MVC 控制器的处理方式实际上与大多数服务略有不同。
在这篇文章中,我将介绍在ASP.NET Core MVC中IControllerActivator是如何创建控制器的,以及通过依赖注入创建控制器存在的差异。
默认的IControllerActivator
在 ASP.NET Core 中,当 MVC 中间件接收到请求时,通过路由选择要执行的控制器和操作方法。为了实际的执行操作, MVC 中间件必须创建所选控制器的实例。
创建控制器的过程依赖众多不同的提供者和工厂类,但最终是由实现IControllerActivator接口的实例来决定的。实现类只需要实现两个方法:
public interface IControllerActivator
{
object Create(ControllerContext context);
void Release(ControllerContext context, object controller);
}
如您所见,该IControllerActivator.Create方法传递了用于创建控制器的ControllerContext实例。控制器的创建方式取决于具体的实现。
众所周知,ASP.NET Core 使用的是DefaultControllerActivator,它通过TypeActivatorCache来创建控制器。TypeActivatorCache通过调用类的构造函数,并试图从 DI 容器中解析构造函数所需参数的实例。
有一点很重要,DefaultControllerActivator 不会试图从 DI 容器中解析控制器的实例,只会解析控制器的依赖项。
## DefaultControllerActivator 示例
为了演示这个行为,我创建了一个简单的 MVC 应用程序,包括一个单一的服务和一个控制器。服务实例有一个name属性,它通过构造函数来设置。默认情况下,它使用"default"作为默认值。
public class TestService
{
public TestService(string name = "default")
{
Name = name;
}
public string Name { get; }
}
在应用程序中HomeController依赖于TestService,并返回Name属性的值:
public class HomeController : Controller
{
private readonly TestService _testService;
public HomeController(TestService testService)
{
_testService = testService;
}
public string Index()
{
return "TestService.Name: " + _testService.Name;
}
}
还有一块代码在Startup文件中。在这里我将TestService注册在 DI 容器中作为范围内服务,并设置 MVC 中间件和服务:
public class Startup
{
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddMvc();
services.AddScoped();
services.AddTransient(ctx =>
new HomeController(new TestService("Non-default value")));
}
public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
app.UseMvcWithDefaultRoute();
}
}
您会注意到,我定义了一个工厂方法用于创建HomeController的实例。将HomeController类型注册到 DI 容器中,并且在TestService实例中传递自定义Name属性。
如果您运行应用程序,您会看到什么结果?
您可以看到,该TestService.Name属性使用的是默认值,表示TestService实例是直接从 DI 容器中获取的,直接忽略了创建HomeController的工厂方法。
这很容易理解,当您通过DefaultControllerActivator创建控制器时,它不会从DI容器中创建HomeController实例,只会解析构造函数的依赖项。
大多数情况下,使用DefaultControllerActivator是一个不错的选择,但有时您可能希望直接通过 DI 容器来创建控制器,比如您希望使用具有拦截器或装饰器等功能的第三方容器。
幸运的是,MVC 框架包含了一个这样的IControllerActivator实现,并提供了一种非常方便的扩展方法来启用它。
## ServiceBasedControllerActivator
如您所见,DefaultControllerActivator使用TypeActivatorCache来创建控制器,MVC还包括另一个实现,称为ServiceBasedControllerActivator,它是直接从 DI 容器中获取控制器。它的实现非常简单:
public class ServiceBasedControllerActivator : IControllerActivator
{
public object Create(ControllerContext actionContext)
{
var controllerType = actionContext.ActionDescriptor.ControllerTypeInfo.AsType();
return actionContext.HttpContext.RequestServices.GetRequiredService(controllerType);
}
public virtual void Release(ControllerContext context, object controller)
{
}
}
当您将 MVC 服务添加到应用程序时,可以使用AddControllersAsServices()扩展方法配置基于 DI 的激活器:
public class Startup
{
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddMvc()
.AddControllersAsServices();
services.AddScoped();
services.AddTransient(ctx =>
new HomeController(new TestService("Non-default value")));
}
public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
app.UseMvcWithDefaultRoute();
}
}
通过上面的代码,点击主页将通过 DI 容器来创建一个控制器。由于我们已经注册了一个创建HomeController的工厂方法,我们自定义TestService配置将被保留,使用替换后的Name属性:
AddControllersAsServices方法实现了两件事情 - 它将您应用程序中的所有控制器注册到 DI 容器(如果尚未注册),并将IControllerActivator注册为ServiceBasedControllerActivator:
public static IMvcBuilder AddControllersAsServices(this IMvcBuilder builder)
{
var feature = new ControllerFeature();
builder.PartManager.PopulateFeature(feature);
foreach (var controller in feature.Controllers.Select(c => c.AsType()))
{
builder.Services.TryAddTransient(controller, controller);
}
builder.Services.Replace(ServiceDescriptor.Transient());
return builder;
}
如果需要做一些更复杂的事情,您可以随时实现自己IControllerActivator;不过我找不到任何理由,这两点实现还不能满足您的需求!
## 总结
默认情况下,在ASP.NET Core MVC 中IControllerActivator配置为DefaultControllerActivator。
DefaultControllerActivator使用TypeActivatorCache来创建控制器。它从 DI 容器加载构造函数所需参数来创建控制器的实例。
您也可以使用ServiceBasedControllerActivator作替代方法,它直接从 DI 容器加载控制器。您可以在Startup.ConfigureServices方法中使用MvcBuilder的AddControllersAsServices()扩展方法来配置此激活方式。