既便12月15日没有好消息，也不能证明CB就此“完蛋”了

既便12月15日没有好消息，也不能证明CB就此“完蛋”了。
　　任何一门语言都不可能适用于编制所有的程序，比如汇编语言就特别适用于更“底层”的东西，foxpro处
理数据得心应手而且易懂好学等等。你想把一门语言发展得什么都支持,什么都方便，那还要其它语言干啥？
    与ＣＢ抗争的同类产品当数ＶＣ。我对VC6.0以上的版本不太熟悉其发展得怎么样了？是不是它出的.NET版本是完全兼容VC6.0 ？如果真是这样的话，大家认为宝兰的CB6.0一定会就此认输吗？如果VC.NET不能为之的话，为什么我们要在这里苛求CB.NET？
    我看了这里的很多贴子，很多朋友把CB的前途说得一无是处，与VC比起来，似乎这个产品根本就不该出现
似的，这种认识是不是有失公正？学CB与学VC不是熟好熟坏、谁胜谁败，而应该是双赢。
    个人认为，CB发展比VC晚些，了解它的人就少些，待CB发展得较好时，很多以前的程序员早精通VC了，学
精一门语言非一日之功，假设就是CB比VC好的话，你能让已经精通VC的朋友去从头学CB么？也就是说，在VC与
CB的较量中，VC先行了一步就占了太多的优势。这也是学CB的人少的原因之一；起步晚了，书也少，这也是让
很多学CB的朋友“伤心”的因由之一；懂CB的人少，在团队合作时就不易选择优秀人才，这也是很多招聘者目
前不愿用学CB的人才的原因之一。
    当然，目前学CB的没有学VC的“吃香”是个事实，学习中若遇到了困难也没有学VC相互勾通的人多这也是事实，如果基于这方面的考虑，愿意放弃的朋友就放弃吧，新上路的朋友请去选择别的语言吧。
    我“骂”CB，并非否定它，而是希望它能尽快对现有的不足之处进一步完善。比如编辑器和帮助系统等。并不是期望它的.NET完全容它，如果需要的话，我会去从头学习.NET，因为以后的.NET与现在的CB根本就不是达到同一目的的，.NET更侧重的是网络。
    再说，我们学习某一门语言的目的是应用到某一个或某一些领域，我们不是神，不可能成为什么程序都能
编写的“通才”。语言亦是如此，没有一门语言能达到编什么程序都“顺手”。
　　无论怎么说，如果CB6以后不出新的完善的版本,我一定会骂它，但它真的“胆敢”不出了，也不能否定它依然是一个非常优秀的产品的地位，只要学精通它，肯定也能编制出许多非常优秀的程序，那怕学CB的只剩两个人了，其中一个必也有我我我...

    从关心CB本身的发展和学CB的众多朋友的命运的角度考虑，胡言乱侃这么多，网友费心读这个贴子，又误
了您的青春放光芒了，呵呵！说得不对或欠周之处，欢迎网友批评。

20 个解决方案