纵览市场格局，主要的L1公链到底谁更技高一筹？

本文由尘埃科技整理编辑发布，请拖动至文章底部查看更多精彩内容

编辑｜RR

DeFi 生态系统是一个包含多个王国的广阔景观，其中有各种各样的区块链值得我们关注。

在本文中，我们将带你了解其中一些区块链:比特币、Solana、Polkadot、Cosmos 和 Cardano。

比特币是最早的，也是最主要的加密货币。以至于其他每一种代币 (13000+) 都被认为是比特币的替代货币。

目前，它的市场份额约占加密生态系统总价值的 35%，仍然保持着最大的市场份额。2008 年 10 月，其匿名创造者中本聪发布了关于这种新型数字支付系统的白皮书。

“工作证明”意味着需要快速连续完成复杂的计算才能“挖掘 ”比特币区块。

由于比特币是第一种加密货币，它本身就有一些不足之处。其中主要的，也是我们在这里要讨论的问题是其缺乏原生链 DeFi Dapp。在其他生态系统中，开发人员不断地对概念进行构思，创建金融工具和应用程序，以新颖的方式利用数字代币来创造收益。为了不错过这个热闹，我们需要创造一些东西。

wBTC 或"包装比特币&＃39;&＃39;是一种 ERC20 代币，它允许 BTC 在任何与 EVM 兼容的区块链上使用。每个 wBTC 由比特币区块链上的 1 个 BTC 支持，价值彼此挂钩，1 wBTC=1 BTC。这使得比特币可以用于以太坊和后续 L2 上的所有可组合 DeFi 应用。wBTC 的一种流行用法是将其存入 Aave 等账户，并以 wBTC 为抵押借入稳定币等资产，以某种形式的收益策略对其加以利用，同时从锁定的 wBTC 中赚取利息。

renBTC 是比特币流动性包装的另一个很好的例子。在这种情况下，BTC 被存入 Ren 协议，renBTC 的匹配价值被铸成以太坊的 ERC20。不过请注意，目前的 Ren 网络正在衰落。铸币已被禁用，燃烧 (“释放”) 将从 2022 年 11 月 20 日发布之日起的 30 天内可用。renBTC 用户已被提示烧毁 ( 释放 ) 其桥接资产并认领 BTC，以避免丢失资产的风险。

如上所述，包装和桥接资产并非没有风险。因此，对于希望留在比特币链上的用户来说，有其他多种选择。在支付方面，闪电网络已被创建并正在扩展，以解决其中的一些问题。然而，由于这条链已经过时，构建在以太坊上的新产品无法构建在比特币上，用户不应该期望在比特币上看到任何主要的 DeFi Dapp。

该区块链的其他担忧包括监管和安全问题，因为随着时间的推移，保护区块链的挖矿奖励越来越少，可能会使这个价值数十亿美元的生态系统变得脆弱。

被吹捧为低延迟 ( 快速 ) 的智能合约区块链 Solana 在去年的牛市中大受欢迎，为以太坊提供了一个更便宜、更快速的替代方案。

Solana 提供了 50,000 TPS 的最大吞吐量，区块结算时间低至 400 毫秒。与此相比，Visa 每秒处理约 24000 笔交易。

Solana 使用“Bonded Proof-of-Stake”共识和“历史证明”。

Solana 网络中的节点不断地在本地处理交易，并使用 SHA256 哈希算法创建的时间戳对这些交易进行排序。在每个 epoch，Solana 算法都会选择一个 leader 来对从网络其他部分接收到的交易进行排序。我们不会深入研究该架构的技术细节，但如果你想了解更多，你可以查看 solana 白皮书。

一般来说，交易可以在不需要所有节点同时同意的情况下进行排序，从而在去中心化的计算机网络中保持秩序。这使得 Solana 可以并行处理区块，并且是快速交易时间背后的机制。

所有 Solana 活动都发生在单一链上，费用以 Solona 的原生代币 SOL 支付，SOL 的小数以“lamport”计价。1 lamport == 0.000000001 SOL

在 Solana 中，50% 的费用将被烧掉，而另外 50% 将被分配给被选择的 leader。你可以在 solanbeachach .io 上观看 leader 的实时轮换。

Solana 提供与以太坊类似的 DeFi 产品：

• 去中心化交易所

• 衍生品

• 去中心化借贷服务

• NFT 市场

  
  

在撰写本文时，Solana 拥有 2.86 亿美元的 TVL。过去 12 个月的大幅下跌在很大程度上是由于宏观经济状况和 FTX 的崩溃。Solana 上最大的协议是流动性质押服务 Marinade(8600 万美元 )。紧随其后的是去中心化交易所 Radium(4800 万美元 ) 和 Orca(4400 万美元 )。

过去 6 个月，日交易量一直稳定在 2 亿美元左右。

每秒交易量相对稳定

你可以在 Dune Dashboard 上查看网络运行状况：

https://dune.com/dsaber/solana-network-health-report

Solana 活跃地址在 40 万左右徘徊：

Solana 为用户和机构提供了每秒高交易量。规模是以太坊一直在努力解决的问题，Solana 必须在以太坊 L2 解决方案得到广泛采用之前填补这一真空。在大多数情况下，Solana 在活动较少的时候表现最好，而 Solana 能否实现其扩展的承诺还有待观察。

在撰写本文时，Solana 只有一个客户端，这意味着所有的共识参与者都在运行相同的软件。因此，bug 可能会产生很大的后果。当发现 bug 时，网络会遭受严重的中断。据 Cointelegraph 报道，Solana 已经经历了 10 次部分或完全中断，最著名的一次发生在 2022 年 1 月 6 日至 1 月 12 日之间。

Polkadot 由以太坊联合创始人 Gavin Wood 创建，作为一个优先考虑互操作性的跨链平台，Polkadot 有别于其他区块链。由于其专注于通过桥接技术实现跨链通信，比特币和以太坊等链的用户能够轻松地集成到 Polkadot 生态系统，享受众多世界中的最佳体验。

Polkadot 的设计是为了解决其他区块链生态系统面临的挑战。这些挑战包括互操作性、定制化、可扩展性、链上治理、自我升级和安全性。

该区块链可以被视为是开发自己区块链的元平台。Polkadot 上去中心化应用程序的创建者可以从更多可定制的区块链中受益，这些区块链可以更好地满足其应用的独特需求。这之所以可能，是因为 Polkadot 的架构是由一个主链 ( 中继链 ) 和从其延伸的子链 ( 并行链 ) 组成的。这种架构与 Substrate Software dDevelopment Kit 相结合，使团队更容易为特定 DeFi 用例定制区块链。

并行链和中继链之间的信息交换使得在网络上的去中心化应用之间可以更快地执行交易。由于添加新交易所需流程与验证交易所需流程之间的分离，交易得到了加速。

• 可组合性和互操作性

DeFi 可组合性 ( 不同协议之间的无许可交互 ) 依赖于共享的安全性。中继链 ( 交易最终完成的地方 ) 和并行链之间的关系使 Polkadot 上的 DeFi 可组合性成为了可能。与安全程度较低的平台相比，连接到中继链的并行链受益于中继链验证者提供的安全性，这使它们能够快速构建。

Polkadot 试图提供一种新的互操作性 ( 跨链交互 ) 方法，在其基础设施上构建独特的用例。人们能够轻松快速地创建可以在更广泛的生态系统链上使用的 DeFi 应用。这方面的例子包括 Moonbeam、plasma 或 Edgeware 等可以由团队使用运行时模块在其上构建的并行链。

Kusama( 也被称为 Polkadot 的金丝雀网络 ) 作为测试网和主网之间的中间地带被引入，用于试验将在 Polkadot 上发布的产品。在该环境中使用真金白银使得在其中进行的实验尽可能真实，这样当产品在主网上发布时，人们就能对发布有更好的预期。

Kusama 可以在没有分叉的情况下将链升级。这加快了 Polkadot 区块链的创新速度。其项目基本上可以不断更新 ( 只要它们获得链上批准 )。此外，Polkadot 和 Kusama 都是链上治理的。与链下方法相反，主要的更改是使用代币在链上完成的。

在某些情况下，项目会在 Kusama 和 Polkadot 上并行运行其产品。Kusama 成为了此类项目的非正式实验室或创新机构。

流动性质押是 Polkadot 的 DeFi 生态系统区别于其他 DeFi 生态系统的另一个关键特征。通过流动性质押，区块链上去中心化应用的用户可以质押加密货币，并立即获得流动性，而无需担心锁定期。流动性质押的过程允许用户在质押的同时接收合成代币。

Composable Labs 在使 Polkadot 的互操作性获得成功方面发挥了关键作用。Composable Cross-chain Virtual Machine 为跨不同第 1 层和第 2 层网络使用智能合约提供了一个接口。

应用的下一个迭代可能涉及到去中心化应用的生态系统，这种生态系统是流动的，因为应用程序的用户可以轻易地访问 Polkadot 之外的区块链上应用程序的资产和功能。

Polkadot 上的拍卖有助于减少生态系统中欺诈项目的数量。拍卖模式要求项目获得支持以赢得拍卖。投标在公开拍卖中进行，使用原生的 DOT 加密货币。

Cubic Vault 可以被比作是一个没有银行家的银行。该基础设施不仅可以保护资金，还可以向为保险库用户创建新的去中心化金融解决方案的建设者提供必要的保证。它可以向保险库发出指令，使其像自动化的基金经理一样运作，在不同的资金池之间移动资金，在各种生态系统 ( 从 Cosmos、以太坊和 Polkadot 到 Kusama) 中执行不同类型的策略。

Cubic Vault 技术的主要特点包括：

• 治理

• LP 代币共享管理

• 存取款管理

Polkadot 上的去中心化金融应用

下表概述了 Polkadot 上的 DeFi 平台的总价值锁定：

1. Acala - $50,400,000

2. Stafi - 98,864

3. Bifrost - $1,717,562

4. Moonriver - $39,820,000

5. Heiko - $4,481,756

6. Parallel - $36,960,000

7. Astar - $34,700,000

8. Interlay - $4,301,293

9. Genshiro - $1,010,770

10. CLV - $20,265

11. Energy Web - $640,331

12. Shiden - $326,123

13. Karura - $11,800,000

14. Kintsugi - $1,646,382

15. Moonbeam - $64,980,000

Acala 的用户受益于一个 DeFi hub 和名为 aUSD 的稳定币。通过该平台，用户可以与其他连接到 Polkadot 的区块链进行交互，以接收美元。

Astar 网络将 Polkadot 连接到了 Cosmos、以太坊和所有主要的第 1 层区块链。ASTR 代币被设计为用于链上交易费用、链上治理、质押、创建第 1 层区块链应用和创建第 2 层区块链应用。

Karura 与 Acala 并行运作，服务于 Polkadot 和 Kusama 社区的用户。Kusama 与 Polkadot 的桥接使得 Karura 和 Acala 之间的完全互操作性成为可能。它还推出了自己的区块链，意图创建一个像 Uniswap 一样的自动化做市商 DEX。和 Polkadot 上的其他项目一样，它为用户提供了流动性质押。Acala 的流动性质押功能为用户提供了一个代表质押资产的流动性代币。流动性代币会随着被质押的基础代币获得更多奖励而增加。

Stafi 允许其用户进行质押，而无需担心等待一段时间才能让他们的代币不受限制。该平台上的质押代币的持有者可以获得替代代币 rToken。

Moonbeam 旨在使在 Polkadot 上开发应用程序变得容易。开发人员可以使用 Moonbeam 的智能合约以及与以太坊工具集的兼容性快速构建多链去中心化应用程序。

Moonriver 是 Polkadot 上一个与以太坊兼容的并行链。它也是一个金丝雀网络 ( 如 Kusama)。这意味着在完全部署到 Moonbeam 上之前，它可以用于在现实经济条件下测试去中心化金融应用。并行链的原生 MOVR 代币旨在用于支付交易费用，鼓励区块的生产，以支持网络、链上治理和智能合约的执行。

Kintsugi 是一个金丝雀网络。该链的代币 Kbtc 由去中心化的抵押金库网络维护，且与比特币的比例为 1：1。Kbtc 为将比特币流动性注入 Kusama 和 Shiden、Karura 和 Moonriver 等并行链创造了许多机会。

与 Kintsugi 一样，Interlay 通过比特币跨链桥帮助向 Polkadot 生态系统注入 BTC 流动性。为此，interBTC 代币被用作了价值转移的媒介。这种 1：1 的比特币支持的资产是可抵押、可互操作并抗审查的。它不仅提供了一种获得 Polkadot 中的比特币流动性的方法，还被设计为可在 Avalanche、Solana、Cosmos 和以太坊等网络上访问。

Parallel Finance 为其用户提供贷款、质押和借款功能。Kusama 和 Polkadot 的资产都受到其借贷协议的支持。

Heiko Finance 是 Parallel Finance 的姊妹网络。其原生的 HKO 代币提供了多种效用，包括代币治理、网络效用、经济效用、质押和安全、经济效用和外生效用。

Bifrost 用户可以从一系列有息衍生代币中进行选择。该平台的用户还能够从流动性质押中受益，他们能够参与更多的 DeFi 活动，而不是在质押时无法使用代币。

Energy Web 处于 DeFi 和能源部门的交叉点，在 25 个国家有 50 多个帮助为零碳经济提供动力的项目。它正在与 Parity Technologies 合作开发一条中继链，以弥补区块链和能源部门之间的差距。

Genshiro 用户可以高效地赚钱、交易和借贷。该平台上的流动性提供者可以参与流动性挖掘，并使用非托管存储。Genshiro 上的交易员可以使用高达 20 倍的杠杆。

CLV 旨在成为 Polkadot 上去中心化金融应用程序的一站式应用。它向在其上构建应用程序的人提供一部分费用，同时也有自己的钱包供用户下载。

Polkadot Kusama 生态系统从更成熟的 DeFi 生态系统 ( 如以太坊 ) 的显著成功中进行了学习。这给了 Polkadot 一个后发优势。从链上治理到团队拍卖，其所做的改进不仅使 Polkadot 作为 DeFi 生态系统中相对较新的参与者受益，还可以使持续需要与其他区块链进行安全连接的区块链受益。

Cosmos 于 2019 年 3 月 13 日推出了主网，在近 6 周后的 4 月 22 日启用了 ATOM 代币转账。从那以后的三年半时间里，Cosmos 生态系统已经发展到了拥有 200 多个应用和服务，其中包括了许多 DeFi 类别的应用。

Cosmos 旨在为区块链的扩展挑战带来自己的战略。现在我们将探索是什么让 Cosmos 不同于其他层 (L1) 区块链，以及 DeFi 在该生态系统中的发展情况。

它最早起源于 2014 年 Jae Kwon 发表的 Tendermint 白皮书。他和 Ethan Buchmann 于 2017 年成立了 All In Bits Inc.，以 Tendermint Inc.进一步开发 PoS 共识技术，该技术后来为 Cosmos 生态系统提供了动力。同年，Jae Kwon 成为新成立的风险投资公司 Interchain Foundation (ICF) 的总裁，旨在为该生态系统的开发和管理提供资金。

两个月前，以太坊正式完成了与 PoS 的合并，但与 Cosmos 的 Tendermint 不同的是，以太坊的策略被称为 Casper。2017 年，IInterchain.fm 播客的现任主持人@Chjango 从 ICF 发表了一份技术深究报告，他用以下属性对两者进行了总结：

Tender Mint Core：

• 部分同步网络中的可证明有效性。

• 安全阈值：验证者的三分之一。

• 公链 / 私链兼容。

• 即时终结性：1-3 秒，取决于验证者的数量。

• 一致性优先级排序。

• 共识安全。

  
  

Casper：

• 可用性。Casper 的节点可以让它们的区块分叉，直到它们达成共识。

• 异步安全。Casper 的决策可以在部分同步中实时进行，但不能在异步中实时进行。

• 抗卡特尔。Casper 的整个前提是建立在抵抗寡头攻击者的基础上，因此没有任何串通的验证者集合可以超越协议。

• 安全性。取决于每个验证者的估计安全阈值。

正是由于协议属性的这些差异，Cosmos 网络可以通过 L1 区块链网络进行扩展，而不需要使用像 rollup 这样的第二层方法。使用 Cosmos SDK 创建的新 L1 可以使用标准的“区块链间通信协议”(IBC) 与其他 L1 通信。每一个连接到 Cosmos 枢纽链的 L1 都被称为一个 zone。

这消除了所以应用链的一个主要缺陷：隔离。Cosmos 生态系统中的应用链仍然可以与网络的其他部分进行通信。

在 Cosmos 发行后的几年里，Jae Kwon 于 2020 年辞去了在 Tendermint 的职务。

使用 Cosmos 元素创建但未直接连接到更大的 Cosmos 生态系统的两条链是 Polygon 和 Binance 的 BNB 信标链。

Polygon 使用了一个名为 Peppermint 的 Tendermint 的分叉版本作为其共识协议的一部分。PPeppermint 的不同之处包括：

• 签名方案的更改

• 更改投票，使其在以太坊智能合约上可验证

• 对投票编码方案的改变

在币安兼容 EVM 的智能链 (BSC) 之前，他们最初推出了他们使用 Cosmos SDK 分叉版本的 BNB 链，现在被称为 BNB 信标链。与 Polygon 类似，虽然它能够使用 IBC，但尚未对更广泛的 Cosmos 生态系统启用。

币安一直在利用 IBC 在其 BNB 和 BSC 两个链之间搭建桥梁。今年 10 月初，黑客利用了一个关键漏洞来入侵跨链桥。在 Ethan Buchman 的帮助下，这个漏洞在重复攻击发生之前被修复。

Cosmos 的网络安全性是通过质押 ATOM 代币并将其委托给正在构建网络区块的验证者来实现的。委托人获得以 ATOM 支付的网络费用，并向生成有效区块的验证者支付佣金。

除了从用户交易中获得 ATOM 费用外，区块还包含发行新的 ATOM 代币并使其略微膨胀的奖励。ATOM 的通货膨胀率是围绕着至少有 67% 的 ATOM 质押的目标而变化的；低于这个标准，通货膨胀率就会上升到最高 20%，否则通货膨胀率就会下降到最低 7%。

今年 9 月，在 Cosmos 论坛上发布了一项关于在链上投票实施 Atom 2.0 更新的提议，同时发布的还有一份由包括 Ethan Buchman 在内的 12 位贡献者撰写的白皮书。Atom 2.0 在 Cosmos 内部引发了激烈的争论，此外还有 Jae Kwon 在推特上的回应。

10 月 31 日，Jae 在投票中提交了一个名为 Atom One 的新宪法的备选方案，几天后，论坛也在讨论这一问题。两次投票均于 11 月 14 日结束，均被否决。从根本上说，这场争论围绕的是将流动性质押引入 Cosmos 生态系统所带来的未知风险。

Interchain.fm 的主持人在她的个人频道深入研究了每个提案的细微差别。在开篇的时候，她谈到了 Atom 2.0 白皮书中建议的对发布的更改。

就目前而言，ATOM 的代币经济学将保持不变。

Cosmos 钱包的功能与以太坊钱包不同，所以如果我们想与其生态系统交互，我们不会使用 MetaMask。也许最常用的钱包是 Keplr 钱包，不过除此之外也有多种选择。

为了开始在 Cosmos 中使用 DeFi，第一步是让资金进入该生态系统。除了从集中式交易所转帐到 Cosmos 地址之外，你还可以使用名为 Gravity Bridge 的工具直接从以太坊桥接。

今年上半年，Terra DeFi 生态系统的崩溃给加密产业带来了巨大的冲击。继 5 月份 Terra 的戏剧性崩溃之后，出现了两条代表社区两个方面的链：Terra Classic 和 Luna Class (LUNC)。

在撰写本文时，Terra 2.0 的 LUNA 代币市值略低于 2.5 亿美元，LUNC 略低于 10 亿美元。Terra 接下来会发生什么、两个项目是否会继续都还有待决定。

随着 Terra 的崩溃，UST 的解套所产生的连锁反应拉开了 2022 年熊市的序幕，随之而来的是加密生态系统的紧缩趋势。一个由 Ignite 建设和资助的名为 Emeris 的项目仍然列在 Cosmos 主页的 Gravity DEX 项目下，尽管它至少从 6 月起就被搁置了。

不幸的是，构建 Emeris 并不便宜，鉴于目前的市场状况，Ignite 公司已决定优先考虑其他计划。因此，Emeris 将会关闭一段时间。

具有 IBC 功能的区块链确实有助于多个 L1 的 DeFi 用户的用户体验，但即使穿越不同的 Cosmos zone，仍然会有一些学习曲线。Gravity DEX 与 Emeris 合作，最初旨在实现“……跨多个链的 DeFi。任何相连区块链之间数字资产的交换和汇集……”以创建更流畅的用户体验。

现在它更名为 Crescent，并作为其自己的 Cosmos Zone 和专门的 DeFi 应用链运行。Crescent 通过创建混合 AMM 和订单 DEX，作为 DeFi 平台进行创新。

在撰写本文时，它拥有近 3200 万美元的市值，而 Crescent 的原生代币 (CRE) 的市值为 1400 万美元。

Osmosis 是 Cosmos Hub 生态系统中流量最大的 AMM，过去几个月的交易量为 3.84 亿美元，其原生 OSMO 代币的市值为 5.01 亿美元。

在 Osmosis 的文档中描述的价值主张是“受 Balancer 和 Sunny Aggarwal 的‘DAOfying Uniswap 自动化做市商池’的启发，Osmosis 的目标是提供一流的工具，在 Cosmos 生态系统中扩展 AMM 的使用……”Osmosis 已经实施了自我管理的流动性资金池，可以对每个池的参数（如费用结构）进行单独投票。

这是在 Cosmos 中一个尚未推出的新协议 Mars Protocol。从其文档来看，Mars Protoco 旨在成为“……一个完全自动化的链上信贷设施……”

Aave 和 MakerDAO 等几乎所有现有的加密借贷 DeFi 协议都使用过度抵押的系统。DeFi 中还没有探索过抵押贷款不足的问题。

在现实世界中，当处理未偿还贷款时，会选择收回财产或让执法部门介入；在 Web3 中，没有激励措施阻止匿名帐户借贷并不偿还贷款。

考虑到担保不足贷款的固有风险，看看这个实验如何进行可能会很有趣。

币安开发了两条不同的链，一条使用 Cosmos SDK 开发，另一条作为 go-ethereum 的分叉，与此类似，Crypto.com 也部署了两条自己的链。2021 年 3 月，第一条名为 Crypto.org 的链使用 Cosmos SDK 构建。8 个月后，他们推出了名为 Cronos 的第二条链。

币安的 BSC 和 Crypto.com 的 Cronos 链都兼容 EVM，但它不是 go-ethereum 的分叉，而是使用一种叫做 Ethermint 的工具构建的。Ethermint 由另一个名为 Evmos 的 Cosmos zone 开发，是“一个用于运行可扩展和互操作 EVM 链的 Cosmos SDK 库”。

Crypto.com 的两条链都使用相同的 CRO 代币，其市值为 16 亿美元。它们的生态系统对于区块链来说相对年轻，目前仍在发展，可以使用 Crypto.com DeFi 钱包对我轻松访问，或者使用 MetaMask 连接到 Cronos 网络，因为它与 EVM 兼容。

另一个与 EVM 兼容的 Cosmos zone 是 Kava，这是一个基于 EVM 和 Cosmos SDK 的混合链。用户可以使用 Keplr 和 MetaMask 钱包与之连接。

SushiSwap 宣布将部署到 Kava 网络。任何用户都应该意识到，随着流动性的积累，高滑点取决于交易对。用户可以通过相同的网络应用访问它，只需从下拉菜单中选择 Kava 网络。

9 月，Curve 加入了 Kava 生态系统，并已收集了超过 1200 万美元的总存款。和 SushiSwap 一样，用户只需要导航到他们熟悉的前端，然后选择 Kava。

对于一个只有三年半历史的链来说，Tendermint 背后的技术和研究已经对加密货币生态系统产生了巨大的影响。它为集中式交易所和独立项目的快速试验提供了一个易于使用的框架。

Cosmos Zone TVL：

Crescent：~32,000,000 USD

Osmosis：~700,000,000 USD

Crypto.com：~1,538,000,000 USD

Kava：~529,000,000 USD

Evmos：~512,000,000 USD

Gravity Bridge：~35,000,000 USD

Cosmos 生态系统已经展示了很多关于 DeFi 的实验和新想法。

随着熊市继续肆虐，建设者不断建设，我们不断看到新事物的兴起和衰落。DeFi 和加密货币作为一个整体充满了不确定性。测试其寿命的唯一方法是看它是否能经受住熊市，但正如我们在其他项目中看到的，当投资者想要确保他们的资金安全时，这可能是一种非常可怕的测试方法。随着年龄较大、厌恶风险的人开始进入加密货币，他们中谁会想使用一个他们不知道是否会失败的项目呢？他们可能更愿意使用经过测试的东西。而这正是 Cardano 的优势所在。

Cardano 是一个专注于学术评估和科学分析的区块链。它最初由以太坊的 8 位创始人之一的 Charles Hoskinson 发起，他希望对区块链采取更商业化的方式。2014 年底离开以太坊后，他帮助创建了 Input Output Hong Kon(IOHK) 和 Cardano。

Cardano 最值得注意的一点是，它没有风险资本的援助，因此它的增长完全是有机的，可以做任何想做的事，而不必担心资金限制。也就是说，每一个更新和新功能都经过了来自世界各地的不同学者和研究人员的测试，以确保它能够以一种既有效又可持续的方式工作。

Cardano 使用了一种被他们称为 Ouroboros 的共识机制，该机制被称为“第一个可证明的 PoS 安全共识机制”，于 2017 年底首次实施。在第一次实施之前，Ouroboros 已经经过了全面的同行评审，在过去的五年里，Ouroboros 已经被证明运作得非常不错。它的工作原理类似于委托权益证明 (DPoS) 的功能，但是有许多不同的关键区别。你所需要知道的是，Ouroboros 具有令人难以置信的能源效率，可以抵御各种各样的漏洞，并有助于奖励诚实的参与者，同时也惩罚不良行为者。

还应该提到的一点是，Cardano 是用 Haskell 编写的。虽然 Haskell 通常主要由学术界使用，但它也已经存在了 30 多年，这意味着 Haskell 有大量不同的版本，有供开发人员使用的库以及足够的文档。更不用说 Haskell 确保了程序员以一种高效的方式进行编程，并且不会进一步阻碍 dapp。虽然 Haskell 是仍在使用的最古老的编程语言之一，但由于各种不同的原因，它也是使用最少的编程语言之一。

Cardano 目前在 CoinMarketCap 上排名第八，在 Coingecko 排名第 9。Cardano 目前的市值约为 150 亿美元，总供应量为 450 亿代币。截至撰写本文时，Cardano 的 TVL 为 3 亿美元，其中大部分交易量来自集中式交易所。Cardano 是最去中心化的股权证明区块链之一，大约 73% 的代币在 Cardano 生态系统中被质押，总计有超过 3000 个验证者。

考虑到 Cardano 有这么多验证者，它每秒可以处理 250 个交易，这是以太坊目前的 10 倍多。这种速度让 Cardano 的交易过程近乎无缝，特别是与以太坊的 TPS 相比。

当谈到代币分配时，大约 60% 的代币通过其首次 ICO 被送入流通，而超过 10% 的代币被保留给开发团队，31% 留作总质押奖励。

谈到 DeFi dapp，Cardano 生态系统仍处于起步阶段。然而，考虑到智能合约仅在 Cardano 上实现了一年多的时间，目前部署的 dapp 相对更为成熟。尽管 Cardano 与其他 L1 和 L2 区块链上的其他借贷平台相比规模很小，但 SundaeSwap 和 Minswap 都能够表现得非常好。更不用说由于 Vasil 硬分叉，交易速度就像光速一样，任何交易的发生都是近乎瞬间的。

其他值得一提的还有AADA，这是一个与其他大多数借贷协议不同的借贷协议。与你在其他链 ( 如以太坊 ) 上看到的传统的 DeFi 贷款 dapp 不同，AADA 采取更为手动的借贷方式，这意味着与其他借贷平台上的浮动利率相比，所有的贷款都是固定利率。

总而言之，Cardano 是一条令人着迷的链。其正在进行的研究实际上可以使整个加密领域受益。除此之外，还有更多新的 dapp 正在建设中，所以 do your own research 可以给你一些深刻的见解。

今天给大家盘点介绍了几个主流的公链的优缺点，现在市面上各种新公链也是在百花齐放，你还想了解哪些资讯？欢迎留言给我！

更多 DAO、Web3、NFT、Metaverse

专业研究请关注尘埃科技旗下「Fastdaily」

Web3 知识点、干货类内容

请关注尘埃科技旗下「Allrecode 重构」

“商务合作”、“内容转载”请直接在后台回复关键字