优缺点_网闸在跨安全域数据摆渡中的优缺点分析

网闸，也称为网络安全隔离设备，是一种专业硬件，架设在两个不连通的网络之间，按照需求在一定的限制条件下，完成网络间的数据资源的安全传输。所以，很多企业为了进一步保护内部的数据，都会选择使用网闸来进行安全域的网络隔离，再通过网闸自带的摆渡功能，进行跨安全域的数据摆渡。

下面我们就来看看，对于跨安全域的数据安全摆渡问题，网闸是否能担此重任？

首先，我们得了解网闸的基本特性，主要包括：无完整网络连接，单向传输，数据格式认证：

无完整网络连接：通过网闸的摆渡控制，让数据交换区与内外网在任意时刻不能同时连接。这样的设计中断了内外网的直接连接。使得内外网达到物理隔离效果。

单向传输：如果内外网需要数据交互，一般需要部署正向反向两套网闸，采用不同的策略，通过内外网不同的节点机分别执行数据发送。

数据格式认证： 不支持协议解析，不透传业务应用，只对认证后的特定文件格式的数据文件进行摆渡。

通过这些特征不难看出，网闸的防护效果，强烈依赖于未公开的文件格式和未公开的自有协议。除了这些，在进行跨安全域的数据安全摆渡过程中，网闸还有不少实现不了的功能。下面就梳理一下网闸的“七宗罪”：

1、无法实现一对多的数据交换，如果需要向多人发送数据的话，需要一个一个发送，比较麻烦、耗时。

2、无法对交换行为和数据进行审批，企业实施网络隔离就是为了保护数据，尤其是敏感数据进行交换时，一定需要审批后才能发出。

3、无法对数据交换行为进行审计，一旦发生数据泄露问题，无法追溯。

4、对于大文件和海量文件（代码、日志等）支持不好，在传输交换中不仅速度慢，而且易出现中断和出错的现象，可靠性较差，会严重影响业务时效性。

5、不能支持人和人之间的文件交换，比如某个文件，只能发给某个人看，也许是跨部门同事，也许是外部客户，不能人对人发送的话，会严重影响业务的开展。

6、没有内容检测功能，识别不了敏感内容，存在数据泄露的安全风险。

7、硬件产品形态，有固定的用户数量、存储容量、网络数量等方面的限制，如果需要定制开发的话，难以拓展。

所以，综合以上所述，对于企业来说，网络隔离后跨安全域的数据安全摆渡需求，网闸并不能很好的实现和满足的，企业还是得选择一套专业的跨安全域数据安全交换产品，诸如《Ftrans跨网文件安全交换系统》这样的软件产品，为什么说它专业呢？我们来分析一下。

对于网闸不能实现的功能，《Ftrans跨网文件安全交换系统》都能实现：

1、支持一对多的数据交换，让业务更加高效

支持类邮件模式的跨网文件包收发，并可一对多群发，也可以支持网盘模式的个人文件夹或共享文件夹的跨网上传。多种协作模式，让业务更加高效。

2、满足各类审批要求，保护知识产权不流失

系统内置了多级审核审批功能，可以自定义文件交换审批流程，基于文件属性、收发件人特征等预置条件，自动发起不同的审批流程，满足各类审批要求，保护知识产权不流失。

3、完整的日志记录，让追溯更加简单

根据完整的日志记录，形成报表，便于灵活查询，文件包创建、发送、审批、访问、下载，均有记录以备审计，可轻松追溯所有操作行为和文件内容。

4、支持大体量业务数据，确保数据完整可靠

系统支持对TB级超大文件交换，支持断点续传、错误重传、文件校验，100%保证文件正确性。特别适用于研发数据、测试数据等大规模文件的交换应用。

5、支持人对人的文件交换，满足各种业务场景需求

不管是需要发给特定的某个人，或者是某几个人，不管是内部用户还是外部用户，都可以支持人对人的文件交换，确保各种业务顺利开展。

6、识别敏感内容并阻断，防止数据泄露

可根据文件类型、扩展名等特性，进行内容识别检测，也可与DLP配合识别敏感文件，根据识别结果自动阻断或转为人工审核。防范各类内容风险。

7、强大的集成能力和延展性，完美适配IT体系

以软件系统为核心，按需实现存储设施接入、工作空间划分、审批流程设定、用户配额设置等。广泛的集成支持，权限组件均提供开放API，全面支持企业级的应用集成。可以灵活适配企业未来IT环境及网络架构的发展变化。

所以，综上所述，在进行跨安全域的数据安全摆渡时，《Ftrans跨网文件安全交换系统》可以弥补网闸的所有不足，并且部署快捷，操作简单，开箱即用，平滑建设跨网文件交换体系。

如果您对Ftrans的产品感兴趣，可以点击这里，即可了解更多《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》相关信息。