以数据为中心的网络架构DCI?

❝

人饿的时候，只有一个烦恼，就是吃。人蠢的时候，也只有一个烦恼，就是读书。所以乔布斯老爷爷说的 stay hungry stay foolish便是一种艺术。

❞

想起很多年前入职一家公司的时候, 整个公司就是解决一个烦恼:Changing the way we work, live, play, and learn
，最终的答案就是互联网
的建成，而这场疫情似乎让这个变化来的更快。大业已成，似乎这家公司也可以变成传统行业了。那么未来需要去解决什么问题呢？肯定不能去解决提出问题的人吧？

这家公司有了引领行业的ACI，以应用为中心的网络架构。然后紧接着又诞生了以用户为中心的软件定义接入(SDA),继而提出了意愿网络(Intent-Based Network)或者国内叫随愿网络，似乎收割完广域网，就可以完成SDN的统一大业了。然而事与愿违，最终似乎全世界的厂商在SDWAN上都步履蹒跚，最后被迫改名叫SASE来续写那一场黄粱美梦,而国内最早做SDWAN的大河和大地...

而这一切的错误就开始在ACI和SDA上，盲人摸象从各自的视角上设计了一套框架，看上去很美，用起来不错，却在互联互通的时候付出了沉重的代价。而SRv6虽然千好完好似乎有大一统的趋势，uRPF检查过不了，SRH太长压缩太复杂，对交换机不友好，Underlay需要IPv6。也难怪华为NewIP要提可变长度寻址，后来又叫IPv6+， 那不就是IPv7么？其实很多事情需要做减法，IPv4+和IPv6-才是王道，你看名字都很霸气，叫IP威武(IPv5)

其实调侃归调侃，最近阿里也在提十年，阿里云重构“计算”
,当你把自己约束在容器里和关注在应用上时，就已经输了。下一场是以数据为中心的，而数据本身流动的更加频繁，边缘计算、Serverless只是幻象罢了~，当然你也可以说有Flink，我只是笑笑, 这些问题，最终还是要到底层才能解决。网络解决流动的数据，存储只是流动数据的快照，一切都在变，一切都未变。对于流动的数据，大坝才是关键,高手过招，点到为止。

❝

以数据为中心，但是不一定需要数据中心~

❞