作者:李明hallo_766 | 来源:互联网 | 2023-07-17 18:56
学习最好的方法就是看最原始的第一手资料,看原著,看原作者写的文章。比如学习区块链就应该看中本聪的比特币论文。除了作者真的懂以外,一个很重要的原因是,作为首创的最早关于一个领域的文章,他们无法使用这个领

学习最好的方法就是看最原始的第一手资料,看原著,看原作者写的文章。比如学习区块链就应该看中本聪的比特币论文。除了作者真的懂以外,一个很重要的原因是,作为首创的最早关于一个领域的文章,他们无法使用这个领域后面发明的词汇,所有这篇文章里面发明的新的词汇,也必须加以说明和解释。跟随者写文章反而都假设这些词别人都懂了,虽然自己不太懂,但只要别人懂了就行,结果谁都看不懂别人在说什么。
还有一个原因,原著者一般先构建一个事物,再给它起一个名字,以便于流传,以「是什么」开始,以「叫什么」结束。而后来者,从名字入手,希望去解释这是什么,反过来了。再贴切的名字也就几个字,无法表示一个事物的全部。这就给了解释者巨大的空间,自由发挥,添油加醋,叠床架屋,带领读者误入歧途。就比如读了原著,很容易知道许仙和白娘子相遇的那座桥是什么样子;后人仅仅从「断桥」这两个字的名字入手,从字面讨论什么是「断桥」,是必须全断了才叫「断桥」还是断一半就算「断桥」,从而进入「谐音梗」似的讨论中。
最让人惊讶的事实是,和大家的想象完全相反,越是原版的内容,越简单,甚至足够有趣。这是我屡试不爽的结论。或许,表达的清晰程度和理解程度成正相关。只有深刻的才会被流传被奉为经典,而深刻的,常常都是表述简单的,有趣的。
注:感谢 UnlimitedWorld 的贡献想法