信息安全之公钥私钥加密解密
公钥与私钥(是通过一种算法得到的一个密钥对,公钥是密钥对中公开的部分,私钥则是非公开的部分。
公钥通常用于加密会话密钥、验证数字签名,或加密可以用相应的私钥解密的数据。通过这种算法得到的密钥对能保证在世界范围内是唯一的。使用这个密钥对的时候,如果用其中一个密钥加密一段数据,必须用另一个密钥解密。比如用公钥加密数据就必须用私钥解密,如果用私钥加密也必须用公钥解密,否则解密将不会成功。
公钥密码体制分为三个部分,公钥、私钥、加密解密算法,它的加密解密过程如下:
加密:通过加密算法和公钥对内容(或者说明文)进行加密,得到密文。加密过程需要用到公钥。
解密:通过解密算法和私钥对密文进行解密,得到明文。
解密过程需要用到解密算法和私钥。注意,由公钥加密的内容,只能由私钥进行解密,也就是说,由公钥加密的内容,如果不知道私钥,是无法解密的。
重点内容
公钥私钥的原则:
1. 一个公钥对应一个私钥。
2. 密钥对中,让大家都知道的是公钥,不告诉大家,只有自己知道的,是私钥。
3. 如果用其中一个密钥加密数据,则只有对应的那个密钥才可以解密。
4. 如果用其中一个密钥可以进行解密数据,则该数据必然是对应的那个密钥进行的加密。
下面来举例子:
应用场景就是加密和认证
加密时:
认证时:
签名是什么?
签名就是在信息的后面再加上一段内容,可以证明信息没有被修改过。
签名信息是怎么得到的呢?
对信息做一个hash计算得到一个hash值。
但是,不能通过hash值得出原来的信息,过程不可逆。
接收方接受到之后,重新计算信息的hash值,并和签名信息里的hash值比较,一致的话说明内容没有被修改。
常见的加密算法
DES加密算法
DES加密算法是一种分组密码,以64位为分组对数据加密,它的密钥长度是56位,加密解密用同一算法。DES加密算法是对密钥进行保密,而公开算法,包括加密和解密算法。这样,只有掌握了和发送方相同密钥的人才能解读由DES加密算法加密的密文数据。因此,破译DES加密算法实际上就是搜索密钥的编码。对于56位长度的密钥来说,如果用穷举法来进行搜索的话,其运算次数为256。
随着计算机系统能力的不断发展,DES的安全性比它刚出现时会弱得多,然而从非关键性质的实际出发,仍可以认为它是足够的。不过,DES现在仅用于旧系统的鉴定,而更多地选择新的加密标准。
AES加密算法
AES加密算法是密码学中的高级加密标准,该加密算法采用对称分组密码体制,密钥长度的最少支持为128、192、256,分组长度128位,算法应易于各种硬件和软件实现。这种加密算法是美国联邦政府采用的区块加密标准,这个标准用来替代原先的DES,已经被多方分析且广为全世界所使用。
AES加密算法被设计为支持128/192/256位(/32=nb)数据块大小(即分组长度);支持128/192/256位(/32=nk)密码长度,,在10进制里,对应34×1038、62×1057、1.1×1077个密钥。
RSA加密算法
RSA加密算法是目前最有影响力的公钥加密算法,并且被普遍认为是目前最优秀的公钥方案之一。RSA是第一个能同时用于加密和数宇签名的算法,它能够抵抗到目前为止已知的所有密码攻击,已被ISO推荐为公钥数据加密标准。RSA加密算法基于一个十分简单的数论事实:将两个大素数相乘十分容易,但那时想要,但那时想要对其乘积进行因式分解却极其困难,因此可以将乘积公开作为加密密钥。
Base64加密算法
Base64加密算法是网络上最常见的用于传输8bit字节代码的编码方式之一,Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。例如,在JAVAPERSISTENCE系统HIBEMATE中,采用了Base64来将一个较长的唯一标识符编码为一个字符串,用作HTTP表单和HTTPGETURL中的参数。在其他应用程序中,也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。此时,采用Base64编码不仅比较简短,同时也具有不可读性,即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。
MD5加密算法
MD5为计算机安全领域广泛使用的一种散列函数,用以提供消息的完整性保护。对MD5加密算法简要的叙述可以为:MD5以512位分组来处理输入的信息,且每一分组又被划分为16个32位子分组,经过了一系列的处理后,算法的输出由四个32位分组组成,将这四个32位分组级联后将生成—个128位散列值。
MD5被广泛用于各种软件的密码认证和钥匙识别上。MD5用的是哈希函数,它的典型应用是对一段信息产生信息摘要,以防止被篡改。MD5的典型应用是对一段Message产生fingerprin指纹,以防止被“篡改”。如果再有—个第三方的认证机构,用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”,这就是所谓的数字签名应用。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上,如UNIX、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方
参考博客:http://blog.csdn.net/ly131420/article/details/38400583