这本书通过简洁明了的语言、通俗易懂的示例,将优秀设计通用的原则总结归纳为四点:亲密性、对齐、重复、对比。适合所有能够进行基础阅读的人学习,跟书名非常贴切。
(图0)《写给大家看的设计书》
当我把这本书推荐给产品组的开发人员时,得到的反馈是:示例都是印刷品设计,跟移动开发没有半毛钱关系。orz,这背后的爱恨情仇,如果展开则实在没有必要,否则将是通篇的吐槽。所以下面将这本书的描述语言、示范案例进行移动端界面的转化。
亲密性:将界面中相关的元素组织在一起,成为一个组,让它们不被视作一堆散乱且彼此无关的片段。
如果微信的信息列表页面,每一项的名称、时间、摘要只是样式区别却未经组织,就会变得不那么容易阅读,如下(图1)。尤其在列表项很多的时候,将拥挤不堪,让人窒息。
(图1)如果微信的信息列表长成这样,肯定不会有现在的用户量
实际的处理方式仅仅是采用了合理的列表项间距,以及每一项当中名称、时间、摘要的分布距离,就能轻松区分出列表项、每一项中内容的关系。秩序井然,符合逻辑,保证了良好的可读性。见下(图2)
(图2)现在这样,已经成为“理所当然”
通过组织界面元素,体现亲疏关系,保证条理清晰,不仅做设计时要注意,开发的时候也要重视。
对齐:任何元素都不能在界面中随意摆放,应该跟界面中的其他元素存在相应的视觉关系。
如果多看阅读的图书详情页面,简介信息和操作按钮随机摆放,像尚未完成的拼图零件,会让人无比烦乱(强迫症患者不要看),如下(图3)。
(图3)散乱摆放的图书信息和操作按钮
实际页面见下(图4),书名、作者、评分、价格左对齐,评分标记星星与评价人数水平方向对齐,阅读与购买、收藏与赠送等根据操作类型分组,各自在水平方向对齐。整洁的排版布局,提供流畅的视觉引导。
(图4)干净整齐的排版
通过将文字信息、操作按钮的分别对齐,来明确它们要传递的信息。一般在设计过程中,很少会出现这种混乱的情况。更多是在开发测试阶段,界面中的类似问题会比较多,尤其是不同尺寸屏幕适配的时候。
重复:界面中的元素、样式、空间关系等有意识地在整个产品中重复,以保持良好的一致性。
比如微信的底部功能栏,不管当前在哪个功能模块,它都以相同的风格样式、功能数量、排列顺序出现。不会因为从微信切换到通讯录,就突然多出一个或减少一个功能,或者改变排列顺序。见下(图5)
(图5)微信统一的底部功能栏
又比如简书,统一采用曙光色作为焦点状态;根据使用场景出现的元素,比如搜索和提醒,采用同样的样式和位置;文章列表在不同的分类下也是统一的卡片样式(白天和夜间模式卡片底色、文字颜色有区别,但是在同一个模式下,对应的样式会始终保持一致)。
(图6)简书统一的颜色和产品结构
聪明地使用重复的手法,不仅可以强化设计效果、提高信息清晰度,使用户能够快速熟悉和习惯产品,增加认同感,还可以营造成熟、稳定的产品形象。对开发来说,可以减少代码量、便于统一管理和修改。
对比:如果两个界面元素要传递的信息不完全相同,就应该在视觉上加以区别,有利于信息阅读。
如多看阅读书城分类列表的书籍信息,见下(图7)。左边的文字样式未做对比区分,虽然能够正常阅读,但是信息层级显然不如右边有对比区分的明确。左边没有字号、颜色的对比,显得呆板不够美观;右边则能够让人阅读得很轻松,并感到愉悦。
(图7)多看阅读书籍列表
手机QQ的聊天界面,见下(图8)。左边对界面中现有图形元素作了统一的样式处理,消除了对比,于是可以发现无法区分操作层级,是否可以点击也辨别不出来,并且失去重点。右边是实际界面,图形元素有样式对比,层级明确,是否可点非常明显,业务逻辑体现得充分合理。
(图8)QQ聊天界面
对比可以有效地组织界面信息,体现信息层级关系,帮助用户理解产品操作逻辑。
实际上,很少有一个设计,会只应用这四个原则中的某一个。亲密性、对齐、重复、对比,它们相互协作,服务整体效果。
这本书的主题,几乎可以视为形式美法则与格式塔原理的交集:
形式美法则:变化与统一、对称与均衡、节奏与韵律;
格式塔原理:接近性、相似性、连续性、封闭性、对称性、主体/背景、共同命运;
然后又可以促进对形式美法则与格式塔原理之间差异的理解。
懂更多设计原理,不一定能做出好设计,但可以让好设计发生得更容易。
所以,大家都来看看这本讲设计的书吧。